Tema: Pearl (Ti West, 2022)

Han hecho una precuela de X, que se titula PEARL
centrada en el personaje de Mia Goth

anuncian para mañana el Trailer

Ganazas...encima parece que habrá lata de coleccionista de "X"

Esta pesadilla en Technicolor ha obtenido críticas favorables por su paso por Venecia y Toronto. Tanto es así que West ya anuncia trilogía. Lo mejor es que también repetirá Mia Goth, una de las presencias más cautivadoras del género en los últimos años a la que también veremos en lo nuevo de Cronenberg hijo.

A Scorsese le ha encantado, al parecer, según ha contado a SlashFilm.

"Ti West's movies have a kind of energy that is so rare these days, powered by a pure, undiluted love for cinema. You feel it in every frame. A prequel to 'X' made in a diametrically opposite cinematic register (think 50s Scope color melodramas), 'Pearl' makes for a wild, mesmerizing, deeply — and I mean deeply — disturbing 102 minutes. West and his muse and creative partner Mia Goth really know how to toy with their audience ... before they plunge the knife into our chests and start twisting. I was enthralled, then disturbed, then so unsettled that I had trouble getting to sleep. But I couldn't stop watching."

Y su banda sonora pinta exquisita:

La película acaba de ser premiada por partida doble en el Festival de Sitges: mejor director para Ti West y mejor actriz para Mia Goth.

¡Ganazas de verla!

Yo pude verla en el pase que dieron en Sitges y la verdad es que es estupenda y Mía Goth está soberbia.

Mientras veía la peli me vino a la mente el cine de Curtis Harrington,sobretodo las pelis que hizo con Shelley Winters(Quién mató a tía Roo? y Qué pasa con Helen?)

Muchas ganas de ver el cierre de la trilogía.

Buen trabajo de Ti West que resulta de lo más estimulante gracias a la impecable labor de Mia Goth. Su monólogo final es brillante, despliega todo su talento sin pestañear.

A por la tercera.

Pues al final sí que había un hilo creado anteriormente (abrí uno hace unos días porque el buscador no me daba ninguna respuesta).

La peli es Mia Goth de principio a fin, no hay una sola escena en la que no aparezca y no te cansas de ella. Me parece que había comentado anteriormente que tiene mérito que haga encariñarte con un personaje que sabes perfectamente que terminará siendo un asesino en serie.



Ti West cuenta lo justo y necesario sin extender innecesariamente el metraje tal y como lo hizo anteriormente con X.

Ganazas de ver el cierre de la trilogía.

Honestamente, como fan de X me esperaba más de PEARL,aquí brilla M Goth y nada más está a su altura. En una sola toma larga hablando durante minutos y minutos está de ovacion, ella sostiene el cotarro sin apoyo alguno.


El plantel causa 0 interés,no hay tension ni diversion,todo es de un predecible decepcionante. Por lo general, estas pelis de estudio de personajes tienen roles interesantes con los que interactuar,aquí no pueden estar más desaprovechados,aburren.


West funciona mejor cuando rinde homenaje al horror de los 70 o los 80. Su composición, edición y ritmo se adaptan con acierto en la mencionada https://www.imdb.com/title/tt13560574/ y en https://www.imdb.com/title/tt1172994/?ref_=nv_sr_srsg_0
Pero en esta ni siquiera me ha encandilado con algunos asomos de la época,los rotulos de T Bara en Cleopatra etc...

MIA de 10...



en esta ocasion no ves una peli de West,sino una cinta en la que todo el merito recae en su actriz.

Combo total:
6/10

Tengo muchas ganas de ver X. Alguien sabe donde la puedo ver? Gracias!

Universal ha adquirido todos los derechos internacionales de la pelicula


Universal Pictures Content Group acquires Ti West’s ‘Pearl’ from A24 (exclusive)

A mí me ha gustado una barbaridad. Me ha parecido superior a X en muchos aspectos, aunque entiendo que la propuesta de su antecesora era más arriesgada. Mia Goth me fascina y el manejo de los tiempos me ha parecido soberbio. Un trabajo inclasificable plagado de exquisiteces. Me gustaría que siguiera adelante el tándem West/Goth, creo que se han complementado muy bien en este último guión.

Iniciado por Brando

Universal ha adquirido todos los derechos internacionales de la pelicula


Universal Pictures Content Group acquires Ti West’s ‘Pearl’ from A24 (exclusive)

Al final la sacará universal en España? Sabéis algo? O nos quedaremos sin ella.. xD

En contestación a JLennon

( Tengo muchas ganas de ver X. Alguien sabe donde la puedo ver? Gracias! )



Yo la vi en Movistar + y la plataforma Filmin la tiene en alquiler también

Hace tiempo que Ti West es de lo más interesante del género de terror contemporáneo, pero creo que ninguna película suya funciona en tantos niveles como esta. Sin ser perfecta, porque de hecho creo que los estallidos de violencia en sí trivializan un poco el conjunto, creo que es un cautivador reverso tenebroso de los melodramas clásicos en Technicolor a los que referencia. Por ejemplo, sabiendo que la película le había entusiasmado a Scorsese, viéndola pensaba en Leave Her to Heaven, supongo que por ser otro retrato tabú de un personaje psicópata dentro de un cine habitualmente centrado en los dramas familiares. Y al estar presente este elemento de revisión irónica de un cine pasado, así como el contexto de la pandemia de la gripe con sus mascarillas y todo, la película resulta incluso actual aun mirando claramente al pasado.

Merece la pena verla aunque sea solamente por el último plano, el que acompaña a los créditos finales. No sólo es una buena síntesis de la película entera, sino que creo que hacía tiempo que no veía nada tan inquietante.

Acabo de enterarme ahora mismo de esta peli.... y estoy perdidísimo.

El caso es que vi X este año en cines pero ya no me acuerdo que pasa con "ese" personaje, pero ella no era la asesina no, eran los abuelos???

JA ja, vale, he seguido investigando un poco más y acabo de enterarme que los dos papeles en X los hacía la misma actriz por eso mi confusión!!!

Pearl será distribuida en españa por universal confirmado. Arvi quien se encarga del formato físico están trabajando para traerla. Se desconoce aún si pasará por cines o directamente en bluray.

Cito el tweet de arvi; que van a traer pearl pero eone les está poniendo muchos impedimentos para traer en bluray la primera parte X (2022)

https://twitter.com/arviatuservicio/...SZPoF3Z5CRejwg

Parece que finalmente PEARL se estrenara en España, directa a Movistar

el 17 de junio

Si has visto 'X' te puedes imaginar como acaba 'Pearl', salvo que seas imbécil como yo.

Vengo ahora a comentar la película y me veo "sucede 60 años antes que X" y me digo "no puede ser, voy a avisar de que está mal". Y es que en mi cabeza ha sucedido un "Mia Goth de joven salía en X, pues esta será contar lo que le pasaba a aquella chavala antes de unirse al rodaje de la peli". Cuando la realidad es "Pearl era la abuela de 'X' y por tanto esta peli es la vida de ella de joven, en el mismo lugar".

Es que no con los nombres ni con el cocodrilo he caído en el visionado. Achaco a mi falta de memoria, a ya no tener frescos los detalles de 'X' y al hecho de que Mia interprete a tres personajes: Pearl abuela, Pearl joven y Maxine. Ganazas por cierto, de la precuela de Maxine y su pasado predicador.

Así que he visto la peli desituado mentalmente, pero como tampoco estaba pensando el enlace entre ambas mientras la veía y que también funciona como película totalmente independiente, la he disfrutado mucho.

Incluso más que 'X' (que me han entrado ganas de revisionarla hoy mismo), resultando 'Pearl' más redonda. 'X' era un slasher más "fresco", desenfadado, un entretenimiento de verano. Esta tiene más empaque, es más densa, más pausada...aunque ambas comparten, entre otras cosas, una potente y macabra puesta en escena. En 'Pearl' el terror convive con una fotografía del país de la piruleta, lo que la refuerza y la hace más inquietante si cabe.

Su recta final en general y "el monólogo" en particular, son soberbios, con unos créditos finales que competirán con los de 'Resacón en las Vegas' (con contenidos antagónicos) a los más relevantes / con más impronta.

Mia Goth está extraordinaria.

Nota: 7'5

Una película exquisitamente rodada, es un cuento de terror.Una especie de Blancanieves o Cenicienta que se ve privada de sus sueños por su madre.Muy buena, la recomiendo.

8’5

En 2022 Ti West sorprendió con una cinta (X) que lograba dar un soplo de aire fresco al cine de terror y concretamente, al género slasher, logrando una ambientación tenebrosa e insana enmarcada a finales de los años 70, tanto narrativa como cinematográficamente, recordando muchos planos, encuadres y temáticas, a las películas de terror de aquella época. De esta manera, lograba emular la atmósfera de aquellas cintas, pero con una perspectiva más renovada y mejorada, ofreciendo un espectáculo bien rodado donde conseguía sorprender gracias a una propuesta relativamente novedosa, donde los villanos, los asesinos, por una vez no era seres imponentes o corpulentos,

Spoiler:

sino meros ancianos que a priori, no deberían suponer una amenaza ni tampoco suelen transmitir maldad en pantalla.

Después de esta grata sorpresa, para un servidor, fue otra aún mayor descubrir la existencia de una precuela que aunque fue estrenada en el mismo año que X, no llegaría a España hasta un año después. ¿Que podría contar Ti West en esta precuela? ¿Merecería la pena? Pues bien, ha sido una larga espera, pero finalmente he podido visualizarla antes de meditar adquirir su edición en Blu-ray, la cuál ya está disponible desde hace meses, pero opté por ser precavido y cauto, esperando a ver la película antes de tomar una decisión al respecto, ya que aunque X me había gustado, podía no suceder lo mismo con la propuesta de su precuela.

La película empieza sorprendiéndome tanto con unos títulos de inicio como una estética inicial, que imita claramente a las cintas de los años 40 y 50, siendo una especie de referencia/homenaje muy logrado y conseguido. De esa manera, durante el primer tercio del metraje, la imagen está notoriamente saturada, imitando la estética de aquellas películas a color donde los colores eran sumamente vivos y potentes. Progresivamente fruto del devenir argumental, los colores se van tornando más apagados (exceptuando momentos muy específicos y concretos) suponiendo un claro contraste que nos escenifica la evolución psicológica de la protagonista, Pearl.

A diferencia de su predecesora, en esta cinta la ambientación no es tan tenebrosa e insana, Ti West prescinde del escenario para transmitir ese tipo de sensaciones, optando por enfocarse totalmente en el personaje de Pearl, el cuál logra en muchas ocasiones, sin realizar un sólo acto de violencia, transmitir incomodidad en el espectador fruto de sus actuaciones perturbadoras e inquietantes. Ejemplo de ello sería:

Spoiler:

Cuando al encontrar un espantapájaros en un maizal, decide ponerse a bailar con él y en un momento dado, vislumbra el rostro del proyeccionista de la sala del cine, en cuyo momento, sucumbe a un breve y fugaz momento de lujuria fruto de la abstinencia y en medio del campo, se pone a simular sexo con el espantapájaros mientras gime a pleno pulmón. Es un momento sumamente incómodo, más que cualquiera de los asesinatos que pueda cometer a lo largo del metraje.

También es digno de destacar el final de la película, donde durante algo más de un minuto, mantiene una sonrisa forzada y antinatural que transmite auténtico terror.

Ello implica que a su vez, los asesinatos pierdan fuerza, siendo menos crudos que en X, con una ejecución más simple y directa, lo cuál puede decepcionar a algún amante de la entrega original que esperara un baño de sangre similar a X. Sin embargo, se nota que Ti West, para bien o para mal, no ha querido centrarse en ese aspecto, la matanza en sí, sino en el porqué, cómo se origina la misma, mostrando con detalle la psique de Pearl.

Pearl vive en un entorno en el que se siente atrapada, primero por verse condenada a llevar una vida de granjera que no desea (teniendo que renunciar así a sus sueños y aspiraciones, en este caso, ser bailarina y poder viajar de ciudad en ciudad), segundo por estar supeditada a una madre sumamente castrante, una fanática religiosa que constantemente refuerza mentalmente a su hija con "amor" y "ternura", recordándole que es una inútil que no sirve ni vale para nada y que nunca prosperará en la vida, siendo una fracasada, a la cuál castiga frecuentemente cuando no quiere acatar sus imposiciones o trata de conseguir sus sueños. A estos dos factores se suma el hecho de un padre catatónico fruto de la mal llamada gripe española, que requiere de cuidados constantes, lo que incrementa la sensación de sentirse sometida, atrapada y encarcelada, ya que como bien le recuerda habitualmente su "venerada" madre, deberá por siempre atender a su padre.

Esto provoca que desde hace años, esté experimentando episodios de psicopatía, esquizofrenia e incluso bipolaridad. Fruto de la rabia que siente, una rabia que no ha podido canalizar, desarrolla episodios de ira que dirige hacia a los animales, siendo sus primeras víctimas, cumpliéndose así el manual del psicópata por antonomasia, ya que siempre comienzan torturando y matando animales. Como obviamente no ha recibido la ayuda psicológica pertinente (y no ayuda la imposición de una fé exacerbada que la cohíbe a nivel sexual), llega un momento en que no le basta con matar animales para calmar su "ansia" y escala su violencia hacia los seres humanos, tomando una senda, un camino, que ya no tiene marcha atrás...

El propósito principal de la película, es ese, mostrar la caída a los infiernos de Pearl, profundizar en su psique, en su deriva a la perdición y plantear, a ojos de un humilde servidor, un debate. ¿Es culpa de Pearl su tendencia homicida, o la misma fue incentivada por su entorno? Es evidente que dentro de ella, ya había una tendencia a una mayor violencia que en otros seres humanos, pero está demostrado que el entorno influye en los comportamientos sociales. El haber tenido una madre tan tirana, intolerante y opresora, que nunca trató con cariño y respeto a su hija, siendo poco menos que un despejo, quizá pudo incentivar una escalada de su frustración y angustia, que se acabaron tornando en una rabia e ira que se fueron descontrolando ante la carencia de medios y recursos para aplacarlos, hasta que finalmente desembocaron en una masacre. Quizá con un tratamiento distinto, con mayor cariño y afecto, podría haberse evitado tan cruento destino.

Y en ese sentido, cabe destacar un COLOSAL y ANTOLÓGICO monólogo brillantemente, interpretado por Mia Goth, donde durante casi 5 minutos en un plano fijo/estático, Pearl relata desde el principio hasta el final, todos los sentimientos que la han acechado durante toda su existencia, todos sus temores, miedos, preocupaciones, penas y pecados. En un último momento de lucidez, ella misma reconoce sus punibles actos y consigue transmitir, algo muy difícil en un villano o asesino en este tipo de cintas: lástima, pena. Y eso es algo digno de destacar y elogiar tanto por Ti West como por Mia Goth a través de su interpretación, que consigan, de manera natural y no impuesta, que el espectador logre empatizar mínimamente con el asesino, que te genere lástima el mismo.

No se tratará esa secuencia la única donde brille Mia Goth, ya que su actuación e interpretación a lo largo de todo el metraje, es magistral. Consigue mostrar una bipolaridad constante, una cara alegre, amable y tierna, con otra dominada por la locura, la sinrazón y la psicopatía. También he de destacar a una Emma Jenkins-Purro que actua excelentemente, sobre todo en la escena del monólogo de Pearl, donde muestra una contención y preocupación muy logradas, tanto a nivel gestual como postural. La verdad es que me sorprende que un talento como el manifestado por Mia Goth haya sido ignorado durante tanto tiempo (curiosa coincidencia con su personaje, mira por donde...).

Por otro lado, como ya mostró en su anterior trabajo, Ti West no renuncia a implementar alguna que otra crítica a la sociedad estadounidense. Prueba de ello es:

Spoiler:

El racismo presente ante los alemanes fruto de la primera guerra mundial, siendo uno de los motivos por los que descartan a Pearl en la audición. A su vez, critica el famoso eslogan de "la tierra de las oportunidades", porque aunque los jueces reconocen que Pearl ha realizado una actuación muy buena, optan por descartarla, a parte de por su ascendencia alemana, porque buscan una rubia. Así tal cuál, importa un comino la capacidad de baile, sólo priman el color del cabello... Ahí es cuando Pearl se derrumba y resquebraja del todo, descubriendo la dolorosa verdad de que no importa lo que te esfuerces, porque no siempre ese esfuerzo se traduce en una recompensa...

Al igual que en X, el presupuesto fue de un millón de dólares, lo que se traduce en escasez de escenarios. Sin embargo, la dirección es tan espléndida que no se nota dicha limitación, a través de una recrración muy lograda (muy interesante el contexto de 1918, al término de la primera guerra mundial) donde lo que prima, es la figura de Pearl y a través de la que se articula toda la película.

¿Conclusión? Tenía dudas más que razonables de que Pearl pudiera ofrecer algo de interés, no acababa de atisbar si Ti West sería capaz de hacer interesante el pasado de Pearl, hasta el punto de merecer la pena contar con una entrega solamente dedicada a ella. Y me ha sorprendido para bien. Ciertamente la primera mitad de la película puede parecer algo anodina, pero a partir del ecuador de la misma, es cuando se produce la eclosión del personaje principal, con todos los aspectos y detalles que se fueron narrando anteriormente, tomando forma a través de los últimos acontecimientos y confesiones realizadas en el tramo final. Es de esas cintas que seguramente con un segundo visionado, se podrán apreciar mejor ciertos detalles que desembocan en la catarsis psíquica de la protagonista. Las asesinatos, menos vistosos y crudos, pasan a un segundo plano, siendo la mera consecuencia, de todo la evolución psicológica padecida y experimentada por Pearl. Si uno entiende esa premisa, puede disfrutar con la potencia narrativa de esta cinta, si espera un slasher al uso sin más pretensiones, seguramente se decepcionará. El único punto criticable que le veo a la cinta, es relativo a su final:

Spoiler:

Cuando Howard vuelve del frente, se encuentra a los padres de Pearl muertos mientras ella le recibe con una sonrisa forzada, terminado así la película. ¿Porqué Howard decidió no sólo advertir de lo sucedido, denunciarlo, sino incluso seguir viviendo con Pearl y apoyarla en su deriva asesina en X? Me sorprende la ausencia de explicación alguna al respecto...

¿Nota? Difícil en este caso. A mitad de la película tenía en mente un 5, al término de la misma aumentó al 6 (por lo explicado anteriormente) y ahora en frío y analizándola más al detalle, la subiría a un 7, porque aún no siendo un slasher, me ha gustado el tratamiento de Pearl, el cuál ha sido muy llamativo, logrando humanizarla a pesar de todo, mediante un desarrollo coherente y lógico. Y eso, es mérito sin duda alguna de un buen guión, uno atrevido, valiente e inteligente.