Versión para imprimir
No creo que lleve firm que activa el DTS (el firm solo sirve para eso),mira en el manual si esta activado sino prueba un dvd con dts,si no te sale sonido entonces lo actualizas.Cita:
Iniciado por Delta
Ya diras que tal te va a ver si ponemos 1-2 o 2-1(por lo de los fallos)
:juas
Saludos
Sin dudar: Oppo.Cita:
Iniciado por Bribare
Ya lo he dicho otras veces y lo repito ahora. Comparando el Oppo con todo un Pioneer 989 uno se plantea porqué pagar 1.000 euros más por el Pio cuando no hay un claro ganador entre ambos. :picocerrado
Me habéis convencido, además Bluecamel también me lo ha recomendado, ahora sólo hay que comprarlo, así que echaré un vistazo de nuevo al post para ver donde y como pedirlo. Muchas gracias. :juasCita:
Iniciado por Kores
¿No hay nadie de Madrid que se ofrezca a que Kores le pase la batería de pruebas?. Estoy por comprarlo yo para que Kores lo pruebe pero es que encima soy de Murcia ,,, Sería muy interesante hacerle un test en condiciones. Saludos
joaquin, si es por curiosidad cacharistica comprendo que lo compraras. Entiendo tu espera hacia reproductores capaces de leer HD mediante divx o wmv pero dado que el peekton no hace nada de esto no te lies con aparatos que aún tienen que demostrar lo que valen para reproducir un simple dvd cuando ya sabes que el oppo lo tiene todo demostrado, un crack. No es lo mismo ver defectos en 40" que en 80".
Yo volvería a comprarlo solo por la gozada de enviarle un mail a un servicio técnico y que a la hora te esten respondiendo PERSONALIZADAMENTE, eso no tiene precio dado como esta el patio hoy día. Ya te lo he dicho 200 veces, vente un dia y veras la luz :juas
Pero antes de recomendar sin dudar, habrá que probarlo, ¿no? :mmmh ¿No era eso lo que tú decías? :disimuloCita:
Iniciado por Kores
De momento, el único que ha probado los dos, Oppo y Peekton (si bien no en profundidad) prefiere la imagen del Peekton. Si a eso le añades la diferencia de precio, pues tendremos que darle, al menos, el beneficio de la duda... :martillo
Cita:
Iniciado por peck
No se si te referiras a mi pero si, yo prefiero la imagen del peekton. Tambien hay que decir que yo los vi en mi tele de 26" es verdad que habria que verlo en un proyector de 2m para ver mejor las diferencias. Pero bueno yo no tengo ninguna queja de como se ve el peekton eso esta claro.
Creo que es de buena fe recomendar el OPPO porque saben que es un valor seguro,pero desde luego hay que dar el beneficio de la duda,lo que si voy a decir es que para visionado de hasta 32" RECOMIENDO EL PEEKTON ANTES QUE EL OPPO basicamente por precio,por su capacidad de lectura de muchos formatos y por su bateria de salidas,y como he dicho muchas veces para pantallas mayores no opino.Cita:
Iniciado por grassroots
Saludos :cafe
Vamos a ver si lo puedo aclarar:
si alguien me pregunta a mí yo contesto lo que creo que tengo que contestar en mi modesta opinión.
En este caso, lo contesto después de haber probado una buena colección de lectores de gama básica, media y alta y además comparándolos todos con la misma plantilla y con el mismo proyector. No estamos hablando de impresiones subjetivas, sino de pruebas objetivas.
En el caso del Oppo, tengo que decir que simple y llanamente barre a cualquier rival de los que se le han enfrentado en la parrilla de Hollywood Quality Video:
108 Oppo
86 Pioneer 989
81 Marantz 6600
73 Pioneer 930
60 Sony NS92
25 Woxter 680
Etc
Las cifras cantan.
Y cuando yo digo que el Woxter es una puta mierda (o un cagarro, tanto da), lo digo basándome en esas pruebas.
Y cuando digo que no dudaría entre el Oppo y el lector este que no he visto, para usarlos con un proyector a 720p, también lo hago basándome en esas cifras y en la experiencia de que los lectores equipados de desentrelazadores y escaladores de Faroudja salen mucho mejor parados de esas pruebas.
Y curiosamente el Oppo y el Marantz y el Pana 97 tienen todos DCDi de Faroudja.... y el Peekton no.
Que me estoy anticipando por no haber probado?
Si.
Pero creo que con conocimiento de causa....Y por supuesto me puedo equivocar, pero estoy dispuesto a asumir el riesgo y por ello pido en este hilo varias veces probar el cacharro con la misma plantilla.
E insisto en lo de siempre:
El Oppo solo vale para verlo por su salida digital.
Yo modestamente opino que para ver DVD PAL en una televisión de hasta 32 pulgadas, no hace falta nada más que un euroconector y el lector más barato que se encuentre y funcione razonablemente.... pero eso con proyectores no es así. Y si comparamos un DVD visualizado en una televisión con otro DVD visualizado en un proyector, estamos comparando melones con chorizos.
No coincido contigo en lo que dices del DCDI de Faroudja. Para mi por ejemplo el Faroudja no vale para nada. Lo del dcdi del Faroudja solo sirve en sistemas que no dispongan de un buen desentrelazador y escalador de imagenes. Lo de las diagonales del dcdi pues bueno yo te puedo decir que con el Peekton no veo dientes de sierra por ningun sitio utilizando el escalador DIST que lleva mi TV. Por eso tampoco hay que generalizar con eso de que si no lleva Faroudja no vale para nada. Para mi es alreves, si lleva faroudja es caca, faroudja igual a macrobloques por todos los lados (siempre dependiendo de la pantalla que se use, en general, la mayoria de los televisores LCD). Yo con el Peekton por hdmi a 576p y dejando que escale la TV lo veo mejor que el Oppo y Panasonic S97 y sin ninguna clase de defectos en la imagen, ni macrobloques ni nada.Cita:
Iniciado por Kores
Bueno yo por lo que he podido probar en el MT200 es que se ve de lujo, he provado el dvd viejo que tenia que era una verdadera castaña y lo veia por s-video y este por componentes y es un abismo de diferencia.
Lo he probado asi por encima aun no he visto ninguna peli entera, estube cacharreandole sobre una hora ayer tarde, prober por componentes y vga, aun no lo he provado por hdmi/dvi ya que aun no tengo cable y estoy en vias de probarlo.....y bueno... la verdad que a mi parecer y en mi humilde opinion que se ve muy bien.
Como dato mire en el proye el tipo de señal que le entraba y por componentes consegui que pusiera 1080i si no me equivoco.
Si quereis que mire algo en concreto dentro de mis posibilidades no teneis mas que decirlo.
Pues mejor esperemos a hacer las pruebas para hacer afirmaciones tan categóricas, como también dice grassroots (sí, me refería a ti :hola ). Además, es lo que tú decías antes de comprar el Oppo...Cita:
Iniciado por Kores
Por otra parte, niego la mayor: Ni es necesario un Faroudja para tener buena imagen (el Pioneer 989 no lo lleva y da, al menos, una calidad similar, según tú) ni los que llevan Faroudja garantizan una buena calidad (hay por ahí un Sigmatek con DCDi que da pena).
Y no digo que al final no sea así, sólo pido el beneficio de la duda. :!
Por cierto, creo que los nuevos DVD-HD de Toshiba escalan los dvds con una calidad extraordinaria... pero no lo he comprobado, claro. :doh
Saludos
Sin más ánimo de dar los argumentos en que baso mi opinión:Cita:
Iniciado por peck
- Todos los lectores que he probado con Faroudja se ven mejor que los que no lo tienen. Y no es una cuestión de impresiones personales, sino de pruebas objetivas (y siempre las mismas pruebas).
- No todos los lectores que tienen Faroudja se ven igual de bien.
- El Pioneer 989 no tiene Faroudja y desentrelaza ligeramente peor que el S 97, el Oppo o el Marantz, costando mil (1.000) euros (166.386 de las antiguas pesetas) más que el Oppo. No es un asunto especialmente grave, porque se manifiesta en la prueba del "scrolling text" pero el hecho incuestionable es la gran diferencia entre un lector de 1.300 euros que tiene más defectos que uno de 250. Y no es que lo haya leído por ahí, es que he tenido ambos lectores en mi casa para poder comparar y correr ambas baterías de pruebas por mí mismo y siempre la misma batería de pruebas.
- Todos los lectores que no tienen DCDi tienen problemas con las diagonales, salvo el Pioneer 989 de 1.300 eurazos, que los tiene aunque no se vea viando cualquier peli. En unos es directamente insoportable (Woxter, Braniwave) y otros casi no se nota (Sony 92). En todos ellos las diagonales salen dentadas en mayor o menor medida en las pruebas diseñadas al efecto en la batería del Hollywood Quality Video, incluyendo el Pioneer 989, que saca la misma nota que un Marantz 6600 en diagonales. Supongo que eso será difícil de ver en un LCD pequeño, pero en una pantalla de 2m de base canta por soleares.
- Todos los lectores con Faroudja tienen un ligero problema de macrobloques. Unos más que otros y el que menos, en mi modesta opinión y con un proye y pantalla de 2m es el Oppo.
Por cierto, que la preponderancia de los lectores con Faroudja sobre los que no lo tienen también parecen haberla observado los de Home Theatre Secrets, que curiosamente, se dedican a hacer pruebas objetivas también con otra batería. Para ellos, Oppo y Pana 97 parecen ser sus favoritos sobre lectores mucho más caros.
Y llegados a este punto os recuerdo algo que he dicho muchas veces antes:
No existe el lector DVD perfecto. Escogemos aquel cuya relación defectos-precio nos resulta más conveniente.
Y dicho esto, me retiro del hilo, que no tengo ganas de discutir por discutir. Si alguien tiene un Peekton disponible en Madrid o alrededores, que me avise que hacemos la prueba objetiva enseguidita y colgamos los resultados.
No es discutir por discutir Kores simplemente das tus argumentos y los demas los suyos, tanto los tuyos como los mios por ejemplos son igual de validos, pero yo a eso no lo llamo discutir.Cita:
Iniciado por Kores
En cualquier caso yo nunca he generalizado en que el Peekton sea mejor que el Oppo
Yo me baso en mi experiencia viendo tanto el Oppo, como el Panasonic s97 y el Peekton. Y dije que entre estos tres me quedaba con la calidad de imagen del Peekton en mi tele. Yo no se como se veran en otras teles.
Vamos a ver,no se puede negar la calidad del oppo cuando en la mayoria de los test sale ganador y cuando muchisima gente opina que es de lo mejor,pero tampoco se puede negar la del peekton justamente por lo contrario,porque no hay test sobre el.
Lo que si digo,y dije, es que los test poco me dicen porque conozco este mundillo (no el de la electronica,sino el de las pruebas en general) y los famosos test muchas veces "soplan con viento a favor",tanto en el mundo de las cuatro ruedas como en la de dos como en la textil y como no,como la de la electronica.
Sin ir mas lejos por ahi circulan pruebas en las que el Samsung 850 lo ponen por las nubes y otras por el infierno.
Y sin entrar en detalle sobre los prejuicios sobre algunas marcas.
Saludos
Alfanut
Simplemente para defender el tema de las pruebas, al menos de las mías:
No se trata de sentarse a ver la pantalla con un par de pelis y decir "se ve bien" "se ve mal".
Se trata de pasar una serie de pruebas preparadas para ver si se desentrelaza bien, si se escala bien, si se reduce el ruido digital, si se producen efectos etc.
No se trata de una batería hecha por Kores, sino por Silicon Optix, Hollywood Quality Video, los de Terranex, la competencia de Faroudja.
Tampoco se trata de que yo promocione el invento, sino de que es uno de los modelos más aceptados por la industria y las revistas como formato objetivo de comprobar la calidad de un dispositivo electrónico.
Más información
Aqui
y aqui
Aquí no hay
- intereses comerciales
- subjetividad
Estamos hablando del modo más objetivo posible de evaluar diferentes aparatos y en el que más gente está de acuerdo en que es la forma de medir.
Y aún así, no es la que a mí particularmente me gusta. La he adoptado porque es "el estándar" pero lo es para NTSC, no para PAL (donde por cierto, tampoco hay tantos problemas...). Pensaba hacerme yo mi propia plantilla, pero total para qué, si el formato va a desaperacer en un año....
ya que opinamos sobre las pruebas yo lo tengo claro,
para que una subjetividad pueda ser aceptada "como cierta" debe haber una muestra representativa de personas que la avalen/confirmen disminuyendo la duda a mayor aceptación de esa subjetividad.
Para que una objetividad sea aceptada como cierta solo hace falta 1 persona que la defienda con un análisis con un método cientifico (el HQV ,¿la sala/proyector y ojos de kores estarán certificados ENAC? :lol ).
Donde se ponga 1 prueba objetiva que se quite lo demás.
Por eso no se puede decir que el peekton sea mejor que el oppo, de momento con los datos que hay se puede decir que según una/varias opiniones subjetivas algunos usuarios creen verlo mejor.
Asi que haber si alguien pone a disposición este bicho para que podamos salir de dudas de cual es mejor en terminos cualitativos claro, de precio el más barato siempre es mejor :hola :hola
Kores,a mi no me tienes que convencer de nada sobre el OPPO,porque en ningun caso he dicho que sea malo sino todo lo contrario.Cita:
Iniciado por Kores
Sobre las pruebas me reafirmo en lo dicho,me puedes presentar 2000 si quieres que no les hare ni caso,aunque no venga al caso durante mucho tiempo todas las pruebas que se realizaban a una marca determinada de coches la ponian como lo mas de lo mas,todas las pruebas eran presigiosas,hasta que tope con un mecanico que me demostro que eran una mierda,y no con datos precisamente.
Si las pruebas fueran perfectas no haria falta ninguna consulta en ningun foro,sino que buscaria lo que quiero,miraria el analisis y segun el resultado eso compraria,pero yo doy mas valor a lo que se ve y lo que ven los demas y como me lo transmiten a todas esas pruebas,sin ir mas lejos hoy me querian vender un Onkyo vasandose en pruebas tecnicas,pero yo lo he escuchado y para mi..PM.
Saludos
Hay una gran diferencia entre pruebas, porque todo depende de lo que quieras probar.
Meter el mundo de los coches aquí, a menudo chirría. Son dos universos muy diferentes. No me extenderé, porque para mí es evidente, pero simplemente comento que la elección de producto a comprar es mucho más subjetiva en este mundo que en el del automóvil.
Y precisamente eso me llamó la atención hace tiempo. Porqué a mí me encantan mis cajas y a otro en cuanto las escucha le repelen? Porqué hay gente que dice que un determinado lector es estupendo y yo me voy al MM, me lo compro y cuando lo veo me espanto de lo mal que se ve? Porque esas elecciones son puramente subjetivas y basadas en dos conceptos: cumplimiento de expectativas y umbral de aceptabilidad. Y ambos son personales e intransferibles. ¿Siempre?
En teoría, tanto en audio como en vídeo, se podrían establecer unos parámetros mínimos sobre los que basar una comparación. De la misma manera que comparas la aceleración 0-100 entre coches, la velocidad máxima, la distancia de frenada etc.
Lo que intentan hacer los de HQV y los de Homtheatre Secrets es precisamente hacer una serie de pruebas objetivas. Las pasa? bien. Que no? menos puntos. A mí desde luego me demuestra mucho más que lo que me diga nadie, incluso gente con un criterio contrastadísimo como JavierG....
Una de las pocas libertades para no decir la unica que tiene el ser humano es la capacidad de decision,y cada uno elige a su preferecia, todas muy respetables,esa es la grandeza del ser humano,para lo que uno esta muy bien para otro esta muy mal,como bien comentas sobre tus cajas o sobre lo de los lectores,al final lo que cuenta es la satisfaccion de lo que has comprado. :agradecido
Saludos
Siguiendo el offtopic tengo dos curiosidades, primero, quíen, cómo y cúando se decide si se pasa una prueba? y, segundo, Kores has encontrado alguna vez discordancia entre los resultados de la prueba y tus sensaciones, es decir te has encontrado con algún lector que te haya gustado su imagen pero que luego no supere las pruebas o, por el contrario, viendo una película siempre consigues intuir la puntuación que tendráCita:
Iniciado por Kores
gracias y saludos
PD: Evidementemente cuando hablo de ver una película, me refiero al ala del avión que todos sabemos
L)
Bueno pos aqui otro que está pensando en comprarse un peekton, para pincharlo por hdmi (unica salida libre que tengo ) a mi pioneer xde. Tengo que jubilar el hommecinema por euroconector... que va siendo hora... a ver si kores puede hacer las pruebas OBJETIVAS y vemos su calidad o ausencia de la misma
Cita:
Iniciado por pilihop
El procedimiento es autoexplicativo.Cita:
Iniciado por pilihop
Ejemplo: la bandera USA.
Si hay diagonales "de lego" en la bandera americana, son cero puntos. Si no las hay, pero hay mal rollito en el fondo de ladrillos 3. Y si hay cero problemas entre uno y otro, 5.
Cómo se sabe cuándo hay 0,3 o 5?
Pues teniendo un lector "kakadelavaca", uno "maoneno" y otro "telohacesenciama". Lo ve hasta mi hijo de 10 años.
Discordancia entre la prueba y mis sensaciones?
N
U
N
C
A
Todos los lectores los veo un ratillo con otras cosas antes de pasarle el HQV + mis torturas particulares. No hay expedientes X. Lo que se ve medio bien sale medio bien. Lo que se ve mal, sale mal.
Solo un lector lo vi "con los ojos del HQV" antes que con los "normales". Fue el Oppo precisamente, que en su momento dije que se veía bien, pero a saltos como un chiste de un tartamudo. Arreglado el problema (sigo con el firmware de enero y sin saltos) el Oppo no solo confirmó, sino que rebasó mis expectativas, especialmente en la dura, sacrílega, sangrante y vergonzosa comparación con el 989 (de la que insisto ante quien sea menester, que el Oppo por DVI es superior al 989 por HDMI, no así por todo lo demás).
kores esta prueba HQV es una especie de dvd que puedes pasar ? es que lo toy busando en "el animal de carga" y no lo encuentro
HQV benchmark DVDCita:
Iniciado por alonne
También lo venden ...
no lo encuentro. venderlo way pero me parece que esto lo ha de tener original quien se dedique a ello para hacer un test simple y para probar mi actuali dvd no creo que deba gastarme lo que cueste ( a no ser que me idgas que vale 5 $ ).
toy viendo la web.
20+
No, salvo que te dediques a probar, no compres.
Como yo ya lo tengo y sí, más o menos, me dedico a probar, por eso insisto por enésima vez: alguien me presta un chisme de esos para probar? Publico resultados. Si es alguien de Madrid es gratis, divertido y práctico.
coñe que alguien le deje ya a kores un puto peekton !!! queremos esos test ya !!!
... y si le dices a tu wat... que eso que ve es una alucinacion :P y que ese peekton no existe ? :D jejejej
Oye Kores ,me puedes comentar algo sobre la calidad que da el brainware.Tengon uno y no se si merecera la pena gastarme el dinero en el opo para la calidad que pueda dar mejor.
Gracias.
Kores gracias por la explicación y por tu paciencia.
saludos
PD: Tendrías que hacer un hilo-chincheta de consulta con todos tus conocimientos (si el servidor lo soporta), asi dejaríamos de molestarte, al menos unos días...
PD: Dejo de offtopiquear en este hilo, perdón..
Todo es relativo. Si los vieras juntos, al segundo minuto te levantarías y te irías a comprar el Oppo. Pero como no sabes cómo se ve el Oppo, yo no preocuparía demasiado a la espera de la HD. Eso sí, si se te rompe el Brainwave, ya sabes cuál es mi sustituto recomendado. :)Cita:
Iniciado por rufito1
Si utilizáramos siempre ese razonamiento seguiríamos en la Edad de Piedra.Cita:
Iniciado por alfanut
Es como el que está al borde de un precipicio. Tiene dos opciones: tirarse o no. Las dos posibilidades son muy respetables, y el ser humano tiene libertad para elegir la que quiera.
Pero es evidente que hay una opción mejor que otra, ¿no?
peck,si tu te compras una cosa,sea lo que sea,y a ti te gusta,lo cambiarias porque otro te dijera que a el no?,si lo hicieras yo no diria que estas en la Edad de Piedra mas bien que no tienes personalidad,OJO que solo es un ejemplo,no digo que no la tengas,que quede claro.Cita:
Iniciado por peck
Todos los test que se hagan son cojonudos,tanto para bien como para mal,pero al final lo que cuenta es como tu lo ves.
Vuelvo a repetir que el OPPO,no por los test sino por lo que la gente opina es cojonudo (aunque no se si la mayoria lo opina porque realmente ven la diferencia o por lo que dice el test),pero yo no tengo proyector ni voy a tenerlo,tengo una simple LCD de 32" y para mi en ese tamaño el peekton se ve cojonudo por lo que vale,si luego lo conectas a una pantalla de chorrocientas pulgadas y se ve mal a mi me da exactamente igual,ese es un tema que otros deben comparar.
Cualquier otro debate al respecto es inutil.
Saludos :hola
No, si el que se tiró al precipicio tenía mucha personalidad... L)
Pero se equivocó...
Deja los gustos para las artes, que ahí sí, todas las opiniones son válidas. Pero aquí estamos hablando de tecnología, o sea, ciencia, o sea, datos medibles.
Pues nada,a seguir comprandor tecnologia segun datos medibles aunque luego no notes la diferencia en algunos casos.Cita:
Iniciado por peck
y personalidad no se si tendria,porque el ejemplo que pusiste no tiene nada que ver con la personalidad,pero un par de huevos si que los tenia,porque yo no me tiro.
Saludos :cafe
Tus comentarios, entonces, sólo son válidos para ti. Al resto, nos da exactamente igual.Cita:
Iniciado por alfanut
Sin embargo, los de Kores, si hace las pruebas, serán válidos para todos, también para ti...
Los sentidos se pueden educar, pero los datos son mucho más tozudos. :martillo Esto se aprende con el tiempo, jeje. :juas
Kores gracias por tu contestacion, peroes la misma respuesta me la ha dado un ilustre forero(adefesio).
Pero espero que me de una alidad aeptable para quedar ongratuladoon el onjunto de proyecotor-pantalla-dvd.
Gracias
Kores gracias por tu contestacion, peroes la misma respuesta me la ha dado un ilustre forero(adefesio).
Pero espero que me de una alidad aeptable para quedar ongratuladoon el onjunto de proyecotor-pantalla-dvd.
Gracias
Leete de nuevo todo el hilo lo que yo digo porque me parece que no has entendido nada de nada.Cita:
Iniciado por peck
Saludos :hola