Yo el 8K lo veo innecesario, no se va a notar la diferencia respecto al 4K a no ser que tengas una tele de 85' en casa, que el 99,99% de la gente ni tiene ni lo pretende. Además está el problema de las películas antiguas que se rodaron a 35mm, que según tengo entendido equivale a un 5K o algo menos, por lo que para sacarlas en 8K tendrían que estirarlas y añadir la información digitalmente, y dudo mucho que la mayoría saliesen bien paradas.

Lo que tienen que hacer es empezar a sacar películas a 48fps en lugar de 24 (creo que las únicas películas rodadas en este formato son Ready Player One y la trilogía de El Hobbit), esa sí sería una mejora real y novedosa, ya que daría mayor fluidez a la imagen y se vería más realista. Recordemos que el ojo humano medio puede ver unas 55 imágenes por segundo (depende de la persona), así que sería muy fiel a la realidad. Además los televisores actuales pueden emitir hasta 60fps, por lo que no haría falta comprar uno nuevo.

Yo creo que la resolución 4K debe ser la definitiva, más que nada porque el ojo humano no es capaz de apreciar mucho más, incluso a mí me cuesta diferenciar entre el Full HD y el 4K (he hecho comparaciones con los mismos vídeos en distinta resolución y apenas se aprecia diferencia).