Se nota por que asi quieren las distribuidoras, te aseguro que a nivel tecnico en una pantalla de 50"con una densidad de 140 pixels por pulgada y una de 72 pixels e incluso una de 190 pixels x pulgada ves lo mismo el tamaño de los puntitos individuales a 40 centimetros de distancia.
La unica diferencia real para un espectador en una pantalla 4k de hasta 55" es que tiene un numero mayor de colores y nada mas.
Lo que si es cierto es que cuando diseñan un standar es para dejarse margenes para el siguiente y ahi te va la diferencia principal entre HD, FullHD y 4K: el primero usa choma 4:2:2 igual que el segundo pero el 4k hdr usa 4:4:4 lo que implica coloracion independiente a nivel de pixel y eso sumado a casi el doble de colores que se pueden teoricamente mostar en la poaleta del televisor te dan la diferencia visual a nivel tecnico.
A nivel de lo que interesa, los estudios y distribuidoras: pasar a la maxima nitidez un 35 o 70 mm con tratamiento hdr (luces dinamicas) fotolito a fotolito, no interesa economicamente, se busca que sea por filtros en escenas y dejando margen de mejora para la siguiente edicion en el siguiente formato y sino es 4k olvidate que le hagan un procesado HDR.
¿que si se nota diferencia? bueno sino se tratan como se puede si, siempre veras que tiene mejor resolucion y color el nuevo formato; pero si se trabaja la restauracion te ocurre que hay pocas diferencias en films antiguos, donde la mayor diferencia es que ahora las camaras de scaneo de los masters tambien son de mas resolucion y calidad que los del año 2000 por ponerte un ejemplo ¿o crees que una recodificacion de la nueva 2001 a 1980 *1080 cambiaria algo la imagen ajustando a esa resolucion el espacio de color por aproximacion? Ya te adelanto yo que si haces la prueba te vas a llevar un buen cabreo de por que no hicieron lo mismo con todos los BD desde que salieron.




LinkBack URL
About LinkBacks

Citar