Tema: Películas con el sello de... (el mérito no es del director)

He vuelto y me voy, que ya es la hora.

Puntualizaciones antes de que se piense que yo pienso de otra manera:

Sí hay elementos que destacan.
Sí hay decisiones de técnicos que hacen que la obra mejore.

Pero el responsable es el realizador hasta que no se demuestre lo contrario. Si nos atenemos a silogismos, ¿es entonces Hermann el responsable de Psicosis? Ésa es la cuestión.

Repito: El fantasma de la ópera de Julian no es "sólo Chaney". Ése es mi resumen, por si no se ha entendido.

Ah, y he editado Gong por Gon. Me ha pasado como al compañero, jejeje. Y ahora me voy corriendo que quiero verme con el bate de béisbol otra vez.

Iniciado por Diodati

Ah, y he editado Gong por Go. Me ha pasado como al compañero, jejeje. Y ahora me voy corriendo que quiero verme con el bate de béisbol otra vez.

Pues te has lucido jajaja. Un saludazo!

Iniciado por Diodati

Puntualizaciones antes de que se piense que yo pienso de otra manera:

Sí hay elementos que destacan.
Sí hay decisiones de técnicos que hacen que la obra mejore.

Pero el responsable es el realizador hasta que no se demuestre lo contrario. Si nos atenemos a silogismos, ¿es entonces Hermann el responsable de Psicosis? Ésa es la cuestión.

Diodati, efectivamente, la película es de Hitchcock, pero la decisión de poner música, debido a la insistencia de Herrmann, es una mejora para la película. Yo creo que las películas son de los directores, pero éstos han de ser lo suficientemente inteligentes para aceptar las opiniones de sus colaboradores, que seguramante se hacen para mejorar la película, no para atacar posibles egos de los realizadores. Saludos