The addiction además creo recordar que es de temática vampírica. Yo sólo vi el principio en casa de un colega y me gustó bastante, luego no sé si decae o no.
Mary Reilly ya digo que no la he visto pero tienes toda la libertad para citar alguna más en la línea de esta película. Puede que las haya visto o no y te podría decir si está cercano a lo que digo o se aleja mucho.
El elemento del crimen creo que la he visto, la confundo ahora con Europa así que no te sé decir. Von Trier nunca me ha apasionado pero al menos antes era más interesante, ahora le da dado por un género en el que por cierto también se inició Ferrara y Craven... Además el estilo Dogma no lo inventó, de hecho en 1970 ya rodó Fassbinder una película así. Pero bueno, el sigue dándoselas de innovador, más bien le veo como un rescatador de corrientes pasadas.
Una película de él que tiene fondos oscuros es Dogville, que no me disgustó pero me marea tanta camarita al hombro. A veces parece que esté empeñado en arruinar a los fabricantes de trípodes. Pero de nuevo no se trata de una innovación, ya lo había hecho Godard en fecha cercana a la anterior del director alemán arriba citado, 1969.
En cualquier caso Dogville no serviría porque la iluminación no es tan dura ni las imágenes tan contrastadas como lo que digo, en el caso de El elemento del crimen, al menos en el plano de la niña parece una iluminación bastante naturalista. Lo llamativo de las imágenes es el filtro sepia que les aplica, otro rescate de tiempos del mudo. Eso sí, me parece que esas imágenes tienen bastante más fuerza que las que consigue actualmente, ya que parece empeñado en emular los planos de Malick.




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar









Debería volver a él para saber si realmente es así o hay algo que me estoy perdiendo de su última etapa, pero lo grave es que ya no me atrae como antaño 








Su director de foto, Gunnar Fischer, murió a los 100 años. ¿Dónde habrá aprendido este hombre a iluminar así? Impresionante.
