Tema: Películas incomprendidas que hubieran dado para excelentes sagas cinematográficas.

Iniciado por perropichi

según el documental Side By Side, ésta fue la primera película en la que Pixar hizo efectos especiales por ordenador.

Pixar como tal no existía todavía.

Los FX del Secreto de la Pirámide fueron obra de la ILM, con Dennis Muren como supervisor. El problema llegó en la famosa escena del caballero. Muren acudió al departamento de gráficos de ordenador de Lucasfilm (todo quedaba en casa pues ILM es también parte de la productora) y estos ayudaron a ILM a realizar esa escena. John Lasseter fue quien trabajó en ese efecto visual que suponía la primera generación completa CGI en 3D.

En febrero de 1986 Lucas vende a Jobs el grupo de gráficos y este pasa a llamarse Pixar, que es como se llamaba un ordenador que diseñaron ellos mismos.

Synch

Iniciado por jgafnan

Cuando he dicho que me parecía flojita me refería a Last Abender.

Master and Xomander, me parece soberbia.

y yo he dicho que a mi Master and Comander me parece sosa.


Pero mejor no alarguemos esta conversación porque es una cuestión de gustos.


Por cierto, otra película que debería tener continuación, debería ser, a mi entender, Alatriste.



creo que se hizo con mucho mimo como para que se la criticara desde sus inicios y se dijera que era mala.

Para mi es un peliculón.

Bendito esperpento Master and Commander, obra maestra del siempre infravalorado Peter Weir. Lamentablemente no veremos secuelas. Es curioso por cierto lo de Paul Bettany. Aquí brilla como nadie, incluso robando escenas al todavía en forma por entonces Crowe, pero después su carrera se ha echado a perder, con pocos títulos reseñables. Al menos está casado con Jennifer Connelly, no necesita más.

Me sumo también a lo de Dredd, de hecho ya estaba planeado continuar la saga introduciendo nuevos elementos del comic, pero como la película ha sido un incomprensible fracaso de taquilla nos vamos a quedar con las ganas.

Conan 2011.

Me hubiera gustado volver a ver a Jason Momoa encarnando al cimmeriano.

Iniciado por Geralt de Rivia

Conan 2011.

Me hubiera gustado volver a ver a Jason Momoa encarnando al cimmeriano.

Nadie va a hacer una segunda parte de una película malísima que fue además un fracaso de Taquilla estrepitoso.
Esperemos a la Conan nueva que va a hacer Arnold que seguramente va a ser mucho mejor que esa cosa aberrante de Marcus Nispel.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por sofocles79

Bendito esperpento Master and Commander, obra maestra del siempre infravalorado Peter Weir. Lamentablemente no veremos secuelas. Es curioso por cierto lo de Paul Bettany. Aquí brilla como nadie, incluso robando escenas al todavía en forma por entonces Crowe, pero después su carrera se ha echado a perder, con pocos títulos reseñables. Al menos está casado con Jennifer Connelly, no necesita más.

Si es que Weir es de esos directores que no hace nada mal y toca todos los palos. Respecto a Bettany, sí, su Maturin era excelente y sí, ahora está algo perdido, pero como dices tiene a Connelly y siempre le quedará eso de poner voz al "vengador" Jarvis. Saludos

Iniciado por Alejandro D.

Nadie va a hacer una segunda parte de una película malísima que fue además un fracaso de Taquilla estrepitoso.

¿Por qué no me soprende?

Iniciado por sofocles79

Es curioso por cierto lo de Paul Bettany. Aquí brilla como nadie, incluso robando escenas al todavía en forma por entonces Crowe, pero después su carrera se ha echado a perder, con pocos títulos reseñables. Al menos está casado con Jennifer Connelly, no necesita más.

La culpa la tiene haber hecho "El código da Vinci", a partir de la cual se le encasilló cosa mala. Yo también pensaba, después de "Dogville" y "Master and commander", que Bettany iba encaminado a lo más alto, pero ya ven ustedes...

Abuelo Igor tiene usted toda la razón al indicar que El código da Vinci ha perjudicado la carrera de Paul Bettany. Ahora no recordaba yo que Bettany aguantaba el tipo ante una sensacional Nicole Kidman en Dogville. Saludos

Iniciado por pegaso200

Totalmente de acuerdo con las películas que habéis nombrado.

Y añado una más: Roger Rabbit.

Iniciado por NachoIV

Cierto Roger Rabbit, me suena haber leído recientemente que iban ha preparar un remake o continuación.

Iniciado por jack napier

Esperemos que no. Como ha dicho bien Jane que la dejen como está. Me parece una delicia de película, innovadora, original y divertida.

Os recuerdo que la película es una adaptación aproximada de la novela WHO CENSORED ROGER RABBIT? de Gary K. Wolf, de la que existe una secuela del mismo autor, WHO P-P-P-PLUGGED ROGER RABBIT?, aunque creo que los diversos proyectos de continuación nunca han partido de ella.

Según comentó recientemente el propio Zemeckis en la premiere de FLIGHT, existe un guión ya escrito y entregado a la Disney, a la espera de ser aprobado. Lo cual no quiere decir necesariamente que vaya a llegar nunca a consumarse; eso sí, en caso de que saliera adelante tendría que ser sin Bob Hoskins, que se retiró hace un par de años aquejado de Parkinson.

Iniciado por Tripley

Abuelo Igor tiene usted toda la razón al indicar que El código da Vinci ha perjudicado la carrera de Paul Bettany. Ahora no recordaba yo que Bettany aguantaba el tipo ante una sensacional Nicole Kidman en Dogville. Saludos

El amigo Paul Bettany que se aguante con los baches de su carrera, que bastante tiene ya con compartir techo y lecho con la mujer de mi vida, la sin par Jennifer Connelly...

Una película que se quedó sin continuación y a la que tengo mucho cariño cada vez que re-visito es El Último Starfighter. Se quedó ahí...en un continuará. Vista ahora aquellos primitivos FX por ordenador quedan ridículos, al estilo TRON, ya que aquí se buscaba una estética realista a lo Star Wars. Eso sí, siempre quedará a Robert Preston en un papel digamos extraño, y una guapísima Catherine Mary Stewart. Y no me gustaría dejar de lado a la super pegadiza BSO de Craig Safan.

Otra película que "aparentemente" se quedó sin continuación es el Stargate de Devlin y Emmerich. Cierto que ha dado para una extensísima franquicia televisiva (que nunca he visto), pero muy alejada de los planes iniciales de la trilogía de Emmerich. De hecho los autores originales afirman que no tiene nada que ver con lo que ellos hubieran hecho, creo recordar. Algún forero más instruido que yo conocerá mejor la historia, sin duda. En fin, aunque hoy película mítica, no puedo olvidar una sensación agridulce por lo irregular que me resulta la cinta.

Iniciado por perropichi

y yo he dicho que a mi Master and Comander me parece sosa.


Pero mejor no alarguemos esta conversación porque es una cuestión de gustos.


Por cierto, otra película que debería tener continuación, debería ser, a mi entender, Alatriste.

Spoiler:

creo que se hizo con mucho mimo como para que se la criticara desde sus inicios y se dijera que era mala.

Para mi es un peliculón.

Cierto, "Alatriste" es una película que a pesar de necesitar un poco más de acción y de ritmo para ser redonda esta muy mimada y no se merece en absoluto el batacazo que se llevo. Una pena que no hubiera más presupuesto para las batallas y que no se hayan seguido sus aventuras.

Iniciado por Versta2

Otra película que "aparentemente" se quedó sin continuación es el Stargate de Devlin y Emmerich. Cierto que ha dado para una extensísima franquicia televisiva (que nunca he visto), pero muy alejada de los planes iniciales de la trilogía de Emmerich. De hecho los autores originales afirman que no tiene nada que ver con lo que ellos hubieran hecho, creo recordar. Algún forero más instruido que yo conocerá mejor la historia, sin duda. En fin, aunque hoy película mítica, no puedo olvidar una sensación agridulce por lo irregular que me resulta la cinta.

Spoiler:

Vaya pensaba que esta película si tuvo un considerable éxito de taquilla en su día.

Una que me hubiera gustado que hicieran mas peliculas es City of ember, me resulto muy agradable ese regustillo ochentero.

Que recuerdos me trae "El ultimo Starfighter" de las primeras pelis que alquilé cuando mi padre se pillo el video en 1987, creo que la editaba Metrovideo. Me pille hace años el CD de la banda sonora y es una cosa curiosa, eso si a veces copia el tema de los Ewoks de Williams que es cosa mala.
Creo que es la tipica peli de los 80 perfecta para hacer una serie a partir de ella. Ya sabeis que en aquella época peli que tenia exito serie que hacia basada en ella: "El Trueno Azul", "Fama", "La recluta Bemjamin", "Armas de mujer", "Dirty Dancing", "Todo en un dia"....

Me hubiera gustado una saga de Robin Hood. La de Ridley Scott me gustó bastante. Espero llegar a ver la continuación algún día...

Suscribo lo que has dicho amigo Jotoaro.

Creo que resulta de lo más común que se citen títulos fallidos que se realizaron a partir de grandes conceptos. Sobre todo en géneros como la ciencia ficción o la fantasía no dejaban de patinar cineastas poco familiarizados con el universo que adaptaban (véanse Flash Gordon o Last Airbender). Otra cosa son esos títulos que siendo buenos chocaron con las tendencias y preferencias del momento, como "El secreto de la pirámide" o "Dune", pero no dejan de ser preferencias subjetivas por un género o estilo pulp-retro que nos atrae.

Ahí va otro ejemplo que podría haber tenido secuela, aunque fuese en manos de otro director:

Iniciado por atticus

Creo que resulta de lo más común que se citen títulos fallidos que se realizaron a partir de grandes conceptos. Sobre todo en géneros como la ciencia ficción o la fantasía no dejaban de patinar cineastas poco familiarizados con el universo que adaptaban (véanse Flash Gordon o Last Airbender). Otra cosa son esos títulos que siendo buenos chocaron con las tendencias y preferencias del momento, como "El secreto de la pirámide" o "Dune", pero no dejan de ser preferencias subjetivas por un género o estilo pulp-retro que nos atrae.

Ahí va otro ejemplo que podría haber tenido secuela, aunque fuese en manos de otro director:

Yo estuve a punto de citar ésta, pero no lo hice por no repetir el rollito tipo novela pulp del período de entreguerras. No sé por qué, pero en general las ambientaciones tipo años veinte y treinta me atraen muchísimo.

Van Helsing.

Iniciado por Jane Olsen

Yo estuve a punto de citar ésta, pero no lo hice por no repetir el rollito tipo novela pulp del período de entreguerras. No sé por qué, pero en general las ambientaciones tipo años veinte y treinta me atraen muchísimo.

Mira a mi esta me gusto más que "Rocketeer" me parece más entretenida y con un protagonista más carismático.

Iniciado por dawson

Van Helsing.

Spoiler:

Uff, es entretenida y con algún acierto, pero puedo entender que no hicieran secuelas porque tiene varias cosas bastante desfasadas.

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Por qué no me soprende?

Realmente no me importa nada si te sorprende o no,además no miento en nada:es una película mala con ganas y fue un fracaso de Taquilla,nadie va a hacer una segunda parte y menos cuando se viene una nueva con el inimitable Chuache de protagonista,además me da lo mismo lo que opines tú estás acá sólo para trolear y molestar al personal,constructivo no aportás nada ya con lo de que TDKR es mala,mala,mala, a mí me alcanza y sobra para saber con qué clase de "Cinéfilo" estoy tratando,realmente entiendo por qué Carnage te tiene tirria.
Alejandro.

Iniciado por dawson

Van Helsing.

Una película que me gusta mucho y entretiene horrores,la tengo en Blu-Ray.
Un abrazo.Alejandro.