Versión para imprimir
Flojísima y hecha con poca inteligencia, que es lo peor. Si no tienes presupuesto ajústate, no metas tanta historia y céntrate en un solo libro. Si eso lo haces bien y el público responde, de hecho había mucha predisposición, ya se avanzarán pasos. Pero se hizo un auténtico despropósito. Mala no, horrenda planificación de partida.Cita:
Iniciado por perropichi
Título más que estimable. Con un buen reparto y buena ambientación, lástima que el concepto retro y la manera de filmarlo, un estilo clásico, no calase entre el público.Cita:
Iniciado por atticus
joe, tio. Tenemos un gusto bastante alejado....Cita:
Iniciado por jgafnan
Cita:
Iniciado por perropichi
Lo siento. En la variedad está el gusto.
Claro, claro...Cita:
Iniciado por Alejandro D.
¿Como trolleas tú en el hilo de Prometheus, o como has troleado cuando he mencionado la última de Conan? ¿O cuando han mencionado la de The Last Airbender? :ceja
¿O es que hay películas intocables (léase TDKR) que no se va a poder ni estornudar sobre ellas? Si te molestan las críticas negativas, vete buscándote otra afición.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Aaayyy, la lectura selectiva.
Es excesiva y rocambolesca en algún tramo, pero es tremendamente divertida.Cita:
Iniciado por NachoIV
La verdad es que, si, molaría una secuela.
qué opinión os merece
http://pics.filmaffinity.com/Waterwo...1848-large.jpg ???
lo digo porque a mi me pareció una película muy competente que la crítica destrozó. Así como a tantas otras que he dicho ya aquí....
Infravaloradísima.
Ya les gustaría a la mayoría de blockbusters actuales ser la mitad de divertidos que Waterworld. Y lo mismo pienso de La isla de las cabezas cortadas (grande Frank Langella).
¿Esto también es trollear? :bufon
Waterworld es divertidísima , pulp en estado puro( sigo sin entender a que le viene tan mala fama ).
Jack Burton debería haber vuelto .
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ilm_Poster.jpg
quizás la similitud con Mad Max le pesara demasiado. Pero aún así es una película con la que puedes pasar una tarde en familia bastante buena.Cita:
Iniciado por CORBEN
Yo creo que a Waterworld se la tuvo ojeriza desde su rodaje, donde se airearon todos los problemas que hubo (algunos por causas naturales) y se la "condenó" al fracaso económico desde antes de su estreno, y una vez estrenada se la crítico, a veces injustamente, por todo... en esto último me recuerda un poco a lo que ha pasado este año con cierta película de ingenieros alienígenas y serpientes.
A mi me gustó bastantes y me parece una película muy divertida, bien hecha técnicamente, y con una excelente banda sonora de James Newton Howard. Saludos
Que pena que una peli tan entrenida y con un gran score, este tan olvidada , se mereceria una edicion en bd para disfrutarla a lo grande , para mi renny harlin tenia un puñado de pelis buenas y sobre todo muy disfrutables.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Sí, La isla de las cabezas cortadas, puede ser algo exagerada (esa escena del puerto donde hay más explosivos que en todo un arsenal actual), pero es divertida como pocas, por lo menos en mi opinión, y Geena Davis estaba muy bien. Saludos
Por no decir en memoria letal estaba que se salia.
Sí, Geena Davis siempre a estado muy bien en sus papeles con Harlin. A mi Memoria letal también me gusta mucho y Davis y Jackson tenían mucha química en la película. Saludos
Pues a mí me gusta mucho y me parece una película injustamente infravalorada,la crítica se ensañó con ella la tengo en Dvd y es una peli que disfruto cuando la veo.Cita:
Iniciado por perropichi
Un abrazo.Alejandro.
Memoria Letal también es muy grande.
Ese dibujo de la "polla magnífica" :lol :lol :lol
Una película que también la crítica se ensañó con ella y no es mala para nada,es Linterna Verde,sigue con gran respeto la historia del Comic y visualmente es apabullante,un disfrute la tengo en Blu-Ray,para mí es una película de un 7,5.
Un abrazo.Alejandro.
Otra que me gusta mucho,y es en la primera película en la que vi actuar al gran Ian Mc Kellen.La tengo en Dvd.Cita:
Iniciado por jgafnan
Un abrazo.Alejandro.
Superdivertida,la tengo pendiente de conseguirla ¿está Editada en Blu-Ray?,sino tengo que conseguir el Dvd.Cita:
Iniciado por CORBEN
Un abrazo.Alejandro.
Estoy de acuerdo contigo Alejandro, " Linterna Verde" esta genial, de las peliculas de superheroes la que mas me ha gustado y con final abierto para varias partes si quieren. Mejor incluso para mi que la de Capitan America.
Pues parece mentira que nadie se haya acordado de una de las 3 mejores películas de superhéroes de la historia (así, de manera clara y rotunda):
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:A...cYHX4N5ossBLcO
Una pena que fuera la siguiente película de Shyamalan tras El sexto sentido, y todo el mundo esperara un Sexto sentido 2. El propio Shyamalan comentó en 2000, cuando se estrenó, que tenía pensado una trilogía, pero...
Waterworld gustara más o menos pero desde luego no se merecia el batacazo que se llevo, de todas formas nunca le vi alargándose con continuaciones. Lo siento por Kevin Costner que siempre me ha gustado y que no ha tenido suerte o no a sido entendido con muchos proyectos.
Cierto una maravilla de película y para mi mejor que "El Sexto Sentido". Una tragedia que no se convirtiera en trilogía.Cita:
Iniciado por tyler durden
A veces me pregunto hasta que punto fue verdad eso. A pesar de su fama de fiasco completo, en todas partes viene que tuvo una recaudación entre cines y el mercado domestico superior al desmedido coste de la película. No fue un gran éxito, pero no aparece ni aparecerá nunca en esa infame lista de películas consideradas fiascos económicos.Cita:
Waterworld gustara más o menos pero desde luego no se merecía el batacazo que se llevo
Toda esa fama le vino por la recaudación USA (y eso que fue numero 1 al salir), pero funcionó muy bien en el mercado internacional y el home video.
Grandes fiascos del cine: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...x_office_bombs
Lo cierto es que es entretenida. Yo recuerdo en su día acuñar la frase encefalograma plano para referirse a la historia. Supongo que es una película con demasiados lugares comunes, previsible en cierto modo, y Kostner no estaba preparado para interpretar al héroe. Ojo, no digo que sea mal actor. Es limitado, eso sí. Cuando digo que no estaba preparado me refiero a que no era ese el momento de su carrera para interpretar a ese héroe.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
La isla de las cabezas cortadas no era el momento, pero es una película muy estimable y a mi manera de ver, superior a Piratas del Caribe. No creo, eso sí, que me hubiese gustado ver una franquicia, pero un resurgimiento del género digno, si que tendría que haberse dado. En su lugar tenemos Piratas del Caribe.
Y también muy estimable, y que podría haber dado para más, memoria letal.
¿La isla de las cabezas cortadas no fue la causante por la que Carolco se fue a la m...? No he visto la peli, pero es que viendo el reparto en su momento tampoco me motivaba.
Joder. Es una muy buena película. Mi padre me la pintó fatal en su día y cuando la vi le dije...está de puta madre!Cita:
Iniciado por NachoIV
Y Waterworld no está tan mal, a mí me gustó, lo que pasa es que es la típica película de Canal Sur que la repiten hasta la saciedad y paso de verla jejej
Mimbrera, yo soy de la opinión de tu padre para esa película. Pero de todos modos, estamos en un hilo de películas incomprendidas, es decir, que no fueron muy aceptadas en la época en que se hicieron o en taquillas diversas, y pasaron sin pena ni gloria, cuando deberían de haber tenido secuelas.
Lo de "el protegido" (menudo título, :fiu), no viene al caso. Porque que yo sepa, en taquilla hizo pleno....
Me apunto para reivindicar El protegido.
El protegido recaudó 248 millones en todo el mundo, pero sí que es un título incomprendido, y a la opinión general me remito, sobre todo en su estreno. Es verdad que, con los años, se ha ido poniendo en su sitio, pero ha sido/es un título, en general muy incomprendido.
Que hiciera dinero no quita para que entre en la categoría de título incomprendido. Waterworld también hizo dinero y es, en general, uno de los guilty pleasures de los 90.
The village (El bosque) también acabó su carrera comercial en cines en todo el mundo dando algo de beneficios, pero eso no quita para que se aun título más incomprendido aún que El protegido.
Master & Commander hizo más de 200 millones de taquilla en todo el mundo. ¿Eso la descarta como incomprendida/no lo suficientemente valorada? Pues no, porque no está lo valorada en todo lo que se merece.
De verdad, no entiendo esa manía de identificar lo conseguido en taquilla con la calidad/aceptación de una película.
Si calidad=taquilla yo me busco otro hobby, me echa para atrás el cine del estilo Battleship, Transformers, Vengadores, Crepúsculo, que triunfan en taquilla pero que yo no hago ni por ver porque sé que me aburren, de todas formas este mundo es muy subjetivo, pero por suerte y gracias a sitios como este descubres que no todo el cine son taquillazos y que hay muchas joyitas por ahí escondidas y hay donde elegir.
nadie está diciendo eso. Yo al menos no lo he dado por entendido así.Cita:
Iniciado por Blackcat
Yo conozco muchísima gente que tiene a "el protegido" en un pedestal, y a mi sinceramente no me convence nada en absoluto. Eso quiere decir que no tenga calidad???? pues no sé, para mi hubiera pasado sin pena ni gloria con todo merecimiento.
Por ejemplo, ya he hablado del tema de "the last airbender", que aunque en taquilla fue un fiasco, luego se recuperó en el mercado internacional, con blurays y demás. A mi por ejemplo esta película me convence mucho más que la otra. Pero como ya he dicho, para gustos, colores.
Nadie ha hablado de calidad, ni lo ha relacionado con taquilla. Aparte que todos somos un poco críticos de cine y sabemos tratar lo que nos ofrecen.
En fin.
He editado para explicarme un poco mejor en el post anterior.
Incomprendidas son películas que son buenas o nos lo parecen pero no consiguieron éxito. Si tuvieron buena taquilla depende mucho, porque puede que fuera mucha gente a verla pero luego no gustase...
No has relacionado la taquilla con la calidad de un título... pero casí, diciendo que como ha recaudado dinero, El protegido ya no entra dentro del grupo de películas incomprendidas. Lo has hecho inconscientemente, pero lo has hecho. De todas formas, ya he dicho que, con los años, El protegido ha ido haciéndo el hueco que se merece, pero que en líneas generales, para el público general, y desde su estreno, la película defraudó/no se entendió.
Y en mi opinión es porque la gente esperaba un Sexto sentido 2.
Por cierto, The last airbender NO fue un fiasco en cines: recaudó más de 300 millones en todo el mundo (131 millones en USA+Canadá y 188 en el resto del mundo (es verdad que su presupuesto fue de 150 millones, por lo que el beneficio no fue mucho, pero no palmó... o apenas palmó, ya que no sé si en esos 150 millones va incluída la publicidad).
Exactamente amigo Tyler la gente esperaba un Sexto Sentido II
yo es que con el Sexto Sentido, pues ..... en el cine me gustó, pero tampoco fue una cosa que digamos, yo qué sé. Pero esa cinta no resiste un segundo o tercer visionado. Al menos para mi.
Cuando yo vi "el protegido" me dieron ganas de quitarla a los pocos segundos o minutos. Lástima que no lo hiciera....
Con respecto al que ha dicho que he relacionado calidad con taquilla, difiero por completo de eso. Y dudo mucho que lo haya relacionado porque a mi las películas taquilleras por norma general no me gustan.
Es decir, salvando las clásicas esas de presupuestos estratosféricos y ahora mismo imposibles de rodar, lo que hay hoy día como taquillero a mi no me atrae nada en absoluto. De hecho en mi top 10 hay películas que han sido desastres en taquillas y completamente incomprendidas por el público. A mi me parecen de 10, o de 20 si nos ponemos. Pero se ve que tengo un gusto muy distinto de la opinión general. Y eso creo que me gusta.