Ahora viendo la tv he visto una pelicula que hubiera cambiado el final y es...La Vida Es Bella.
Versión para imprimir
Ahora viendo la tv he visto una pelicula que hubiera cambiado el final y es...La Vida Es Bella.
A tres metros sobre el cielo, si no se hubiera hecho la segunda parte.
La mujer de negro,el final es demasiado endulzorado.
Acabo de caer en otro. Sospecha. Una pena que la censura de entonces impidiera el final que debía haber sido. Siempre he creído que su desenlace definitivo le resta muchísimos puntos a esta cinta.
En cuanto al tema del Paciente Ingles, sería injusto por mí parte decir que no me gusta cierto cine de tinte lacrimógeno. Otra cosa es el sufrimiento desmedido de esa cinta, para mí insoportable.
Como pasó con Los jueves, milagro.Cita:
Acabo de caer en otro. Sospecha. Una pena que la censura de entonces impidiera el final que debía haber sido. Siempre he creído que su desenlace definitivo le resta muchísimos puntos a esta cinta.
Según tengo entendido no sólo el final, no? Pero vamos, reconozco que aunque no fuera la intención de Berlanga para mí es una de sus obras más memorables.
Pero ten en cuenta que...Cita:
Iniciado por Landis
Spoiler:
Es una manera optimista de mostrarte algo que es pesimista bajo nuestro punto cultural de vista.
A mí me ocurrió lo mismo, no me acabó de gustar el final :| Además de que se veía venir hace rato y perdió el factor sorpresa.Cita:
Iniciado por Landis
Ya, pero se muestra todo de un modo demasiado light, no sé ni cómo expresarlo para que me entendáis, pero esa es la sensación que tuve. No me disgustó pero tampoco me emocionó. Un final correctito sin más.Cita:
Iniciado por DiodatiPero ten en cuenta que...
Es una manera optimista de mostrarte algo que es pesimista bajo nuestro punto cultural de vista.
A mí tampoco es lo que más me interesó de la película. Esa atmósfera, esa ambientación... Demasiado.
A pesar de que es una película que adoro con todos mis sentidos (de hecho, la tengo como fondo en mi blog), la parte que menos me satisface de Un lugar en el sol, de George Stevens es el final tan moralizante, ejemplarizante o auto-castigador (muy propio del acto de flagelarse uno mismo, lo de la conciencia, mala en este caso). Eso, unido con lo poético y/o romántico del amor que va más allá de esta vida, me carga algo. De todas formas, película mil veces visionada y tantas veces, recomendadísima a quien no la haya disfrutado.
Por el contrario, Matar un ruiseñor me parece el ejemplo de película cuyo final huye de toda convención o ley establecida, y apela más al sentido común. Por eso, no tiene desperdicio.
Pues no me gustan los finales de Jungla de Cristal: La Venganza y La Jungla 4.0, concretamente
Después tenemos lo de Harry Potter, cuyas últimas películas fueron dirigidas por el más insulso de los directores que ha tenido la saga, pifiando muchas escenas importantes, pero lo que más me molestó fue
Y de cine clásico me decepcionó Levando Anclas, de George Sidney con Gene Kelly y Frank Sinatra, que siendo excesivamente larga para lucir pálmito, con numeritos metidos con calzador, me encontré con un final precipitado que sospecho que no era el original.
Creo que era una película de propaganda. Lógicamente, todos tenían que aparecer como muy buenos. Lo que no quita para que tenga momentos excelentes.Cita:
Iniciado por janijiPues no me gustan los finales de Jungla de Cristal: La Venganza y La Jungla 4.0, concretamente
Después tenemos lo de Harry Potter, cuyas últimas películas fueron dirigidas por el más insulso de los directores que ha tenido la saga, pifiando muchas escenas importantes, pero lo que más me molestó fue
Y de cine clásico me decepcionó Levando Anclas, de George Sidney con Gene Kelly y Frank Sinatra, que siendo excesivamente larga para lucir pálmito, con numeritos metidos con calzador, me encontré con un final precipitado que sospecho que no era el original.
El principio y el final de la invasión de los ladrones de cuerpos de Don Siegel quitando esas partes se convierte en una obra maestra.
The Host.
Cita:
Iniciado por INCUBUS
Para mí incluso sin quitarlas. :cigarro
Depredador...
Mr. Arnold tendría que haber sido sacrificado como un heroe... total ya no apareció en las secuelas!!!
A mi siempre me ha parecido que quitando el principio y el final gana mucho mas la película , siempre que la veo las elimino siempre .Cita:
Iniciado por Diodati
Totalmente de acuerdoCita:
Iniciado por Diodati
Jajajaja. Otro rebelde como yo. :P
No hace mucho tiempo, la transgresión era dejar al malo vivo.Cita:
Iniciado por NachoIV
Se ve que la censura obligó a poner el principio y el final.Cita:
Iniciado por INCUBUS
Una cosa. Moralmente, no en cuanto a las películas:
En cuanto a Titanic y vuestra forma de ver el final... ¿No ocurriría lo mismo con Los Puentes de Madison? Es decir, Meryl Streep cede ante su marido, pero realmente ama y amará a Eastwood. Acepta su destino, pero regalándole su última despedida (ser esparcida donde su verdadero amor). Vale que no va al cielo como en Titanic (se podría interpretar también como un sueño, no obstante) pero quiere, simbolicamente, pasar la eternidad junto a un tío con el que vivió una pasión de tres días...
Yo personalmente soy un romántico empedernido, y me encanta el final de Titanic y qué decir del de Los Puentes con ese semáforo que deja sin aliento. Si comento esto es porque, tal vez, con otro ejemplo podría entenderse jeje (y como éste hay más de uno).
A Los Puentes de Madison si que habría que cambiarle el final.
¡Venga, Clint, vuela el puente!.