Tema: Peliculas malditas y fantasmas

Que no aparece después, hombre, está ya detrás de las cortinas y se ve en el segundo 5. Lo que pasa es que la cámara pasa rápido y no se aprecia tan bien como después, pero es lo mismo.

Que no aparece después, hombre, está ya detrás de las cortinas y se ve en el segundo 5. Lo que pasa es que la cámara pasa rápido y no se aprecia tan bien como después, pero es lo mismo.

si en el segundo 5 es verdad que esta pero no se ve entero solo se ve algo negro y luego vuelve a pasar la camara por el mismo sitio y se ve ese carton o lo que sea mas grande y la cara se le puede ver. la cara en el segundo 5 no se ve. vamos es lo que veo yo

Es porque la cámara al retornar está más próxima y enfoca mejor el detalle. Además de la velocidad a la que se hace el travelling, claro está. Yo también veo un cartón y no un espectro.

puede ser pero me sigue pareciendo raro y da un poco de miedo esa escena

Nos repetimos más que el ajo con los temas, ¿eh?

https://www.mundodvd.com/peliculas-m...7/#post2153000

Nos repetimos más que el ajo con los temas, ¿eh?

si pero el tema de los fantasmas en peliculas mola eh

en este video aparece una cara en un quirofano no se que pelicula es

Yo debo estar ciego macho, no veo na.

Iniciado por Abuelo Igor

Nos repetimos más que el ajo con los temas, ¿eh?

https://www.mundodvd.com/peliculas-m...7/#post2153000

A mí los que me "gustan" son los últimos que afloran del estilo:
* ¿Cuando vas al cine y tienes que mear que prefieres las tazas para mear de pie o el báter de toda la vida?
* ¿Cuando vas a ver una peli que prefieres palomitas o ganchitos?
* ¿Os poneis slips o bóxer?

Mucho que ver con cinefilia, sí...

Iniciado por Blackcat

Yo debo estar ciego macho, no veo na.



A mí los que me "gustan" son los últimos que afloran del estilo:
* ¿Cuando vas al cine y tienes que mear que prefieres las tazas para mear de pie o el báter de toda la vida?
* ¿Cuando vas a ver una peli que prefieres palomitas o ganchitos?
* ¿Os poneis slips o bóxer?

Mucho que ver con cinefilia, sí...

1- de pié
2- palomitas
3- boxer


Salu2

Yo tampoco he visto nada ni en el replay del mismo vídeo.

Yo tampoco he visto nada ni en el replay del mismo vídeo.

en el segundo 17 al lado derecho justo al lado de la cabeza de la enfermera aparece un rostro

Ah, vale. Ya me ha costado, eh Está tan tapadita, sino le das al pause...

Se les coló la mujer en cuadro. No sería la primera vez.

Por cierto, ayer me vi EL MAGO DE OZ, y se distingue perfectamente el pájaro exótico donde se supone que debía estar el munchkin ahorcado... Es la primera edición especial en dvd.

si en la nueva sale un pajaro muy grande pero dicen que en la antigua la original salia el ahorcado

¿Una sobreimpresión para ocultar la imagen real? No sé, me parece muy traído por los pelos...

Retomo este post porque creo que puede ser útil para comentar otro tipo de películas malditas: no sólo ésas perseguidas por la mala suerte, en cuyo rodaje murió gente, en las cuales, supuestamente, aparecen fantasmas...sino ésas otras que estuvieron perdidas durante años, secuestradas por las autoridades o los estudios, que no se pudieron terminar, con fama de conflictivas, que llevaron a la quiebra a un estudio o acabaron con las carreras de sus artífices... o que simplemente no llegaron a rodarse. Hoy me he topado con un caso de una película española de los años 40, Rojo y negro, que supuestamente fue secuestrada por las autoridades a poco de su estreno:

http://www.cervantesvirtual.com/obra...5ce6064_2.html

http://www.msn.com/es-es/noticias/es...WVC?li=BBpmbhJ

¿La razón? Se concibió como pelicula propagandística a mayor gloria de la Falange, pero según parece, los militares no salían muy bien parados en ella. Y sobre todo, no gustó nada que recién acabada la guerra, en la película se presentara a un rojo que era una persona normal, capaz de enamorarse y hasta de acciones heroicas. La Guerra Civil no era un combate entre Dios y el Demonio, sino una lucha entre gente con ideas distintas.

La bandera negra fue otro caso de película que fue imposible de ver durante muchos años. Aparte de su planteamiento y puesta en escena muy experimentales, a años luz de lo que se hacía en España por esos años, contenía un alegato muy duro contra la pena de muerte:

https://cerebrin.wordpress.com/2008/...bandera-negra/

Otro caso de película maldita y censurada fue Carne de fieras, que ya mencionó Mizoguchi en otro hilo:

http://elpais.com/diario/2009/04/12/...10_850215.html

http://florentinoareneros.blogspot.c...de-fieras.html

Otro caso de película maldita, también comentada por estos foros es El mundo sigue:

http://cultura.elpais.com/cultura/20...09_806358.html

¿Conocéis alguna más?

Iniciado por Jane Olsen

Retomo este post porque creo que puede ser útil para comentar otro tipo de películas malditas: no sólo ésas perseguidas por la mala suerte, en cuyo rodaje murió gente, en las cuales, supuestamente, aparecen fantasmas...sino ésas otras que estuvieron perdidas durante años, secuestradas por las autoridades o los estudios, que no se pudieron terminar, con fama de conflictivas, que llevaron a la quiebra a un estudio o acabaron con las carreras de sus artífices... o que simplemente no llegaron a rodarse. Hoy me he topado con un caso de una película española de los años 40, Rojo y negro, que supuestamente fue secuestrada por las autoridades a poco de su estreno:

http://www.cervantesvirtual.com/obra...5ce6064_2.html

http://www.msn.com/es-es/noticias/es...WVC?li=BBpmbhJ

¿La razón? Se concibió como pelicula propagandística a mayor gloria de la Falange, pero según parece, los militares no salían muy bien parados en ella. Y sobre todo, no gustó nada que recién acabada la guerra, en la película se presentara a un rojo que era una persona normal, capaz de enamorarse y hasta de acciones heroicas. La Guerra Civil no era un combate entre Dios y el Demonio, sino una lucha entre gente con ideas distintas.
...

La pasaron hace unos meses por la 2. El momento en que el protagonista (Ismael Merlo, un miliciano "rojo") encuentra el cadáver de la protagonista (Conchita Montenegro, falangista de pro) en un descampado de las afueras de Madrid es brutal. Ya es curioso que una película como esta, que loa a los falangistas, se retirara por "inadecuada". Da una prueba más de la brutalidad y la estulticia del régimen franquista, incluso para con los compañeros de viaje.

Iniciado por mad dog earle

La pasaron hace unos meses por la 2. El momento en que el protagonista (Ismael Merlo, un miliciano "rojo") encuentra el cadáver de la protagonista (Conchita Montenegro, falangista de pro) en un descampado de las afueras de Madrid es brutal. Ya es curioso que una película como esta, que loa a los falangistas, se retirara por "inadecuada". Da una prueba más de la brutalidad y la estulticia del régimen franquista, incluso para con los compañeros de viaje.

Efectivamente, veo que se pasó hace unos meses por la Dos, pero no me enteré ni la vi . Como ya he mencionado, últimamente llevo una vida algo sobresaltada.

Iniciado por Jane Olsen

Efectivamente, veo que se pasó hace unos meses por la Dos, pero no me enteré ni la vi . Como ya he mencionado, últimamente llevo una vida algo sobresaltada.

Pues, cuestiones ideológicas e históricas al margen, es un film con notables elementos innovadores desde un punto de vista estético. Por ejemplo, se ilustra la ceguera ante el conflicto que se avecina (la Guerra Civil) poniendo unas vendas en los ojos a la gente (un detalle digno del surrealismo), o se filma el interior de una checa desde una cuarta pared inexistente mediante un travelín ascendente que nos va mostrando el contenido de diversos pisos, todo un alarde escenográfico.