Tema: Películas más controvertidas

El único mérito que tiene Dan Brown es el de haber conseguido vender como churros una novela muy pobre literariamente hablando. Pero ese mérito es tan pobre como la novela en si misma, porque si esa historia ficticia no se hubiera basado en teorías sobre los templarios y sobre la Iglesia Católica que ya estaban planteadas desde hace eones (el tema del Priorato de Sión lleva expuesto más años que tú y yo vivos) el libro no lo habría comprado ni la prima de Mr. Brown.
Así que la fama que tiene El Código Da Vinci no la tiene porque sea una gran novela, sino porque habla de cosas de las que otros ya hablaron antes; pero a los que nadie hizo caso porque:
1.- Se lo tomaron demasiado en serio.
2.- No contaban cuentos baratos para entretener a la gente.

De hecho el mérito que tiene Dan Brown es el mismo que el que puede tener cualquiera de los autores que han escrito algún libro sobre el mismo tema en la etapa post-Código Da Vinci.

Creo que Ken Park también suscitó polémica.

Más que esa, yo creo que la peli de Larry Clark que levantó más polvareda fue "Kids". Y es que la escena inicial deja pasmao a cualquiera. En una senda parecida están también las dos Lolitas de Kubrick y Lyne respectivamente. En su día también creo que fueron polémicas "El hombre del brazo de oro" y "Cowboy de medianoche", por mostrar explícitamente temas tabú hasta entonces en el cine americano como la drogadicción y la prostitución masculina, respectivamente. Un saludete.

Así que la fama que tiene El Código Da Vinci no la tiene porque sea una gran novela

Nunca he dicho eso

Simplemente tiene el mérito que los otros que escribieron sobre el mismo tema y no se comieron ni un colín no tuvieron.

Simplemente tiene el mérito que los otros que escribieron sobre el mismo tema y no se comieron ni un colín no tuvieron.

Por lo que te he dicho que los otros que escribieron sobre el mismo tema no se inventaron una trama policíaca que enganchara al lector. Uno de los libros más vendidos sobre este tema, de hecho fue el libro que destapó gran parte del tema para el gran públicao, "El Enigma Sagrado" era más bien un ensayo histórico en el que se repasaba toda la historia de los Caballeros Templarios. El punto de partida era la historia de Berengère Saunière y la iglesia de Rennes Les Chateau, infinitamente más interesante que lo del Louvre y demás paranoias de Brown (aunque sólo fuera porque lo de Rennes es de de verdad de la buena).

Una pelicula que tembien tuvo polémica en su dia es la genial CRASH del no menos genial David Cronenberg

Otras peliculas mucho mas minoritarias pero que, por poner un ejemplo, fueron prohibidas en Alemania, su pais de origen, son Nekromatik y su secuela Nekromantik 2 ambas de Jörg Buttgereit


Y, aunque en monor medida, ya que el tiempo las ha reconocido como lo que son (obras maestras del cine) olvidando la controversia que suscitaron en su dia, Taxi Driver y Terciopleo Azul.

"Je vous salue, Marie" (no se si se escribe así. El titulo en castellano es "Yo te saludo Maria"). Se quemaron cines en Francia y todo...

Grupo salvaje de Sam Peckinpah
Sebastian de Derek Jarman
Harry el sucio de Don Siegel
La reina Kelly de Erich Von Stronheim
Espartaco de Stanley Kubrick

y tropecientas más, no me acuerdo...

:ipon

Acabo de disfrutar como un cerdo de la edición de "Straw Dogs" de Criterion. Una obra maestra de película y dvd. Siempre que veía trozos por televisión, en pan & scan, con el color ido, me parecía una película rancia y aburrida; pero por la temática sabía que me iba a interesar mucho y con la racha que estoy teniendo de Peckinpah, decidí hacerme con la de Criterion.

Es una película que probablemente no tiene el "status" que se merece porque crea confusión ideológica en aquellos que buscan una moraleja clarita, como en los cuentos, cuando lo cierto es que se trata de un tipo de película que ya no se hace, en la que se trata de plantearte dilemas, excitar tu pensamiento y que tú llegues a tus propias conclusiones. Sólo Fight Club en los últimos años, se ha atrevido a hacer algo de este tipo.

Me ha parecido bastante mejor y más profunda que "Grupo Salvaje", y vista en condiciones, digna de inclusión en el grupo de 2001, Taxi Driver y otras películas fundamentales de la época.

Iniciado por Hidroboy

El único mérito que tiene Dan Brown es el de haber conseguido vender como churros una novela muy pobre literariamente hablando. Pero ese mérito es tan pobre como la novela en si misma, porque si esa historia ficticia no se hubiera basado en teorías sobre los templarios y sobre la Iglesia Católica que ya estaban planteadas desde hace eones (el tema del Priorato de Sión lleva expuesto más años que tú y yo vivos) el libro no lo habría comprado ni la prima de Mr. Brown.
Así que la fama que tiene El Código Da Vinci no la tiene porque sea una gran novela, sino porque habla de cosas de las que otros ya hablaron antes; pero a los que nadie hizo caso porque:
1.- Se lo tomaron demasiado en serio.
2.- No contaban cuentos baratos para entretener a la gente.

De hecho el mérito que tiene Dan Brown es el mismo que el que puede tener cualquiera de los autores que han escrito algún libro sobre el mismo tema en la etapa post-Código Da Vinci.

Suscribo palabra a palabra lo dicho por Hidroboy.
Acabo de leerme el libro y me parece literatura de lo más tramposa y barata que nos podamos encontrar.

En cuanto a pelis controvertidas pienso que La Naranja Mecánica o cualquiera de Kubrick en general lo fueron.
Otra que recuerdo que montó la de Dios fue La última tentación de Cristo (con quema de cines y rollos de estos).
El expreso de medianoche de Alan Parker
Y por supuesto algunas como Deliverance, El Exorcista, Taxi Driver,...

Saludos

serían éstas:

El Expreso De Medianoche, que además de controvertida, es dura de cojones.

Instinto Básico o cualquiera en la que se embarque Verhoeven. Cómo siempre Paul va contracorriente, y eso es buenísimo para el cine...

Platoon, o cómo reflejo Oliver Stone lo que fue aquella lucha sin sentido..., le abrió los ojos a mucha, muchísima gente...

Un saludo,

Alguna de Polansky también, no?

Repulsión y Rose Mary´s Baby creo recordar que en su época también armaron algo de revuelo.

No estoy muy seguro.

Más que esa, yo creo que la peli de Larry Clark que levantó más polvareda fue "Kids". Y es que la escena inicial deja pasmao a cualquiera.

Por curiosidad, cual es la escena inicial? :? (ponerlo en spoilers aunque sea). Es que yo de esa pelicula solamente he visto partes sueltas, y la verdad es que no me han dado muchas ganas de verla entera )

En cuanto a las dos versiones de "Lolita" levantaron la polémica lógica por el tema que tratan, pero después de ver ambas películas yo creo que está claro que no fue para tanto y que tanto Kubrick como Lyne supieron adaptar la portentosa novela de Nabokov huyendo hábilmente de las partes más comprometedoras que si que hubieran supuesto un escandalo mayúsculo.
Y tres cuartas partes de lo mismo con "La Naranja Mecánica": el que viendo la peli piense que es una barbaridad que se lea la novela y verá que el Alex del film es hasta un buen chico comparado con el del libro )

Un saludo.

Recientemente "Mar adentro".

Saludos.

Tambien en la época de mayor auge de Tarantino, se criticaban mucho las películas que hacia (Reservoir Dogs, Pulp Fiction) o escribía (Asesinos Natos). Lo que pasa es que desde hace ya mucho, estas polémicas ya no son lo que eran ,antes se prohibían películas, habia manifestaciones delante de cines para que no se proyectasen, cosas asi, afortunadamente, ya no se ven por aquí, y todo se quedan en un típico, "va a traer cola", y al final, nada de nada, cosa que me alegra, y que demuestra que, en lineas generales, la gente es mas abierta de mente, y menos extremista, a pesar de su ideología o creencias.

Arrebato de Iván Zulueta

Casi todas las películas del cineasta Eloy de la Iglesia.

La naranja mecánica. Levantó expectativas, asombró, escandalizó y dio mucho que hablar y reflexionar.
Saló fue otra bastante pólémica, pero para mí cinematográficamente menos trascendente.

Por curiosidad, cual es la escena inicial?

Se trata de una escena de sexo explícito entre un chaval de 15 años y una chica de 12. Además, dado que hay desnudo parcial de la chica, uno se puede dar cuenta de lo relativamente bien que aparenta la actriz dicha edad. Por cierto, yo tampoco la volvería a ver, es una peli bastante alarmista y desagradable. Un saludete.

Y por curiosidad, ¿Por qué fue controvertida DRACULA?

También me lo pregunto yo... :?

Asesinos natos: grandísima película que usó la controversia como arma de marketing infalible (como sabe promocionar siempre Stone) y cómo siempre había más violencia y discusión en el contenido que en las imágenes.

Kids: buen retrato de un grupo de jóvenes. Dudo que intentase reflejar a la juventud por completo. Mostró un grupo de outsiders y con historias reales (embarazo, sida, violencia y drogas...no están entre nosotros?). Las películas q las venden como retratos generacionales normalmente resultan fallidas por las expectativas que abarca el término.

Nekromantik: más que controversia era una provocación sencilla y con más poca gracia que otra cosa.

El crimen de Cuenca: una polémica bastante absurda y una película bastante flojilla.

El problema de muchas de estas películas controvertidas por su uso de la violencia envejecen fatal. Seguramente por lo enviciados que estamos actualmente en cuanto a ver violencia, como también por lo que hincha una polémica a una película con el transcurso del tiempo. Y esa burbuja es totalmente de aire.
Sólo hay que ver los casos de La Naranja mecánica y Straw days


adéu!

envejecen fatal

Van con bastones...

Street Fighter: La Última Batalla de Steve Da Souza... aunque aquí la controversia es la mía contra el resto del mundo

Iniciado por Sargento McKamikaze

Street Fighter: La Última Batalla de Steve Da Souza... aunque aquí la controversia es la mía contra el resto del mundo

Copiando a Viruete sargento? )

Sólo faltaba Jean-Claude Van Damme para redondear la noche.