Tema: ¿Películas mejores que el libro?

Es muy manido, lo sé, “los libros son siempre mejores que la peli, más profundos y detallados, dada su extensión etc”, pero siempre hay excepciones: porque el libro es malo (sí, los hay, y la peli lo tendría, en teoría, más fácil para el sorpasso); mal escrito (esto, con un buen director estaría casi hecho); porque se han hecho modificaciones, en personajes, temáticas, subtramas (en general para mal, pero –porqué no- a veces para bien) …

Diréis algunos, con buen porcentaje de razón, que son medios muy diferentes y es injusto hacer esas comparaciones; aunque, por otro lado, coincidamos en que las películas mejores que el libro, está muy lejos del éxito del caso contrario. Por eso, porque no parecen excesivamente numerosas (aunque también, ¿cuántas películas con novela hemos visto y leído? la mayoría –al menos, yo me incluyo- seguro que no muchas, pensando en los cientos, miles que habrá), todo esto viene a cuento que me interesaría conocer películas que creáis que fueron mejores que las historias que adaptaban. Por ejemplo, he escuchado más de una vez que “Psicosis” de Hitchcock, “El Padrino” de Coppola o “The Prestige” de Nolan, son mejores que, respectivamente, las novelas de Robert Bloch, Mario Puzo y Christopher Priest (las cuales aún no he leído).

Añado las películas que me parecieron mejores que las novelas / relatos en que se basan:

Blade Runner (novela “¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?”), Desafio Total (relato “Podemos recordarlo por usted”) y Minority Report.







No tengo nada muy en contra de Philip K. Dick, pero no es menos cierto que sus historias suelen funcionar más en lo teórico que como obra artística, dramática y acabada, debido IMO a su aridez expositiva (no le hubiera venido mal más profusión en la descripción de esos fascinantes mundos). En estos tres casos, el desarrollo y estilo impuesto por los directores, enriquecieron (para mi gusto) las tramas. Otro tema son algunas obras especialmente fascinantes, locas y complejas –y quizá, por esa razón- aún no tocadas por el cine, en las que Dick consiguió (esas si) joyas de gran calibre, me refiero a “Ubik” o “Los tres estigmas de Palmer Eldritch”.


Sin pretender seguir siendo polémico (bueno, si, un poco, para eso las pongo jeje), también prefiero a los relatos, las versiones fílmicas de: “Tiburón”, “The Relic” (novela “El ídolo perdido”), “El resplandor”, “Lobos humanos” (novela “El despertar de los lobos”) , “La cosa” (novela “¿Quién anda ahí?”), “Starship Troopers” (novela “Tropas del espacio”), “La feria de las tinieblas”, “American Psycho”, “El perfume” … no entro en relatos muy cortos, porque ahí ya se supone que un film lo tiene fácil para enriquecer la historia (aunque muchas veces eso no ocurra).
Estaba pensando también en la historia “original” de “La bella y la bestia” y las películas, pero he recordado que esa historia “original” (de Jeanne-Marie Leprince de Beaumont), en realidad se basa en una anterior (de Madame de Villeneuve), al parecer mucho más compleja y perversa (¿la has leído, Jane Olsen? ); añado link informativo:
http://www.sedice.com/modules.php?na...opic&p=1379974

Creo recordar que había por ahí un hilo con este tema.

Pues estoy bastante de acuerdo con las películas que pones. Yo añadiría El nombre de la rosa (el libro me pareció un tostonazo de mucho cuidado ). Y hay alguna que otra más: si me voy acordando, las iré poniendo.

Para mi vergüenza, no he leído el relato original de Villeneuve (sí la versión de Madame Le Prince Beaumont) . También he leído versiones de la literatura popular española, rusa, china, árabe y sueca del cuento. Y las versiones "cultas": la novelita de Cupido y Psique de Apuleyo que sirvió probablemente de inspiración y las obras de teatro que Molière y Calderón de la Barca escribieron sobre estos personajes.

Preciosa colección de ilustraciones . Yo añadiría las de Hillary Knight:

Aunque están bastante a la par, El Lobo de Wall Street.

El libro me pareció más cercano (es como estar escuchando anécdotas muy locas) pero también es más episódico y en ese sentido la película es mucho más compacta, creando un arco dramático más sólido.

Es el ejemplo más próximo que recuerdo de una buena adaptación.



Otra película que me gustó más que su novela fue Beasts of No Nation.

A mí se me ocurre "El Código Da Vinci" o "Hannibal" sin ser grandes películas mejoran la mediocridad de los libros, especialmente en Hannibal donde los cambios, eliminación de algún personaje, así como el cambio de su final, mejoró considerablemente el resultado final.
"Tiburón" también es bastante mejor la peli, o mejor dicho, a mí me gusta más los cambios que hicieron para la película, con ese trío final y su buen rollo.

La Pasión de Cristo.

--------

No, ahora en serio: Blade Runner y Tiburón, por ejemplo.

Sin lugar a dudas 'Forrest Gump'.