Tema: Películas que imaginaron un futuro que no se ha cumplido

Iniciado por Mizoguchi

Sobre Metrópolis Filmaffinity dice así: Futuro, año 2000.

Igual la novela transcurre más tarde, pero en el año 2000 tampoco se creó ningún robot mujer con apariencia humana…

Sobre la clonación, bueno, en algunos países de moral discutible no podríamos decir que no se haya clonado algo, pero "oficialmente" no habría clonados todavía.

En cuanto a la película de Kubrick, a mí me parece bastante penosillo haber detenido la carrera espacial por una cuestión de competitividad. En cualquier caso su director murió sin saber qué ocurriría en 2001, una pena, se fue demasiado pronto, todavía le quedaban unas cuantas obras maestras por hacer. 2001: una odisea del espacio seguirá siendo, de todos modos, la referencia máxima siempre que se hace una película similar. Lo que sí está claro es que esa película no parece rodada en 1968 sino en el año que figura en su título. Y lo cierto es que es más realista que las que abusan del ordenador hoy día.

Aunque la película no es de mi gusto, totalmente de acuerdo.
Yo creo que todo lo que sale en 2001 es realizable hoy en día.

Iniciado por jgafnan

Aunque la película no es de mi gusto, totalmente de acuerdo.
Yo creo que todo lo que sale en 2001 es realizable hoy en día.

Es la película nro. 1 de CF y una de las 5 mejores de la Historia de Cine,un Referente absoluto y sí pienso que la mayoría de lo que se ve en la película es realizable o ya está hecho hoy en día,creo que lo único que no existe todavía es una computadora autoconsciente y pensante como la HAL 9000.

Iniciado por Alejandro D.

Es la película nro. 1 de CF y una de las 5 mejores de la Historia de Cine,un Referente absoluto y sí pienso que la mayoría de lo que se ve en la película es realizabe o ya está hecho hoy en día,creo que lo único que no existe todavía es una computadora autoconsciente y pensante como la HAL 9000.

Se llama Siri.

-llama por teléfono
-me reproduce música
-me deja anotar cosas de viva voz

Todavía no es autoconsciente... que sepamos

Iniciado por Synch

El problema es que los replicantes Nexus 6 no eran robots! Eran virtualmente idénticos a un ser humano y con sus mismas (o superiores) habilidades. A nivel corporal eran pura ingeniería genética, cultivados, sin piezas de metal a lo Terminator vaya.

Pues ya ves lo poco que me acuerdo yo de Blade Runner. De todos modos si los replicantes eran como dices virtualmente idénticos a un ser humano y con sus mismas (o superiores) habilidades no me extrañaría nada que los japoneses nos sorprendieran en un futuro con algo similar. A eso me refería. Tienen unos robots a estas alturas increíbles y ahora que están desarrollando esa piel que parece humana... ¡vaya futuro nos espera!!

Iniciado por Mizoguchi

Pues ya ves lo poco que me acuerdo yo de Blade Runner. De todos modos si los replicantes eran como dices virtualmente idénticos a un ser humano y con sus mismas (o superiores) habilidades no me extrañaría nada que los japoneses nos sorprendieran en un futuro con algo similar. A eso me refería. Tienen unos robots a estas alturas increíbles y ahora que están desarrollando esa piel que parece humana... ¡vaya futuro nos espera!!

Compañero Mizoguchi,los replicantes de Blade Runner no eran robots,sino creados por ingeniería genética,es decir orgánicos la diferencia con los humanos es que eran mucho más fuertes y ágiles algunos como Roy tenían una inteligencia superior y vivían sólo 4 años.

Una más, La carrera de la muerte del año 2000 de 1975. La sinopsis dice:

Film sobre "violentas" carreras de coches. La leyenda reza: "En el año 2000 atropellar conduciendo no es un crimen, es el deporte nacional".

Salvo en algún país dictatorial me temo que en el mundo no se ha conocido nada así en ese año, y espero que no se conozca, pero tal como va el mundo, quién sabe...