Tema: Películas que no vale la pena comprar en UHD

Creo que debemos mencionar en este hilo las últimas ediciones de eOne:

Los Juegos del Hambre En Llamas: negros aplastados haciendo que no se vea un montón de detalle en sombras respecto a la edición USA de Lionsgate.

Dioses de Egipto: excesiva saturación de color, sobre todo en determinadas escenas, perdiendo gran parte de la naturalidad en, por ejemplo, los tonos de piel, respecto a la edición USA de Lionsgate.

Luego ya que cada uno decida si le merecen la pena estos discos o no.

Yo prefiero la Q9. Comentan que lo negros son muy buenos. Con la ventaja que no hay quemados ni degradación prematura del panel.
Respecto a EN LLAMAS es cierto que en alguna escena se ve falta de luminosidad pero en general tiene muy buena calidad de imagen. Me esperaba menos.

Iniciado por Venom

Yo prefiero la Q9. Comentan que lo negros son muy buenos. Con la ventaja que no hay quemados ni degradación prematura del panel.
Respecto a EN LLAMAS es cierto que en alguna escena se ve falta de luminosidad pero en general tiene muy buena calidad de imagen. Me esperaba menos.

Revisa -de nuevo- tus fuentes de información. En los OLED no hay "degradación prematura de panel" y lo de los quemados hay que cogerlo con pinzas.

Los OLED los diodos catódicos se iluminan por si misma. Se autoalimentan produciendo negros perfectos y unos ángulos de visión muy buenos dando una imagen insuperable. Las consecuencias de esa agroalimentación es que los paneles se degradan con facilidad y producen quemados si mantiene la misma imagen mucho tiempo. Hay que ir variando. Los LEDS los diodos catódicos se iluminan por zonas lo que producen fugas de luz dando lugar a lo negros tienden a ser grises y los ángulos de visión suelen ser deficitarios. Las ventajas que sus paneles no se degradan y son duraderas en el tiempo y no producen consecuentemente esos quemados. Así que el que tiene que documentarse eres tú. El otro día no te quise responder porque pasó de polémicas con la gente. Hasta cierto punto claro.

DIODOS CATÓDICOS?, JAJAJAJAJAJA

Hostia que pechá de reir, jamás había leído eso de DIODOS CATÓDICOS.

Me da a mi que quieres darme una lección y no sabes ni la mitad de la media.

No amigo, los diodos del OLED no se degradan "con facilidad". Su duración estimada ANTES de empezar a dar síntomas de fatiga es de 100.000 horas. Echa cuentas a ver...

Lo de los quemados, sigues insistiendo pero es un trolón que tienes metido en la mocha muy fuerte.

En serio, háztelo mirar. Que llevo con OLED desde 2014 y sin problemas, ni quemados ni pollas en vinagre. Por favor!!!!

No hablo de horas sino que la calidad de imagen no es la misma.
El otro día te ofendiste porque alabe a deportista y es porque tiene más clase que tu que aunque no esté de acuerdo no falta el respeto a nadie cosa que tu no haces. Así que te recomiendo que acudas a alguna academia de modales. Y dejas así de ser un neartheltal.

Anda, sí?. Y en base de que artículo técnico o White Paper sacas tú esa información?. O te lo inventas, claro.

Define "la calidad de la imagen"...que pasa, que los píxeles chorrean o algo así?

Deportista es un "viejo conocido" multinick que tengo calao desde hace muchos años, así que a mi ese personaje me la suda por completo. Su modus operandi es bien conocido por mi y unos cuantos.

Cuando quieras hablar DE VERDAD y EN SERIO, me whatsappeas o me llamas. Ya sabes como contactar conmigo. Lo tienes fácil. Muuuuuy fácil.

Cada vez que oigo lo de que las OLED se queman y tal es que no puedo mas que reirme, parece que pones la tele y a las 2 horas poco menos que se te quema segun algunos....

1 año y 2 meses con mi E7 de LG y ningun problema de ninguna clase, ni retenciones, ni quemados, ni nada, y todo viendo horas y horas la tele y TDT de toda clase (Antena3, Tele 5, la 1) y a todas horas, asi que no puedo sentir mas que pena por la peña que no se compra una OLED por creerse estas CHORRADAS, con un uso normal no pasa nada de nada, claro si dejas una imagen fija de antena 3 durante 10 horas seguidas con la luz oled a 100 y en con el efecto HDR activado pues claro entonces si que se queman seguro, si das un uso normal y corriente no tendras absolutamente ningun problema, desde el 2017 vienen ademas con una proteccion que mueve los logos fijos cuando detectan que estan mucho tiempo a parte de la reparacion de pixeles y demas que hace cada dia y una general cuando llegan a ciertas horas.

Cada uno que eliga la tecnologia que mas le guste por supuesto (yo me quedo con OLED) pero por dios desterremos ya estos topicos sobre las OLED que simplemente NO SON CIERTOS.

Error

Iniciado por Lobram

Creo que debemos mencionar en este hilo las últimas ediciones de eOne:

Los Juegos del Hambre En Llamas: negros aplastados haciendo que no se vea un montón de detalle en sombras respecto a la edición USA de Lionsgate.

Dioses de Egipto: excesiva saturación de color, sobre todo en determinadas escenas, perdiendo gran parte de la naturalidad en, por ejemplo, los tonos de piel, respecto a la edición USA de Lionsgate.

Luego ya que cada uno decida si le merecen la pena estos discos o no.

Dioses de egipto si merece la pena, vuelvo a decir a mi no me sale esa saturación de colores, y no soy el único que lo dice, debe de ser por vuestras tv porque no lo entiendo

Iniciado por Cazafantasmas

Dioses de egipto si merece la pena, vuelvo a decir a mi no me sale esa saturación de colores, y no soy el único que lo dice, debe de ser por vuestras tv porque no lo entiendo

¿Puedes sacar una foto del BD y del UHD en el minuto 54:55 como hemos puesto nosotros?.

¿Cómo va a ser nuestra TV si deportista ha probado a la vez el UHD USA y el UHD español?. Si fuera la TV se verían mal ambas, ¿no crees?.

En cualquier caso, yo he señalado lo que han hecho en ese disco, si a ti te gusta, pues genial. Lo entiendo perfectamente.

Yo solo compro SAMSUNG y me duran unos 5 años . Las actualizaciones las hacen para que dejen de funcionar los móviles y te compres uno nuevo.

Para mi, unos uhd que no valen la pena son dead pool 1 y 2.

Sin embargo para mi DEADPOOL 2 es demo. La versión larga tiene más calidad de imagen y DEADPOOL tiene muy buena calidad imagen.
ALIEN sin embargo de los peores 4k que tengo.

Que raro, para mi alien tiene una imagen genial, muy por encima del blu Ray.

Las de dead pool, no veo prácticamente diferencia con el blu Ray, la hay pero poca. Quizás el problema es la fotografía que tiene, pero a mi no me gusta nada. A parte q la película tampoco me gusta, ni la 1 ni la dos. Las compré y las he vendido

Iniciado por Venom

Sin embargo para mi DEADPOOL 2 es demo. La versión larga tiene más calidad de imagen y DEADPOOL tiene muy buena calidad imagen.
ALIEN sin embargo de los peores 4k que tengo.

Para mí ALIEN tiene una imagen muy superior al Blu Ray y,en general, y para el año que se rodó me parece MUY MUY BUENA (eso, si, sin llegar a la calidad de Blade Runner de esa misma epoca).

P.D.: Vista en una pantalla de 2,60 de ancho

un saludo