Volvemos al tema cíclico. Es como ir al museo del Prado y decir que las Meninas "molestan" porque se ven los trazos del pincel. El grano es PARTE de la intención artística y así debe ser, moleste o no.
Otra analogía...es como quejarse de que una peli se ve en blanco y negro y no en color porque no es lo que nosotros queríamos.
En una era donde hay un "Change" por cosas tan ridículas como querer cambiar una serie "porque no nos gusta" o gilipolleces similares, es necesario un poco de cordura.
Nadie obliga a nadie a usar mil procesados para dejar la imagen lo más alejada de la intención original, pero entonces luego que no se queje nadie de que la imagen "se ve rara". Tampoco considero que una imagen alejada del original sea valorable, sencillamente estamos valorando sobre algo que NO es lo que se aprobó. Es una incongruencia total.
Yo he visto verdaderos ATENTADOS contra la imagen en casa ajenas y siempre he intentado ser didáctico y explicar las cosas según el criterio no mío, sino de la industria al completo. Puedo incluso ajustar el televisor de turno para que se vea según esas normas (que insisto, no he escrito yo), luego su dueño cuando me vaya puede darle la vuelta si quiere.
Pero es INDISCUTIBLE que existen unas NORMAS.
Todo esto tiene fácil arreglo. Un único modo de imagen en el que sea la propia imagen la que se ajuste y no deje ni un solo ápice de margen a los amigos "creativos" de turno. Y se acabaría de un plumazo con todo. No en vano, Dolby quiso hacelo en las primeras especificaciones de Dolby Vision y el HDR en sí en parte lleva aparejado parte de ese espíritu.