Tema: Peliculas que odias, pero que todo el mundo ama y viceversa

Iniciado por Fincher

A mí es que incluso me gusta Showgirls, con eso lo digo todo...

Pese a que tiene muchos fans, cuando pienso en un director infravalorado, sin dudarlo pienso en Verhoeven.

A mí no me desagradó como al resto tampoco, y desde luego está muy lejos de ser la peor película de la década. Me gustan más sus intenciones y creo que está bien reflejada la cara B del espectáculo, pero a veces la historia se le van un poco de las manos y el show acaba comiéndose a la propia cinta. Eso sí, en esos años (creo que en el mismo) hubo una película horrenda que, sin embargo, fue la gran beneficiada: Striptease, con Demi Moore. Eso sí que era grotesco.

El señor de los anillos pertenece a ese tipo de películas que me agradan pero no acaban de llenarme como al resto y que me cuesta volver a retomar. Soy muy perezoso con estos "tomos"...

Por otro lado veo que se cita Sharknado. Me sorprendió lo poco que me gustó esta gamberrada. Por lo general, me lo paso pipa con chorradas varias de esas que emite Cuatro los domingos por la tarde, me encanta echarme unas buenas risas con ellas, me parece un genial método de evasión. Sharknado se toma demasiado en serio a sí misma, le falta humor y un pelín de ironía...

Una película que detesta mucha gente y yo AMO hasta extremos preocupantes: MOULIN ROUGE. No sé cuántas veces podré haberla visto, recuerdo visionarla en el cine con espanto durante los primeros minutos y, de repente, enamorarme de ella. Describe muy bien lo que para mí es la magia del cine.

¡No estoy loco!, ¡No estoy loco!

¡Fuck you Frodo!

Parece un buen momento para recordar esta parodia:

Lo más cerca que he estado de odiar una película, que ya son ganas , me ha ocurrido con Shrek, que quitando algunos detalles aquí y allá, jamás le he encontrado la gracia. Y los años no la han sentado bien en mi opinión.
Luego hay películas que encuentro directamente feas como Avatar.

En el lado opuesto, admiro enormemente a Paul Verhoeven, un artista con mucha mala baba y que dota a sus films de una factura técnica sublime (Jost Vacano en la fotografía, Frank J. Urioste en el montaje, Poledouris o Goldsmith en la música). La temática de Instinto Básico podrá gustar o no, pero es otra muestra de lo bien que sabe casar vulgaridad (o casquería) con briosa elegancia siguiendo unos cánones que rezuman clasicismo. Cerebro y gónadas al mismo tiempo. Y su cine sabe provocar al espectador, al que confiere una experiencia voyeurística de gran calado.

A lo que iba, Starship Troopers, obra maestra bastante incomprendida:

‘Starship Troopers’ está disfrazada de una película de acción intrascendente, cuando tiene un cachondeíto omnipresente y unos mensajes insinuados que enriquecen, que matizan la propuesta (más simplona) del libro. Si de verdad la película fuera lo que todo el mundo dice, resultarían sobrantes esas secuencias en las que, de una forma mórbida, se retrata el tratamiento de los medios de comunicación acerca de la guerra. La risa histérica de una madre al comprobar cómo sus hijos se educan en el odio hacia los insectos, es realmente escalofriante.

Dice Javier Ocaña (crítico de Cinemanía): “los actores no sé sabe si es que son así de malos o es a posta”. Casper van Dien es uno de esos actores que sólo sabe poner dos caras, como muchos hoy en día. Y de Denise Richards, Dina Meyer, Jake Busey o Neil Patrick Harris, más de lo mismo. Lo que creo es que era un propósito de Verhoeven: rebosar de clichés a sus protagonistas, estereotiparlos. Sólo así se logra ese aire tan autoparódico, tan burlón con el cine de acción de serie B.
A propósito: el trío protagonista es de origen latino, ¿un guiño a lo que se avecina en EEUU?

http://www.blogdecine.com/criticas/s...-en-el-espacio

Con Starship Troopers y El Club de la Lucha pasa algo curioso, podrán no gustar, pero que haya tantos críticos que no pillasen la autoparodia da bastante que pensar

Iniciado por Otto+

Lo más cerca que he estado de odiar una película, que ya son ganas , me ha ocurrido con Shrek, que quitando algunos detalles aquí y allá, jamás le he encontrado la gracia. Y los años no la han sentado bien en mi opinión.
Luego hay películas que encuentro directamente feas como Avatar.

En el lado opuesto, admiro enormemente a Paul Verhoeven, un artista con mucha mala baba y que dota a sus films de una factura técnica sublime (Jost Vacano en la fotografía, Frank J. Urioste en el montaje, Poledouris o Goldsmith en la música). La temática de Instinto Básico podrá gustar o no, pero es otra muestra de lo bien que sabe casar vulgaridad (o casquería) con briosa elegancia siguiendo unos cánones que rezuman clasicismo. Cerebro y gónadas al mismo tiempo. Y su cine sabe provocar al espectador, al que confiere una experiencia voyeurística de gran calado.

A lo que iba, Starship Troopers, obra maestra bastante incomprendida:

‘Starship Troopers’ está disfrazada de una película de acción intrascendente, cuando tiene un cachondeíto omnipresente y unos mensajes insinuados que enriquecen, que matizan la propuesta (más simplona) del libro. Si de verdad la película fuera lo que todo el mundo dice, resultarían sobrantes esas secuencias en las que, de una forma mórbida, se retrata el tratamiento de los medios de comunicación acerca de la guerra. La risa histérica de una madre al comprobar cómo sus hijos se educan en el odio hacia los insectos, es realmente escalofriante.

Dice Javier Ocaña (crítico de Cinemanía): “los actores no sé sabe si es que son así de malos o es a posta”. Casper van Dien es uno de esos actores que sólo sabe poner dos caras, como muchos hoy en día. Y de Denise Richards, Dina Meyer, Jake Busey o Neil Patrick Harris, más de lo mismo. Lo que creo es que era un propósito de Verhoeven: rebosar de clichés a sus protagonistas, estereotiparlos. Sólo así se logra ese aire tan autoparódico, tan burlón con el cine de acción de serie B.
A propósito: el trío protagonista es de origen latino, ¿un guiño a lo que se avecina en EEUU?

http://www.blogdecine.com/criticas/s...-en-el-espacio

Avatar, La Amenaza Fantasma de James Cameron ...

A mí, de Verhoeven sólo me gustaron realmente RoboCop y Desafío total. Éso sí, me parecieron dos obras maestras. Ésta de Starship Troopers no recuerdo si la he visto.

Y otra que aprovecho a reivindicar es RoboCop II. No he entendido nunca la manía que se le tiene a esta película. Es verdad que tiene momentos tontorrones, pero otros son sublimes, y es en conjunto una digna y entretenida secuela. La escena entre Robo y la esposa de Murphy en la comisaría es de poner los pelos como escarpias . El pobre Robo, ese Prometeo posmoderno, ese Frankenstein encadenado, al igual que el innominado monstruo de Mary Shelley, al que tanto debe el personaje, está condenado a pasar su vida -si se puede llamar así- solo. ¡Qué extraordinaria metáfora sobre el hombre moderno, y el mundo en que vive, encierran estas dos películas!

La tercera sí que es mala, pero mala al nivel de Batman y Robin o Superman IV .

Yo muchas veces no puedo con el cine de David Lynch,me aburre demasiado,menos El Hombre Elefante,esa si es un peliculon para mi.

peliculas que han sido valoradas muy negativamente pero a mi me gustan,divierten y entretienen,incluso le encuentro puntos a favor:

Alien 3
La jungla 4.0
Los Mercenarios 3
Waterworld
Robin Hood Principe de los Ladrones
Pesadilla en Elm Street El Origen (Remake)

Y alguna mas que me dejare en el tintero.

Discrepo con lo de David Lynch. Yo le rezo cada noche

En cambio, estoy muy de acuerdo con que estas películas merecen algo más de respeto.

Iniciado por Herbert_West

La jungla 4.0
Pesadilla en Elm Street El Origen (Remake)

Alien 3 también me parece mejor de lo que suelen decir, siempre y cuando se trate del montaje extendido.