Tema: Peliculas que odias, pero que todo el mundo ama y viceversa

Iniciado por Abuelo Igor

Hoy me siento un poco menos solo.

Le tengo una notable manía a Peter Sellers, a quien sin embargo casi todo el mundo parece adorar sin reservas, hasta el punto de que considero Teléfono rojo como la peor peli de Kubrick simplemente por tener no ya a un Peter Sellers sino a varios, y también creo que su presencia en Lolita destruye mi suspensión de la incredulidad, no ya en una peli de fantasía sino en un drama que se quiere realista. Llega el tío a hacer su show improvisado de Peter Sellers en mitad de una historia seria y a nadie le parece ni raro ni sospecha de él ni un poquito.

Y El guateque, en efecto, me parece bastante deleznable.

Ups, pues a mí El guateque me encanta . Aunque admito que si es un tipo de humor con el que no conectas, te puede parecer un tostón.

Y otra con la que no puedo y que no sé si se ha mencionado, es Shakespeare in Love . Uno de los Oscars más gratuitos de la historia (y ha habido unos cuantos). Por cosas así es por lo que no creo en los premios s.

Iniciado por Jane Olsen

Shakespeare in Love . Uno de los Oscars más gratuitos de la historia (y ha habido unos cuantos).

Los más viejos del lugar suelen decir que perdieron la fe en los Óscares el día que ganó Rocky.

Iniciado por Abuelo Igor

Los más viejos del lugar suelen decir que perdieron la fe en los Óscares el día que ganó Rocky.

Ésa tiene también mucha tela que cortar, sí . ¿Qué se puede hacer con un actor que no sabe vocalizar, que tiene la expresividad y el carisma de un farol apagado, que casi ni se sabe mover, y que encima se empeña en ser Juan Palomo convencido de ser un genio con una historia de crecimiento y superación personal de lo más tópica y poco verosímil..?

La palabra odio es un poco fuerte... A mi hay películas y directores con los que que simplemente no conecto. Tampoco me gusta personalmente la palabra “sobrevalorado” para referirse a una película o director.

Hay películas y directores que se han nombrado en este hilo que no gustan a algunos y que yo tengo en un pedestal y lo contrario. Cuestión de gustos. Si todos tuviéramos el mismo sería todo muy aburrido.

Yo por ejemplo, una película que no me gusta, por referirme a alguna que se ha nombrado ya y por la grandísima decepción que me llevé al verla el día del estreno, fue el Drácula de Coppola (que no de Bran Stoker como pomposamente anunciaban). Y la he visto varias veces. Pero en ninguna he encontrado una razón de peso para que me guste.

En cambio El Guateque de Blake Edwars me encanta. Una película que revisito cada cierto tiempo. Hay gente (y tengo algún amigo) que no soporta por algún motivo a Peter Sellers. Y a mí si me gusta.

Directores que no me gustan, pero de los que jamás diría que están sobrevalorados, porque sería una opinión muy subjetiva, son Kubrick o Von Trier. Simplemente no conecto con su cine.

En cambio Tarantino y Nolan me parecen actualmente, junto con Scorsese probablemente, los mejores directores que hay ahora mismo o por lo menos en el top 5.

Ah, y estoy de acuerdo con que el Reguetón no es música, es lo más parecido a una nueva forma de tortura.

Iniciado por OscarBC

La palabra odio es un poco fuerte... A mi hay películas y directores con los que que simplemente no conecto. Tampoco me gusta personalmente la palabra “sobrevalorado” para referirse a una película o director.

Hay películas y directores que se han nombrado en este hilo que no gustan a algunos y que yo tengo en un pedestal y lo contrario. Cuestión de gustos. Si todos tuviéramos el mismo sería todo muy aburrido.

Yo por ejemplo, una película que no me gusta, por referirme a alguna que se ha nombrado ya y por la grandísima decepción que me llevé al verla el día del estreno, fue el Drácula de Coppola (que no de Bran Stoker como pomposamente anunciaban). Y la he visto varias veces. Pero en ninguna he encontrado una razón de peso para que me guste.

En cambio El Guateque de Blake Edwars me encanta. Una película que revisito cada cierto tiempo. Hay gente (y tengo algún amigo) que no soporta por algún motivo a Peter Sellers. Y a mí si me gusta.

Directores que no me gustan, pero de los que jamás diría que están sobrevalorados, porque sería una opinión muy subjetiva, son Kubrick o Von Trier. Simplemente no conecto con su cine.

En cambio Tarantino y Nolan me parecen actualmente, junto con Scorsese probablemente, los mejores directores que hay ahora mismo o por lo menos en el top 5.

Ah, y estoy de acuerdo con que el Reguetón no es música, es lo más parecido a una nueva forma de tortura.

Como el Frankenstein de Mary Shelley , cuyo pecado capital fue no anunciarse simplemente como lo que era: el Frankenstein de Kenneth Branagh.

Iniciado por Jane Olsen

Como el Frankenstein de Mary Shelley , cuyo pecado capital fue no anunciarse simplemente como lo que era: el Frankenstein de Kenneth Branagh.

Caray Jane, nunca he entendido por qué no te gustó esa película.

Si casi está calcada al libro!

Salvo algunas cosas por ahí que si que se inventó Branagh,pero en general creo que es muy justo el título,porque por lo menos
hasta ese momento era la más fiel a lo que Shelley escribió.

En la que si no estoy de acuerdo fue en la versión de Drácula de Coppola, allí si que había mas del director que de Stoker.

Iniciado por Masonia

Caray Jane, nunca he entendido por qué no te gustó esa película.

Si casi está calcada al libro!

Salvo algunas cosas por ahí que si que se inventó Branagh,pero en general creo que es muy justo el título,porque por lo menos
hasta ese momento era la más fiel a lo que Shelley escribió.

En la que si no estoy de acuerdo fue en la versión de Drácula de Coppola, allí si que había mas del director que de Stoker.

¿Calcada al libro? Veamos :

-El padre de Victor Frankesntein no era médico

-Su madre no se muere de sobreparto

-No utiliza el cerebro de su antiguo profesor para sus experimentos (que esta simpática barbaridad la hagan los de la Hammer, tiene un pase, pero no que la haga un tío que presume de seriedad y fidelidad a la obra original)

-No se menciona una epidemia de cólera

-El monstruo no era calvo, sino con el pelo largo

-Victor Frankenstein no tenía cuarenta años

-No resucita a su novia muerta en forma de monstruña con inclinaciones suicidas...

¿Sigo..?

De todas formas, tampoco es tanto un tema de fidelidad. Mucho más fiel es la versión de Kevin Connor, y la última vez que la vi me pareció tirando a soporífera. Y La maldición de Frankenstein, de Fisher, que se pasa el libro por donde el Coloso de Rodas se pasaba a los barcos, me gusta más cada vez que la veo. De la versión de Branagh (que vi hace tiempo) guardo un recuerdo pésimo. Sí, tendría que intentar volver a verla. Pero me da una pereza terrible, y éso en mi no suele ser buena señal ...

Iniciado por OscarBC

Yo por ejemplo, una película que no me gusta, por referirme a alguna que se ha nombrado ya y por la grandísima decepción que me llevé al verla el día del estreno, fue el Drácula de Coppola (que no de Bran Stoker como pomposamente anunciaban). Y la he visto varias veces. Pero en ninguna he encontrado una razón de peso para que me guste.

Totalmente de acuerdo, a mi siempre me parecio una pelicula estupida sin mas, eso de poner a un Dracula enamorado y casi como victima me parecio un chiste.

Y para rematar dire que el Frankenstein de Branagh me encanta a pesar de los palos que recibio.

A mí lo que más me fastidia de la película de Coppola es, precisamente, el título: BRAM STOKER'S DRACULA. Porque desde luego es cualquier cosa menos una versión fiel de la novela. El DRACULA de Terence Fisher es infinitamente mejor y mucho más fiel al espíritu, que no a los personajes, de la obra. Y desde luego Christopher Lee le da mil vueltas al tontorrón de Gary Oldman y no digamos del Van Helsing de Peter Cushing. Hablamos de las ligas mayores, amigos...

Pues tendré que añadir al Frankenstein de Branagh a mi lista de películas que adoro contra la opinion popular.
A mi me pareció una maravilla, de hecho siempre asumí que debía de ser una de esas cintas multipremiadas y de culto... y apenas me voy enterando que la mayoría la consideran mala

Aunque lo cierto es que no la he vuelto a ver desde mí adolescencia, habrá que ver que tan bien sobrevive a una revisión.

Ahora ablando de películas que no soporto a diferencia del resto del mundo...
He visto al menos una vez todas las películas cristianas/biblicas que pasan obligatoriamente en semana santa en tv abierta, todas excepto el clásico Ben Hur, me parece soporífera. Creo que solamente aguanto despierto la parte de las galeras y masomenos la de las carreras.