Tema: Películas realizadas por un primo del director

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, yo no diría eso: por ahí andan Helena Bonham-Carter y Danny DeVito (que ya había salido en Batman Vuelve y Mars Attacks).

¿Qué parte de Casting Principal no se entiende? Ewan McGregor, Albert Finney, Jessica Lange, Alison Lohman... (la mujer simio y DeVito tienen una presencia muy reducida en pantalla).

Iniciado por Marty_McFly

Y estoy de acuerdo con los que dicen que, en cualquier caso, un cineasta con varias películas magistrales como Burton no encaja en este hilo.

Yo dejé de pagar para ver cine de Burton después de "Sleepy Hollow", que me parece un verdadero atentado contra el buen gusto, el sentido común y, como no, el oficio de guionista (básicamente porque ese engendro no tiene NADA que haga entrever que quienes parecen acreditados como tales hayan realizado un trabajo digno de ser considerado como tal). Con permiso de los fans (respetos sus gustos, ergo, respeten el mío), a mi Burton me parece un parque temático sobre dos patas al que las atracciones se le han ido quedando anticuadas.

"Big Fish" fue algo completamente inesperado. Me la había visto "de aquella manera" porque no pensaba invertir un duro en ir al cine, pero me quedé flipando con lo magistral del conjunto. Durante las casi dos horas que pasé disfrutándola, en mi cabeza sólo rondaba la duda de "quién habrá sido el verdadero director de esta maravilla, porque esta a Burton se la han hecho". Y digo "se la han hecho" porque no hay película en su filmografía que acaricie siquiera ese grado de perfección narrativa.

Por cierto, "Pesadilla antes de Navidad" conviene revisarla de nuevo y contrastarla con la filmografía de Henry Selick, verdadero genio en la sombra en ese proyecto. Personalmente siempre me ha parecido que lo que le hizo Burton fue un robo a mano armada atribuyéndose unos méritos que (vuelvo a incidir en este aspecto) no han asomado por más por el resto de su filmografía posterior. De hecho, "La novia cadaver" demuestra que cuando Burton navega sólo en estas aguas se queda a medio gas.

Iniciado por Kirkegard

Por cierto, "Pesadilla antes de Navidad" conviene revisarla de nuevo y contrastarla con la filmografía de Henry Selick, verdadero genio en la sombra en ese proyecto. Personalmente siempre me ha parecido que lo que le hizo Burton fue un robo a mano armada atribuyéndose unos méritos que (vuelvo a incidir en este aspecto) no han asomado por más por el resto de su filmografía posterior. De hecho, "La novia cadaver" demuestra que cuando Burton navega sólo en estas aguas se queda a medio gas.

Por lo que yo he leído, Burton es responsable de casi todas las decisiones creativas de Pesadilla, y además daba el visto bueno a todo lo que se hacía. Viendo sus diseños de los personajes y escenarios, creo que no hay duda que es oobra suya. Y a mí por lo menos "La novia cadáver" me parece a la misma altura que Pesadilla. "Frankenweenie" un poco por debajo, pero también muy buena.

Iniciado por Marty_McFly

Por lo que yo he leído, Burton es responsable de casi todas las decisiones creativas de Pesadilla, y además daba el visto bueno a todo lo que se hacía. Viendo sus diseños de los personajes y escenarios, creo que no hay duda que es oobra suya. Y a mí por lo menos "La novia cadáver" me parece a la misma altura que Pesadilla. "Frankenweenie" un poco por debajo, pero también muy buena.

Henry Sellick se cansó de advertir que únicamente la historia y diseños eran de Tim Burton, que toda la técnica es suya (incluso la Disney le pidió que siguiera el estilo de Burton) y que el productor rara vez pisaba el plató durante las filmaciones Stop Motion. Le dió mucha rabia quedar a la sombra después de tres años de duro trabajo (en solitario), aunque no se atrevió a decirlo hasta que pudo independizarse. Yo podría entender la polémica Nyby vs. Hawks, pero preguntarse si el verdadero artífice de una película con autoría y clarísima firma legal es el director de "Coraline", no me cuadra tanto.

Iniciado por Tripley

[...]no sé a mi me gusta bastante y me parece bastante original en su historia. Hace guiños al teatro isabelino y a Shakepreare. Creo que los actores, no están mal, incluso Ben Affleck estaba bien en un papel a su medida. La banda sonora me parece muy buena. El tramo final me parece muy conseguido, cuando se representa Romeo y Julieta y sí, la película puede ser un poco moñas, pero tal como indica Jane, no es que acabe muy bien.[...]

Yo siempre pensé que ahí andaba la clave del éxito, en la increíble banda sonora de Warbeck. Sin ella podríamos habernos olvidado del dinámico "tempo" y sentido de la maravilla de los que presumió Mr Weinstein.

Iniciado por atticus

Henry Sellick se cansó de advertir que únicamente la historia y diseños eran de Tim Burton, que toda la técnica es suya (incluso la Disney le pidió que siguiera el estilo de Burton) y que el productor rara vez pisaba el plató durante las filmaciones Stop Motion. Le dió mucha rabia quedar a la sombra después de tres años de duro trabajo (en solitario), aunque no se atrevió a decirlo hasta que pudo independizarse. Yo podría entender la polémica Nyby vs. Hawks, pero preguntarse si el verdadero artífice de una película con autoría y clarísima firma legal es el director de "Coraline", no me cuadra tanto.

A ver, la historia, el diseño, los personajes, el feeling... es que eso es Pesadilla. Obviamente, Burton no es un técnico en stop motion y por eso confió en Selick, pero según el libro de entrevistas Burton on Burton, se pasaba por el plató constantemente y daba el visto bueno a cada uno de los planos. Y si no firmó como co-director fue porque el rodaje coincidió parcialmente con el de Batman Vuelve y había un conflicto con los sindicatos de directores.
"La novia cadáver" tuvo un reparto de funciones similar y en cambio Burton pudo firmar como co-director porque solucionó el tema burocrático de antemano, ya escarmentado.

Iniciado por Kirkegard

¿Qué parte de Casting Principal no se entiende? Ewan McGregor, Albert Finney, Jessica Lange, Alison Lohman... (la mujer simio y DeVito tienen una presencia muy reducida en pantalla).



Yo dejé de pagar para ver cine de Burton después de "Sleepy Hollow", que me parece un verdadero atentado contra el buen gusto, el sentido común y, como no, el oficio de guionista (básicamente porque ese engendro no tiene NADA que haga entrever que quienes parecen acreditados como tales hayan realizado un trabajo digno de ser considerado como tal). Con permiso de los fans (respetos sus gustos, ergo, respeten el mío), a mi Burton me parece un parque temático sobre dos patas al que las atracciones se le han ido quedando anticuadas.

"Big Fish" fue algo completamente inesperado. Me la había visto "de aquella manera" porque no pensaba invertir un duro en ir al cine, pero me quedé flipando con lo magistral del conjunto. Durante las casi dos horas que pasé disfrutándola, en mi cabeza sólo rondaba la duda de "quién habrá sido el verdadero director de esta maravilla, porque esta a Burton se la han hecho". Y digo "se la han hecho" porque no hay película en su filmografía que acaricie siquiera ese grado de perfección narrativa.

Por cierto, "Pesadilla antes de Navidad" conviene revisarla de nuevo y contrastarla con la filmografía de Henry Selick, verdadero genio en la sombra en ese proyecto. Personalmente siempre me ha parecido que lo que le hizo Burton fue un robo a mano armada atribuyéndose unos méritos que (vuelvo a incidir en este aspecto) no han asomado por más por el resto de su filmografía posterior. De hecho, "La novia cadaver" demuestra que cuando Burton navega sólo en estas aguas se queda a medio gas.

Hombre, tanto como atentado al buen gusto, no (de hecho creo que es de lo mejor de Burton), pero que Burton se repite más que el chorizo con pepino es un hecho incuestionable, y ya lo he comentado en otros foros. El guión de Sleepy Hollow a mí me pareció básicamente un capítulo de Scooby Doo estirado dos horas, pero, si pasas por alto que cualquier parecido con la historia original de Washington Irving es pura coincidencia, creo que es una película en conjunto estimable.

Yo también creo que Selick no está lo bastante reconocido, y que La novia cadáver queda un par de pasos por detrás de Pesadilla. De Frankenweenie mejor no diré nada (ya hable de ella largo y tendido en otro hilo, y seguro que más de un forero me cogió manía).

El problema que yo le veo al cine de Tim Burton es que ha perdido el mordiente y la originalidad que en principio le caracterizaban, se ha "disneyrizado". Es un cine que presume de gótico, pero su gótico se reduce a disfrazarse de bruja victoriana en Halloween, recortarse el flequillo con escuadra y cartabón y asumir una actitud lánguida y contestataria ante los mayores sólo para fardar de raro y llevar la contraria. De Poe, de Baudelaire, de Mrs. Shelley, de Stoker...nada de nada. Y respecto a su supuesta originalidad visual se podría hablar largo y tendido. Probablemente no sea casualidad que el cine de Burton me empezara a dejar de gustar cuando empecé a descubrir el esotérico cine primitivo alemán (que SÍ es gótico de verdad). Respecto a las últimas cosas que ha hecho Burton, mejor lo dejamos, porque no son más que remakes, homenajes a, imitaciones de... y todo ello saturado de guiños, parodias, revisitaciones... que de vez en cuando gustan, pero que llegan a cansar -y a revelar falta de inspiración- cuando lo único que te ponen son escenas que son una copia (aunque sea admirativa) de otras de La novia de Frankenstein o de las películas de Roger Corman con Vincent Price.