Tema: Peliculas sobrevaloradas / películas infravaloradas

El verdadero genio de los Marx se substenta en el absurdo, en la anarquía. De ahí que los más puristas prefieran su etapa Paramount. Fijaos si es así, que hasta ellos eras los que cantaban, al igual que en el vodevil. Con la Metro se vieron más sometidos a las órdenes de los realizadores, o mejor dicho de los productores. Por eso, a pesar del talento de la realización de Sopa de ganso, la personalidad de la película se apoya más en la personalidad de los protagonistas.

Al menos así me lo contaron y así lo comprobé cuando visioné mil veces él ciclo.

Objetivamente creo que se puede afirmar sin temor a equivocarnos que los hermanos Marx no están en absoluto infravalorados: el American film institute tiene dos de sus pelis en su lista de las 100 mejores de la historia del cine americano (las citadas Una noche en la ópera y Sopa de ganso) además de incluir otras cinco en su lista de las mejores cien comedias.

Otro tema sería que aquí el compañero siente que podrían estar aún más valoradas pero, ya digo, decir que están subestimadas (ya sea por la crítica o por el público), y aún siendo totalmente respetable, me parece que es lanzar una opinión al aire de una manera un tanto aventurada.

Como cualquier obra ha sido motivo de crítica, es normal que todos nos sintamos en posición de desventaja cuando se habla peyorativamente de películas favoritas. O sea, que nunca es suficiente y siempre queremos más reconocimiento. Llega un momento en el que llegamos a la conclusión de que cada uno tiene su lista y punto. Yo suelo oír las críticas positivas de las películas menos interesantes, por si veo algo positivo oculto; pero las críticas negativas de las películas que adoro y que he visionado mil veces, pues va a ser que no...

Aun con el riesgo de que me puede caer una somanta de palos historica encima dire:

Sobrevalorada: La trilogia original de Star Wars

Infravalorada: La nueva trilogia de Star Wars.

Como bien dice el maestro, cuando una película nos gusta tanto, tanto que forma parte de nosotros, es que le ponemos una nota propia y única al film, que nos une a él, y que hace que, por ejemplo, otra persona pueda no llegar a tener esa conexión íntima que tenemos nosotros.
Creamos dentro de nosotros una película, a partir de esa pelicula que está al alcance de cualquiera. Pero pasa con otras artes, y también en el amor ¿Cuántas veces estás hablando con alguien en la calle, y pasa alguien al lado tuya, y tú te quedas ensimismado mirando, mientras que tu interlocutor se queda impasible?
Consejo: olvidad esta última frase

Iniciado por tomaszapa

Como bien dice el maestro, cuando una película nos gusta tanto, tanto que forma parte de nosotros, es que le ponemos una nota propia y única al film, que nos une a él, y que hace que, por ejemplo, otra persona pueda no llegar a tener esa conexión íntima que tenemos nosotros.
Creamos dentro de nosotros una película, a partir de esa pelicula que está al alcance de cualquiera. Pero pasa con otras artes, y también en el amor ¿Cuántas veces estás hablando con alguien en la calle, y pasa alguien al lado tuya, y tú te quedas ensimismado mirando, mientras que tu interlocutor se queda impasible?
Consejo: olvidad esta última frase

Muy bueno. Jajajajaja.

Iniciado por Agustin.

Aun con el riesgo de que me puede caer una somanta de palos historica encima dire:

Sobrevalorada: La trilogia original de Star Wars

Infravalorada: La nueva trilogia de Star Wars.

Yo no te daré ningún palo. Eso sí, te considero muy, muy original.

Iniciado por Agustin.

Aun con el riesgo de que me puede caer una somanta de palos historica encima dire:

Sobrevalorada: La trilogia original de Star Wars

Yo creo que está mitificada. Y a un nivel (sobre todo el Ep IV, incluso el V aunque sea mejor película) que hace difícil un análisis frío. Cuando el EP IV entra en las listas de mejores películas (como el Top 100 de la AFI, en el #15) es más por su peso histórico, influencia y lo que ha aportado a la industria que por sus valores cinematográficos. Creo que la intro del artículo de La Butaca.net es un buen ejemplo:

3 - CRÍTICA por Joaquín R. Fernández

PUNTUACIÓN: 9.5
BSO: *****


Probablemente no sea objetivo al dar esta nota a "La Guerra de las Galaxias". Sus posibles defectos quedan ocultos bajo una aureola de misticismo que se creó incluso a los pocos momentos de su estreno en 1977.


Pues eso. Que empieza la película y me da todo igual. SW está en un extremo de a subjetividad emocional y Perdición de Wilder en otro de la objetividad cinéfila. Pero la felicidad es la misma

Synch

Pero es que el arte no es ciencia. La ciencia no se vincula a valores emotivos, psicológicos o personales. Una fórmula matemática, física o química funciona o no funciona. En el arte existe el posicionamiento, el punto de vista del analista, y los factores emotivos y evocativos existen y son palpables. Si existiese un medidor objetivo, tendríamos todos la misma lista y las mismas valoraciones. La realidad nos demuestra todo lo contrario.

Iniciado por Diodati

Pero es que el arte no es ciencia. La ciencia no se vincula a valores emotivos, psicológicos o personales. Una fórmula matemática, física o química funciona o no funciona. En el arte existe el posicionamiento, el punto de vista del analista, y los factores emotivos y evocativos existen y son palpables. Si existiese un medidor objetivo, tendríamos todos la misma lista y las mismas valoraciones. La realidad nos demuestra todo lo contrario.

Pero aún sería peor, Diodati. Todos los directores dirigirían de la misma forma, todos los escritores escrbirían los mismos guiones, todos los actores tendrían los mismos registros.
No habría estilos, ni géneros,... ni ganas de ver siempre lo mismo.
En definitiva, que el que hace cine le pone, aunque sea mínimamente, en algunos casos, un poquito de su "alma".

Y esa alma convierte las películas en distintas. ¿Mejores? ¿Peores? Qué más da. Que cada uno se quede con lo que más guste. Eso sí, los que tenemos un amplio abanico disfrutamos más, pues no hacemos tantos ascos.

Iniciado por Diodati

Y esa alma convierte las películas en distintas. ¿Mejores? ¿Peores? Qué más da. Que cada uno se quede con lo que más guste. Eso sí, los que tenemos un amplio abanico disfrutamos más, pues no hacemos tantos ascos.

Como diría alguna... Yo, en el cine, soy mu puta!
Diodati, aclara (lo digo por el abanico) que tú no eras el rubio de Locomía.

¿Lo comía? Lo que yo me comí no lo voy a decir aquí...

Más que nada por los envidiosos.

Iniciado por Marvin

Otro tema sería que aquí el compañero siente que podrían estar aún más valoradas pero, ya digo, decir que están subestimadas (ya sea por la crítica o por el público), y aún siendo totalmente respetable, me parece que es lanzar una opinión al aire de una manera un tanto aventurada.

Vale tienes razón, pero es que yo vengo directo desde el foro de colecciones y tengo que cambiar el chip.
Se me olvida que aquí se valoran las películas solo por la calidad y ... no por la cantidad.

(A esto se le llama deformación profesional):
Está claro que todas las de lista son peliculones se valoren o no.
Pero ocurre que cuando hago referencia a películas infravaloradas, pienso en términos de que estos títulos de mi lista deberían estar editados y comercializados a lo grande, como las obras maestras que son.
Con sus buenas ediciones remasterizadas de 4 BD, llenos de reportajes y extras, cajotas inmensas con facsimiles, figuras de resina para acompañar, libros analíticos, revistas con fotos, etc...

Simplemente distinta interpretación de la palabra.

Te puedes dar por satisfecho entonces, pues todas las que citas están editadas en dvd como mínimo, y algunas en bd. Yo todavía tengo películas favoritas que no han salido de ninguna manera. ¿Cuáles? Pues por ejemplo: Las manos de Orlac (1925), The Magician, El teatro siniestro, La bestia de cinco dedos, El huerto del francés, El gran amor del conde Drácula, Danza macabra, y un largo etc.

Iniciado por Diodati

Y esa alma convierte las películas en distintas. ¿Mejores? ¿Peores? Qué más da. Que cada uno se quede con lo que más guste. Eso sí, los que tenemos un amplio abanico disfrutamos más, pues no hacemos tantos ascos.

Amén.

Por poner una película sobrevalorada que esté en cartelera: Los descendientes. Es la tipica que definiría con un 'pssssss, para pasar el rato no está mal del todo', pero tanto premio y tanta nominación a los Oscar no lo entiendo de ninguna forma...

Iniciado por cinenegro77

Por poner una película sobrevalorada que esté en cartelera: Los descendientes. Es la tipica que definiría con un 'pssssss, para pasar el rato no está mal del todo', pero tanto premio y tanta nominación a los Oscar no lo entiendo de ninguna forma...

Algunos comentan casi lo mismo de The Artist. Que sí, que muy buen homenaje, pero que de guión justita, justita. Algo así como: "Mirad como se hacía cine mudo", pero en tono comedia.
Nada, por ejemplo, que ver con la fantástica Cantando bajo la lluvia, que en su momento, 1952 fue ninguneada por la Academia. Muchos veían, como motivo, que esta ya había premiado el musical con la notable Un americano en Paris, del año anterior.

Para que veas que, siempre va a haber opiniones divergentes. Es muy rara la unanimidad al respecto de un film.

Pero en realidad los casos de "Los descendientes" o "The artist" tienen más que ver con la promoción que las ha rodeado que con las películas en sí. El hecho de que sean el centro de una campaña publicitaria ya pone a algunas personas en contra incluso sin haberlas visto. Yo, cuando se habló de "The artist" en Cannes, me figuré que iba a ser la típica exquisitez minoritaria que duraría una semana en los Renoir, al estilo de "Tuvalu" de Veit Helmer, que ni siquiera se editó en DVD en España, pero ya veis, la vieron en Hollywood y les gustó. Pero si no se hubieran fijado en ella, ahora "The artist" sería la gran infravalorada.

Iniciado por cinenegro77

Por poner una película sobrevalorada que esté en cartelera: Los descendientes. Es la tipica que definiría con un 'pssssss, para pasar el rato no está mal del todo', pero tanto premio y tanta nominación a los Oscar no lo entiendo de ninguna forma...

Hombre, no creo que sea una peli de "para pasar el rato". . Pero sí, vista y analizada con poso de varias dias, creo que está inflada. No es la gran película que nos quieren hacer ver. Y tiene situaciones realmente bochornosas como el personaje del novio de la chica, que ni aporta ni hace gracia.


Me sigue pareciendo un director interesante (Payne), pero aún está lejos de realizar una peli redonda (e ncluso notable). Y sigo pensando que "Election" es su mejor película hasta la fecha.
Para mí es decepcionante.

A mí LOS DESCENDIENTES me ha gustado muchísimo y cada día que pasa me va dejando aún un mejor poso. La que me ha decepcionado a más no poder es THE ARTIST. Como homenaje al cine de aquella época me parece curiosa, pero no pasa de ahí.

Rescato el hilo para comentar sobre otra peli que considero desde ya sobrevaloradísima: NO HABRÁ PAZ PARA LOS MALVADOS. Película vulgar a más no poder. No tiene nada de nada. Si esta es la gran baza de este año del cine español, que venga Dios y lo vea...
Si no lo digo, reviento.

Iniciado por THE_FLASH

Rescato el hilo para comentar sobre otra peli que considero desde ya sobrevaloradísima: NO HABRÁ PAZ PARA LOS MALVADOS. Película vulgar a más no poder. No tiene nada de nada. Si esta es la gran baza de este año del cine español, que venga Dios y lo vea...
Si no lo digo, reviento.

Pues yo no la he visto y tenía curiosidad por ver a Coronado pero leyéndote se me han quitado las ganas. Y eso que no veo casi nada de cine de español, pero le iba a dar una oportunidad

Totalmente de acuerdo, The_Flash. La ví el jueves pasado, y me parece que la han sobrevalorado en demasía. Para lo que es el cine Español, no está mal, pero pelis como esta, y mucho mejores las hay a patadas en el cine norteamericano. Vamos, que si esta peli la presentan a los Oscars no se come un colín.

Rescato el hilo para decir que "El Mariachi" está muy infravalorada.

A mí me parece un peliculón de principio a final, con un lenguaje cinematográfico muy punk (debido al coste de su realización) que la engrandece enormemente, una historia simple pero que te atrapa con locura y unos diálogos divertidísimos.

Bravo por Rodriguez!