Última edición por Marvin; 05/04/2012 a las 19:13
A mi tampoco The Faculty me pareció nada del otro mundo.
En cambio Sin City, en mi opinión, es con diferencia una de las mejores películas de los últimos años.
The Faculty es, al menos, entretenida. Es una revisitación de viejos terrores y de viejas fórmulas. No soy el espectador ideal de la película, pero reconozco que pasé un rato entretenido y hasta intrigado, lo que no es poco.
Última edición por Alejandro D.; 05/04/2012 a las 20:02
Incluso con el transcurso del tiempo, esa peli sigue resultando entrañable. La vi hace poco en BD y, en mi opinión, ha aguantado mejor de lo que esperaba. A mí me parece una película entretenida, que es lo que siempre pretendió ser.
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10
Y con momentos hilarantes made in rodriguez
La manera con la que consiguen acabar con los bichos es genial
Sin City, otra película infravaloradísima.
Y todo porque la dirige Robert Rodriguez.
¿Tu crees que está infravalorada? te dejo unos datos:
_ En Filmaffinty 83.778 votos con una media de 7.5/10 en puntuación
_ En IMDb 342.122 votos con una media de 8.3/10 en puntuación.
Yo creo que a la gente (me incluyo) le encanta, aunque es cierto que ha mucha gente (experiencia propia) no le gustó por el tema del blanco y negro, que se esperaban ellos??
Por una vez te tengo que dar la razón , Claro que está donde se merece!! ves los datos de arriba??
Tenerife hasta la muerte!!!
Bueno, voy a aportar mi granito de arena.
Antes que nada debo comentar que desconozco bastante la crítica y aceptación que han tenido las pelis como para saber si las puedo considerar sobrevaloradas o infravaloradas, así que me remitiré por el momento al conocimiento que tengo de los distintos premios que recibieron en el caso de las premiadas y a la espectación con la que me llegó una película (entiendo que en buena parte por la buena o mala acogida que tuvo). Algun rato me iré a dar una vuelta por al web de filmaffinity para valorar un poco las notas.
Hecho este preámbulo me gustaría también comentar que me encanta el cine, he visto muchísimas películas (aunque faltan muchas pelis de las consiradas clásicas por ver, sean antiguas o no), y que no hago ascos a ningun género a priori ya que todos tienen algo que aportar, o almenos sé valorarlos. En todo caso como alguien comentó de pasada por este hilo, entiendo que el arte, como todo en la vida, depende de muchísimas cosas para saber apreciarlo o despreciarlo, y que es muy interesante hablar de ello, pero que siempre en cada caso se reciben los estímulos creados el ver una película de una forma concreta, parcial, particular, y que puede cambiar muchísimo de una persona a otra dependiendo de taaantas cosas que es difícil al final valorar una película o cualquier otra expresión artística en términos definitivos.
Bueno, ya vasta de divagar, aún quería profundizar más pero creo que ya he despertado más de un bostezo así que a bote pronto, las películas que recuerdo haber sorprendido grata o negativamente son:
Sobrevaloradas:
- Pozos de ambición
- No es país para viejos
Debo admitir que para ambas necesito un segundo revisionado. Es verdad que el hype era notorio, recuerdo que se tenían que repartir los Oscar y sabía más bien poco de ellas. Al final fue una decepción total.
De pozos de ambición me queda con la escena de la cara de Daniel cuando se quema ahora no recuerdo qué (hace tiempo que la vi, pero recuerdo esa imagen como algo brutal. Sé que es un actor que sobreactúa y esto significa que cuando no se le nota en exceso lo borda, pero cuando se nota se torna inverosímil, y entonces chirría como una puerta oxidada.
De la otra no puedo decir gran cosa, no supe por donde cogerla, no me aportó nada. No doy más detalles porque no me llenaron, las vi ya hace unos años (tampoco tantos, claro, ya lo sé), y cuando una cosa no te gusta, aunque quieras buscar el por qué ya que se trata de films muy alabados, pronto intentas pasar página.
Pero este es un poco el sentido interesante que le veo al hilo, debatir el por qué una película es tan valorada y a uno se le atraganten las enormes virtudes que parecen tener; y al revés, por qué no se premia lo que uno considera una muy mejor película de lo que la crítica y la masa social ha sabido ver.
Ah, y infravaloradas, pues no sé, pero por lo que habéis hablado, se ve que Memento no tuvo una excelente aceptación, y la verdad es que nunca oí hablar de ella.
Recuerdo que cuando la vi por primera vez ocurrió algo muy curioso que nunca antes me había pasado y que nunca más ha ocurido.
Fui al sofá para ver qué echaban en la tele. Ni tan siquiera me puse cómodo; "primero mira a ver qué echan en la tele, no vaya a ser que tengas que levantarte" pensé yo, así que sólo acaricié el sofá con mi culo acostumbrado a no fiarme de la calidad de la programación diaria. Y puse canal +, y lo que vi en la tele me dejó "acariciando" el sofácasi hasta que terminó la película.
En efecto, no vi la película empezar, y aunque no debía faltar mucho tratándose de Memento me quedé un poco perplejo, un poco dubitativo. No me había enterado bien de la peli pero sí sabía que acababa de admirar lo que sería para mí una obra maestra.
Dudo que exista un mejor montaje (en esto basa su peso la peli, claro). A veces me pregunto qué habría hecho yo de tener la idea, el tema de la peli; ¿lo habría elaborado de una manera tan compleja?. Esta creo que es la gran virtud de la película, llevar por un camino muy concreto y pensado una idea ya de por sí sola con muchas posibilidades.
Y sobre las demás que habéis comentado, no sé, las últimas de Batman no las he visto, las de El Señor de los Anillos es cierto que las considero un poco por debajo de su categoría (por lo que son y lo que representan debo decir que tengo ganas de volver a verlas pero que aun no lo he hecho, sólo las he visto una vez y no me quita el sueño tener que volver a verlas). Blade Runner sí que quiero volver a verlas para poder valorarla en su justa medida, la de La Naranja Mecánica me parece una obra maestra incómoda de ver que no estará desde luego en mi top ten (incómoda por varios motivos, no sólo por los puramente "aposta").
Ah, la de 2001 tampoco la he visto . . . , pero espero verla muy pronto. Y tampoco he visto las del Padrino, o clásicos en blanco y negro tampoco he visto muchos . . . y os preguntaréis, ¿entonces qué carajos ha visto este tipo?
Bueno, en todo caso ña verdad es que es complejo criticar una película. Del ya de por sí tarea imposible que es tener razón en la crítica de una película cuando sale, imaginaos cuando lleva creada desde hace tantos años, con todo el cine que viene después.
Y aprovecho para romper una lanza a favor del cine de humor chorra o gamberro como el de la saga Aterriza / agárralo como puedas o de Ace Ventura. La verdad es que cuando pienso en lo que me he reído con Ace Ventura siempre al principio hay como un conato de resignación, de arrepentiemiento, qué sé yo. Pero enseguida pienso, ¿pero por qué una película que me ha hecho pasar un rato brutal de risa tiene que ser considerada una mala peli solo por no tener un mensaje, una metáfora, un humor mal dicho "inteligente"?. Pocas cosas son mejores que reir hasta decir basta y particularmente no me hace gracia cualquier cosa. Por ejemplo detesto todas las películas de humor acabadas en "movie". Donde esté esa escena de Locos de Remate con Wilder haciéndose el peligroso al entrar en la cárcel . . ., o el increible Charlot . . .
Ah, y entre mi top ten está Ben-Hur (probablemente entre mi top 3) porque lo tiene TODO, pero también están Terminator 2, Matrix, Memento, Kill Bill vol.1, Pulp Fiction, Alien por citar de mi top ten las que creo que han salido en este hilo, por si alguien quiere debatir sobre éstas (u otras, por supuesto)
perdon, me he equivocado, lo que queria decir que es una peli muy sobrevalorada y para mi otro truño, encima está rodada en blanco y negro porque no tenian dinero para meterle el color, por eso y muchas otras cosas mas la peli es malisima, argumento muy malo. yo le doy un 1 en una escala del 1 al 10. yo me quedé dormido viendola. pero no os enfadeis mas por mis opiniones, que este hilo vá de eso, no?
Película sobrevalorada: "The matrix" (Las secuelas mejor no las cuento).
muy bien dicho compi, y las secuelas... mejor no hablamos porque aqui dices algo y la gente se te echa encima como vampiros sedientos de sangre. a mi me tienen de victima (para que veas). yo iba a poner mi critica pero visto lo visto ,mejor me la reservo para mi. tambien me quedé dormido en el cine y eso que siempre compro palomitas
Está claro que el cine es cuestión de gustos, pero decir lo que te he marcado en rojo me hace pensar en que no tienes ni idea de lo que estás hablando, por lo menos moléstate en informarte un poco antes de lo que vas a opinar quieres. Lo tuyo no son opiniones más bien buscar provocar, esa también es mi opinión claro
Tenerife hasta la muerte!!!
¿He leído bien? ¿Que Sin City está rodada en blanco y negro porque el presupuesto no llegaba para rodarla en color?.
Pensé que era por aquello de respetar la estética del cómic.
-"Pero que sé yo, solo soy un actor"
Si, a Spielberg le pasó lo mismo en la lista de Schindler, el presupuesto sólo dio para teñir el abrigo de rojo, una pena...
Este hilo se esta volviendo surrealista.
Última edición por Blackcat; 06/04/2012 a las 01:15
TV Samsung LCD 37" Serie 5 Full HD
Barra de sonido HW-D450 (80 W x 2 + 120 W)
XBox One
Y yo que pensé que era verde.
Yo es que soy dastólnico.
Sin City es muy buena y está en el puesto que se merece,con una media de 7,5 puntos en FilmAfinitty.
The Faculty con una media de 4,3,también está donde se merece.
Sobre el comentario de Putufu del color en Sin City,sólo diré que refleja un absoluto desconocimiento de lo que está hablando.
Un abrazo.Alejandro.
Última edición por Alejandro D.; 06/04/2012 a las 01:31
Pues nada, filmaffinitty rules!!!!
Para mi Sin City es una buen film, pero sobrevalorado. Y por mi parte, el blanco, negro, rojo y amarillo (creo recordar) no es el problema