Tema: Peliculas sobrevaloradas / películas infravaloradas

De 2001 no discuto sus calidades pero es un ladrillo de cuidao

Iniciado por zasista

Pues es la que me falta a mi tb, he ido dejándolo y aún no la he visto XD
Este año ha sido muy flojito, es que para mi hay alguna película que no se pasa de TVMovie, y ahí estuvo...
Otras infravaloradas para mí, "La red Social" frente "El Discurso del Rey" y "Brokeback Mountain" frente "Crash", para mí, muy superiores las primeras que al final tuvieron que comerse los mocos injustamente.

A mis padres, que son muy cinéfilos, tampoco les gustó "La Red Social" por tanto salto temporal, y a mí me gustó bastante. El discurso del Rey me parece bastante buena película, sin llegar al excelente. Brokeback Mountain, para mí, mucho ruido y pocas nueces...
Crash no la he visto.

Crash me pareció nefasta. Al igual que 'The Hurt Locker'
En el de infravaloradas diré 'Los Abrazos Rotos' y 'Shakespeare in Love', que he oído de gente que opina que es la ganadora del oscar a mejor película que menos se lo merece... Opino todo lo contrario. Me pareció buena y muy muy disfrutable.

en serio hay alguien a quien no le pueda gustar esta película? Sencillamente perfecta.

Entre ser una buena peli (como yo opino), y ser una obra maestra, hay una cierta diferencia.

Alien por ejemplo tiene un ritmo lento (no tanto) pero le pega absolutamente genial. En Blade a Ridley se le fue la pinza. De hecho, en los años 80, antes de convertirse para algunos en peli de culto, las criticas la pusieron a parir por esa razon.


En cuanto a "cisne negro" no es mala. Es malisima. Es pesima.

Los dogmas y los gustos distintos, son siempre incompatibles.

Es como casi todo el cine de Tarantino y a Lynch, que a muchos nos parece una solemne chorrada.

Iniciado por Mimbrera

A mis padres, que son muy cinéfilos, tampoco les gustó "La Red Social" por tanto salto temporal, y a mí me gustó bastante. El discurso del Rey me parece bastante buena película, sin llegar al excelente. Brokeback Mountain, para mí, mucho ruido y pocas nueces...
Crash no la he visto.

A mi La Red Social, me ha maravillado, la he gozado como un enano (soy estudiante de ADE, imagino que influirá), me pareció muy injusto que perdiese ante El discurso del Rey, que por otra parte es una gran película que me llegará mañana de Fnac
Crash es una película justita, y Brokeback Mountain mejorable, de acuerdo, pero aún así, está un punto por encima que la primera.

Respecto a Victormalfocea, de acuerdo con lo de "En tierra hostil", fueron unos Oscars de un nivel muy bajo.
Los abrazos rotos no la he visto la verdad.
Y Shakespeare in Love me parece una muy buena película, pero claro estamos hablando que compitió con Salvar al Soldado Ryan, La Vida es Bella o La Delgada Linea Roja (Yo también soy un fanático de T.Malick , de ahí que yo tampoco me inclinase a darle el Oscar a ella. No es injustisimo, pero digamos que en mi opinión, habia otras por encima.

Iniciado por taijutsu

En Blade a Ridley se le fue la pinza. De hecho, en los años 80, antes de convertirse para algunos en peli de culto, las criticas la pusieron a parir por esa razon.


En cuanto a "cisne negro" no es mala. Es malisima. Es pesima.


Es como casi todo el cine de Tarantino y a Lynch, que a muchos nos parece una solemne chorrada.

¿para algunos? creo que para la mayoría es película de culto y una gran obra maestra.

Referente a lo de Tarantino ¿para muchos?, es aquí donde deberías haber escrito lo de algunos (más bien pocos)

Últimamente no leo opiniones, sino sentencias, verdades absolutas. No me molestan, conste en acta, sólo me hacen gracia.

Cisne negro creo que fue infravalorada en su año, sólo el Oscar a Natalie Portman. Me parece una gran película, muy bien contada, rodada y muy, muy visual, hecha con cuatro duros.

Me encanta que a Ridley Scott se le vaya la pinza.

'La Delgada Linea Roja' es mi película favorita, y por tanto, creo que está por encima de Shakespeare in Love, era un año con grandes nominadas para mi gusto. Aún así, aunque la de Mallick me guste más, también me parece una buena ganadora Shakespeare in Love y no entiendo que la gente la critique así, a pesar de que efectivamente haya otras por encima. ^^

Lo que está claro es que años como en el que ganó Crash el nivel era bastante bastante bajo en nominadas a mejor película. Ninguna de las nominadas era realmente digna del premio, y digo esto y realmente Munich y Brockeback Mountain me gustan, pero no las veo tal cosa...

Yo a "Sheakespeare in love" en general, sí la veo sobrevalorada. No está mal, ojo, pero a mi parecer no pasa de correcta.

Iniciado por victormalfocea

'La Delgada Linea Roja' es mi película favorita, y por tanto, creo que está por encima de Shakespeare in Love, era un año con grandes nominadas para mi gusto. Aún así, aunque la de Mallick me guste más, también me parece una buena ganadora Shakespeare in Love y no entiendo que la gente la critique así, a pesar de que efectivamente haya otras por encima. ^^

Lo que está claro es que años como en el que ganó Crash el nivel era bastante bastante bajo en nominadas a mejor película. Ninguna de las nominadas era realmente digna del premio, y digo esto y realmente Munich y Brockeback Mountain me gustan, pero no las veo tal cosa...

Respecto a Crash, cualquiera de las 2 que nombras, me han gustado más, de hecho echo mucho en falta la E. Blu Ray de ellas... Sin embargo ese es el problema de los Oscars, hay años que nos encontramos con 3-4 peliculones, y en otros que no hay ni una que llegue al nivel... Y creo que el primer caso es el del año de Shakespeare in Love y el segundo el de Crash. Te diría que cualquiera de las nominadas del año Shakespeare, se llevarian el Oscar en el año de Crash, pero seguro.

Iniciado por zasista

Respecto a Crash, cualquiera de las 2 que nombras, me han gustado más, de hecho echo mucho en falta la E. Blu Ray de ellas... Sin embargo ese es el problema de los Oscars, hay años que nos encontramos con 3-4 peliculones, y en otros que no hay ni una que llegue al nivel... Y creo que el primer caso es el del año de Shakespeare in Love y el segundo el de Crash. Te diría que cualquiera de las nominadas del año Shakespeare, se llevarian el Oscar en el año de Crash, pero seguro.

Para mí "Crash" es una barbaridad de película, superior a "Shakespeare in love" seguro. Una maravilla de guión y de puesta en escena.

Iniciado por victormalfocea

Crash me pareció nefasta. Al igual que 'The Hurt Locker'
En el de infravaloradas diré 'Los Abrazos Rotos' y 'Shakespeare in Love', que he oído de gente que opina que es la ganadora del oscar a mejor película que menos se lo merece... Opino todo lo contrario. Me pareció buena y muy muy disfrutable.

Pues a mí Shakespeare in Love me parece bastante nefasta,el año en que ganó el Oscar había películas muy superiores,principalmente Rescatando al Soldado Ryan y La Vida es Bella,y la anodina Gwyneth Paltrow,tampoco debería haber ganado el Oscar.
Un abrazo.Alejandro.

Hablando de Tarantino...
Sobrevalorada: Reservoir Dogs
Infravalorada: Jackie Brown (sé que es una película estimada, pero en general está infravalorada con respecto a las otras de Tarantino: para un servidor es la mejor).

Otra infravalorada: "Orca, la Ballena Asesina." Se suele meter entre toda la morralla que surgió a raíz de "Tiburón;" encuentro sin embargo que tiene suficiente entidad propia y que es una película muy reivindicable.

Iniciado por 3-D

Infravalorada: Jackie Brown (sé que es una película estimada, pero en general está infravalorada con respecto a las otras de Tarantino: para un servidor es la mejor).

Curiosamente, a mi me pasa lo mismo que a tí... pero al revés

Sobrevalorada respecto a que alguien diga que es la mejor (cuando la pondría la última de su filmografía).

Death Proof sí que está infravalorada.

Iniciado por THE_FLASH

Yo a "Sheakespeare in love" en general, sí la veo sobrevalorada. No está mal, ojo, pero a mi parecer no pasa de correcta.

Totalmente de acuerdo contigo. Menudo chasco me llevé con la película

Iniciado por Superman

Yo creo que una de las películas más infravaloradas por el público en general (insisto, en GENERAL, no cinéfilo) es Rocky. Yo conozco un montón de gente que no la he visto porque la considera una más de Stallone cuando a mí me parece muy muy buena película, pero mucha gente se niega a verla porque se piensa que es un tostón de los que ha hecho (y que a mí me encantan esos tostones!!). Creo que negarse a ver Rocky es negarse a ver una de las mejores películas que hay y, por extensión, también se pierden dos buenas secuelas, como Rocky II y Rocky Balboa. Ah, e insisto antes de que me comáis!! Me refiero al público en general!

Superman,Rocky es una excelente película,Rocky 2 es una más que digna secuela y hasta la 3 me gusta,pero Rocky Balboa me parece una película bochornosa,penosa que da verguenza ajena.
Un abrazo.Alejandro.

Buenas, pues voy a aportar mi opinión al respecto:
Películas sobrevaloradas:
Sucker Punch: Visualmente es llamativa y eso, pero no hay nada mas ni un trasfondo ni un mensaje,me paree una succesion de videoclips sin mas, eso si me parece innovadora su manera de hacer una película, centrándose en lo visual, y obviando absolutamente el resto.Casi como una película basada en algún Videojuego..Otra cosa al respecto, es que sus efectos especiales, o los considero a la altura de muchas otras películas que integran animación y personajes en carne y hueso, por ejemplo Transformers.

La invencion de Hugo: Esta película la detesto, mi opinión es que tiene mas detalles de documental que de película, con un guion y argumento bastante escaso, y que se divide en 2 partes muy claras, una la Historia del niño con su autómata(que acaba de manera abrupta, con un niño llorando por un mensaje de su padre) y la otra un documental de Melies.No por ser un documental que recuerde a un cineasta muy importante la hace una buena película, sobretodo cuando as visionado un par de documentales al respecto, y ves que cuentan exactamente lo mismo.Es una película larga, predecible y aburrida.

Infravaloradas:
Dracula de Bram Stoker: Esta película pocas veces la oigo mencionar al hablar de vampiros, pero para mi es un referente en lo que al cine de vampiros se refieren.
Mas allá del tiempo:Una película preciosa, muy bien contada y que realmente a pasado muy desapercibida pese a lo bonita que es.

Y bueno, en general considero sobrevaloradas, la mayoría de películas de Tim Burton y a este como director,que opino solo tiene 2 o 3 películas brillantes, y todo lo demás no esta a la altura del hype.
Tengo mas películas, que considero infravaloradas y sobrevaloradas, pero me pasa como cuando me preguntan por mis peliculas favoritas, hay tantas donde elegir...

¿Sucker Punch sobrevalorada?.
Pero si nada más que se leen criticas malas de ella...

Sobrevalorada: Los Sin Nombre de Jaume Balagueró. Recuerdo verla en el cine porque decían que era muy buena y tal, y me resultó bastante regular, mucho mejor la de REC.

Infravalorada: Peter Pan de P.J. Hogan.

Iniciado por Julio_Alberto

¿Sucker Punch sobrevalorada?.
Pero si nada más que se leen criticas malas de ella...

Ya debe ser la tercera o cuarta vez que lo dicen. Y por tercera o cuarta vez, que no está sobrevalorada

Iniciado por JackRed

Infravaloradas:
Dracula de Bram Stoker: Esta película pocas veces la oigo mencionar al hablar de vampiros, pero para mi es un referente en lo que al cine de vampiros se refieren.
Mas allá del tiempo:Una película preciosa, muy bien contada y que realmente a pasado muy desapercibida pese a lo bonita que es.

Claro, como no lees mis libros...

No lo negare, es cierto no me he leído ninguno de tus libros
La considero infravalorada, por que fuera del publico mas culto y conocedor, que en España no abunda.Es tremendamente poco reconocida.Hay películas,que son mas conocidas por cinefilos , pero también en las publicaciones enfocadas al publico mas casual se mencionan ,esta en cambio, es menos frecuente de lo que a mi parecer merece.

Respecto a lo de Sucker Punch,supongo que se tratara por las personas que nos rodean, pero yo en cambio desde que salio, he tratado con muchos fans de ella,y personas que han comprado merchandasing de manera bastante frecuente, como si de e Lotr se tratase, y entonces si una cantidad tan grande de gente que me rodea, me dice lo buenísima que es, yo automáticamente la socio con una buena impresión general, y no tanto con malas criticas en sitios especializados.

Bueno, en próximas opiniones explicare el motivo por el que Lotr, y el Batman de Nolan me parecen sobrevaloradas

Hombre, para considerar una película sobre o infra, pienso yo que hay que salir un poco del circulo de amigos, y abrir más el campo de visión.
Los criticos en su mayoría la pusieron a parir, y creo recordar que en la recaudación mundial perdió dinero.
Si se puede decír algo de ella en este tema, es que está infravalorada, pero sobrevalorada nunca.
Aunque bueno, si tu solo te ciñes a tu circulo más personal, pues perfecto.