Iniciado por GeckoBrother
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Iniciado por GeckoBrother
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Mas o menos lo que yo entiendo de peliculas de catastrofes es el tipo de pelis con reparto plagado de estrellas metidos en un terremoto, incendio , inundacion o cosas por el estilo. Luego hay mezclas de genero, peliculas de ciencia ficcion o terror que se podrian considerar de catastrofes o cosas asi, pero eso seria ya ampliarlo mucho por lo que me ceñire a las peliculas catastrofistas puras y duras.
En mi opinion,ninguna de estas peliculas destacan en su guion , desarrollo de personajes o interpretaciones, pero son sin duda muy entretenidas, gusta ver a tantos mitos reunidos pasandolo mal y adivinando quien la palmara y quien no, los efectos son decentes para la epoca y cuentan con algunas pinceladas satiricas o criticas que no resultan desdeñables. Para mi las dos mejores son la aventura del poseidon y el coloso en llamas. Luego estan terremoto y el primer areopuerto que las consideria de termino medio bajo y calidad bastante regularcilla. Luego estan las secuelas de aeropuerto, pelis tipo enjambre y otras que ya son directamente basura.
Este tipo de pelis tuvo un revival en los noventa con armaggedon, deep impact, independence day, volcano, dantes peak, etc donde la mayoria son directamente para olvidar y no recordar. Y este remake del poseidon pues tiene la misma mala pinta.
Resumiendo, es un subgenero que me entretiene pero que no me vuelve loco.