Tema: Peores películas que hayas visto últimamente?

Iniciado por laTrieste

ayer volví a ver Episodio II. Totalmente mediocre.

La mediocridad es un concepto con peor fama de la que en realidad debería tener:

mediocre
adjetivo
1 mediano ,regular

Lo cual define perfectamente al Episodio II, una película regular. Ni buena ni mala, lo que no es poco.

Iniciado por wakamole

Iniciado por laTrieste

ayer volví a ver Episodio II. Totalmente mediocre.

La mediocridad es un concepto con peor fama de la que en realidad debería tener:

mediocre
adjetivo
1 mediano ,regular

Lo cual define perfectamente al Episodio II, una película regular. Ni buena ni mala, lo que no es poco.

Ostras!! pues gracias por la corrección porque tengo la mala costumbre de llamar mediocre a aquello que me parece pésimo y nunca antes me habían corregido.

En todo caso diré que Episodio II es totalmente horrible.

Muy buena puntualización wakamole, viene muy bien para cuando llamen mediocre a una peli que me guste L)

Pues es curioso, a mí el episodio II me resulta mediocre con su nueva definición catedrática. La película es muy floja hasta los últimos 30 minutos donde se convierte en una algaravía de efectos, combates y sentimientos que florecen, que salvan de la quema a una mala película . ¿Era mala? Sí, pero ese apoteósico final la convierte en mediocre.

Mala de solemnidad es el episodio I, que ni el final ni el princicipio ni la maravillosa carrera de vainas salvan del oscurantismo a este "petit suite" de la cinematografía galáctica.

Salu2.

Iniciado por woody allen

Y curioso que vendas el humo de que el reino de los cielos es español. O sea que porque se haya rodado en España es Española, aunque la mayoria del equipo tecnico y artistico sean extranjeros. Pues si nos ponemos en ese plan, doctor zhivago y muchos de los Spaghetti westerns son españoles tambien, o el ataque de los clones , ya que se rodo parte en españa. Si es que el que no se consuela es porque no quiere.

que la mayoría del equipo es extranjero?? No señor, mucha parte del equipo era español. La productora que pago la película es Reino de los cielos S. A y es complemtamente española. Me hace gracia porque las de Amenabar si,no?? y estas no que son el mismo caso.Las películas son españolas, que más da de dónde venga el capital. Si el cápital en la última peli de Almodovar lo ofreciera IBM por ejemplo a El Deseo sería exactament el mismo caso. Película española que ha conseguido financiación del extranjero

Yo no he hablado de por que se haya rodado en españa es española. Yo digo que tiene parte de capital extranjero pero la productora es 100 % española y la mayoría del equipo es de aquí también. Hay que informarse chiquillo

El que esta claramente desinformado eres tu, chaval, porque que intentes colar que una coproduccion internacional como el reino de los cielos es Española es para echarse las manos a la cabeza. El reino de los cielos es una coproduccion internacional que es parte española por tener parte del capital español( con otra major americana como la fox, aparte de capital aleman y britanico), parte del equipo español(aunque minoritaria) y para de contar. Lo triste no es que tu lo pongas aqui, lo de verdad triste es que se cuente en las listas como una pelicula del todo española, cuando es totalmente incierto.

Y que curioso que nuestras mentes patrias pongan el reino de los cielos a toda prisa en la lista de pelis mas taqulleras del año, pero a la hora de darle premios, que le den por saco , igual que a los actores extranjeros de la vida secreta de las palabras u otras co producciones como fragiles. Que cosa mas lamentable.

Iniciado por chinocudeiro

Iniciado por Cvalda

Ay chino chino que das por hecho muchas cosas y un día te vas a colar!

No me cuelo, porque lo que ha soltado Dr Muerte, es un tópico tras otro sobre el cine español.

Me parece una tontería afirmar que el cine español es una mierda, sólo por venir de donde viene habiendo películas tan majas durante el año pasado como "León y Olvido", "Frágil", "El Cielo Gira", "El método", "El Habitante Incierto", "La Vida secreta de las palabras" (la cual no he visto, pero la incluyo ya que al susodicho le encanta) o "Segundo asalto", y las que me dejaré y no he visto

Vamos a ver, vayamos por partes. Me parece fenomenal que discrepes de mi opinion y todo lo que tu quieras y tal, pero lo de dudar de lo que ha visto o no ha visto otra persona sin conocerla de nada me parece un ejercicio ridiculo y prepotente.

Y en lo concerniente a lo de los topicos, mientras estos tengan una base y sean ciertos , bienvenidos sean. Que me den topicos que se hayan dicho 1000 veces mientras que continuen siendo ciertos la vez 1001.

Y en lo concerniente al cine español, he visto varias peliculas españolas el año pasado , algunas en cine y otras en dvd, y la gran mayoria me parecieron de una mediocridad absoluta. Cosas como fragiles, el metodo, princesas, 7 virgenes, camaron, etc me han parecido peliculas totalmente fallidas. ¿ Que a ti te gusten muchas de esas peliculas? vale, ahi entramos en la diferencia de criterios, pero en lo que a mi respecta , el cine español va de mal en peor. Ya sea en taquilla o en calidad. Y es el mismo problema que comentaba Thoshiro, los productores y directores se instalan en un metodo que siempre ruedan las mismas historias de la misma manera y con la misma gente desde hace ya bastante tiempo, y la gente se cansa de eso.

Y tampoco se puede caer en la demagogia barata de postear que porque una pelicula española o dos sean malas , el cine español es una mierda. Aqui se esta hablando , al menos por mi parte, de una serie de peliculas que no me dicen absolutamente nada.

Dicho esto, perdon por el off-topic de este topic que se ha alargado bastante.

sigues sin aportar un solo dato. Mira en el registro de productoras del ICAA, te llevarás una grata sorpresa cuando veas que hay una productora llamada El Reino de los Cielos S.A. de cápital américano pero de productora española. Una parte es de nuestro país, por qué rechazarla?? Rechacemos Los Otros entonces que también se creo una productora solo para esa película de capital americano (tom cruise) y que no ha vuelto a trabajar. El caso es exactamente el mismo. Nadie ha dicho que sea 100% española pero que si lo es. Es una coproducción como el 90% de las películas españolas que por cierto se considerán españolas también

Aysss si nos informasemos un poco más en vez de hablar ....

Te repito que la desinformacion y el error lo estas manejando tu. Mira la ficha tecnica de la pelicula en cualquier base de datos de internet, sea imdb u otras, o del dvd de la pelicula, y alli veras que , cierto, tiene una parte de produccion española, algo que yo nunca he negado, si ves mis mensajes. Pero tambien veras que tiene una parte de americana( fox), alemana y britanica. O sea, que no es una produccion enteramente española como la han querido vender , sino una coproduccion rodada aqui y con capital de diferentes paises.

Nadie ha vendido como española solo. Sería estupido. Pero si se dice que una parte es española y me parece perfecto y con eso ya podría haber participado en los goya tranquilamente porque es bastante mejor técnicamente que cualquiera de las nominadas y en conjunto casi que también.

Lo que ha hecho el ministerio de cultura es contarla como española en los datos como es lógico porque hemos participado con lo cual una parte es de aqui. Y han hecho muy bien. Porque si participan en películas francesas, argentinas, alemanas,... y se consideran españolas en parte por qué con los americanos no es igual?

El problema es que todo el mundo del cine español se apresura a ponerla como española en las listas de recaudacion( porque interesa), pero a la hora de premiarla , pasan de ella miserablemente( cosa que paso con los actores de la vida secreta de las palabras). Eso es la gran hipocresia del cine español y lo corto de miras que somos. En la recaudacion, es mas española que el flamenco, pero a la hora de nominarla en los goya, ni locos, como vamos a nominar a esos extranjeros. Como en la vida secreta de las palabras, que parece que solo actuo Javier Camara.

En eso si estamos de acuerdo mira tu. Pero más que hipocresía por las altas esferas viene de los propios actores y directores que no aceptan ni en pintura estas cosas. De hecho no pusieron a parir a Los Otros por ese tema?? Yo soy el ICAA o el Ministerio y pasó olimpicamente de lo que piensen y empiezo a aprovecharme de estas cosas para nuestra mejora de imagen

la peor pelicula que he visto últimamente Cargo.
No es que sea la peor que he visto últimamente, es la peor que he visto en mi vida. No me extraña que el cine español se vaya a la mierda.
6,20 € tirados a la basura.
Cada vez que pienso que mis impuestos se van en mierdas como estas (que ultimamente parece que tenemos una fabrica de producción en serie), se me corroe el alma, pero claro hay que pagar favores.
¿Qué le pagan a luis tosar (que hasta ayer era una actor al que respetaba), por hacer esto? ¿ O qué le han prometido?

Y que curioso que nuestras mentes patrias pongan el reino de los cielos a toda prisa en la lista de pelis mas taqulleras del año, pero a la hora de darle premios, que le den por saco , igual que a los actores extranjeros de la vida secreta de las palabras u otras co producciones como fragiles. Que cosa mas lamentable.

Totalmente de acuerdo. Quieres meter "El reino de los cielos" como española para hinchar artificialmente el box-office? Vale, pues allá tu, pero luego se consecuente y dale como mínimo todos los Goyas técnicos, porque si no es una tomadura de pelo
Un saludo.

Iniciado por doctor muerte

Y que curioso que nuestras mentes patrias pongan el reino de los cielos a toda prisa en la lista de pelis mas taqulleras del año, pero a la hora de darle premios, que le den por saco , igual que a los actores extranjeros de la vida secreta de las palabras u otras co producciones como fragiles. Que cosa mas lamentable.

:?
Acaso las películas taquilleras tienen algún tipo de ventaja a la hora de conseguir premios?
y acaso esta película ha tenido premios en algún lugar del mundo?

Yo creo que si es una coproducción, pero quieren incluirla a la hora de calcular la recaudación del cine español, deberían contar sólo la parte proporcional que le correspondería por el capital invertido.

Y por cierto, si la productora es española pero el capital extranjero, es como si la productora fuese extranjera. Porque sin pasta no hay peli que valga.

Hombre pero reconoceme que si "El Reino de los cielos" es española, tiene mejores efectos visuales, de sonido, mejor direccion artistica, mejor fotografía, etc, etc.... que el resto de películas españolas. Es que es de cajón
Un saludo.

Sí, puede ser.

Cada vez que pienso que mis impuestos se van en mierdas como estas (que ultimamente parece que tenemos una fabrica de producción en serie), se me corroe el alma, pero claro hay que pagar favores.

Gran ganga Gran ganga, soy de Teherán
Topicazos por aquí, topicazos por allá.

Davo

Ayer ví en el canal "jolibúd" una película llamada "Dificíl de matar" con Steven Seagal y esa diosa llamada Kelly Lebrook o como leches se escriba, un pedazo de mujerón. El caso es que ya la había visto en su momento, pero ayer me dí cuenta que es un despropósito total de principio a fin. Mala con solemnidad, el guión parece una mala broma.
Lo del reencuentro con el hijo al que no ve desde hace años, tras matar a uno de los malos de una manera bastante cruel y después se ponen a abrazarse... lo de la Kelly que de repente pasaba por allí en coche y les recoge... o el final... resulta que el tipo entra en casa del Senador (el malo maloso de turno) se cepilla hasta al apuntador y llega la policía cuando tiene al senador a su merced: "Storm, no lo hagas, sabemos todo hemos visto el vídeo"... el tío entrega el arma y se pira tranquilamente con la moza y el hijo sin cargos ni leches...
Vale, ya se que estas cosas ocurren en demasiadas películas del género pero ¿Tan difícil es hacer una película coherente? ¿Es obligatorio que este tipo de películas sean tan tontas e increíbles? Porque parecen manuales de "cómo no se debe hacer una película"... por favor.

Ayer fui al cine a ver "Syriana" y me pareció un coñazo importante. Aburrimiento total, sensación muchas veces de no saber qué demonios está pasando en pantalla y final con el que te quedas igual. No la recomendaría a nadie.

Liosa es un rato, pero al final todo encaja. a mí me pareció interesante.

Yo vi el otro día Leyendas de pasión. Recordaba haberla visto en el cine y que mi hermana y yo estuvimos riéndonos todo el rato. Será cierto eso de que exceso de tragedia=comedia... la leche... :mmmh

De todas formas lo que se pregunta en el post (creo) es por pelis malas, pero malas malas..... puedo entender que no os gusten el Ep. II, Kill Bill o Leyendas de Pasión, pero yo creo que meterlas en la categoría de "lo peor" es un poquito-bastante exagerado Es una opinión, of course
Un saludo.

Pues yo siento decir que Kill Bill me ha parecido de las malas malas

Para mala mala, EL IMPERIO DE LOS LOBOS.

No tiene ni pies ni cabeza la trama, y no se justifica ciertos acontecimientos claves del embrollo

Particularmente, no uso la frase mala película. Suelo encontrar valores en casi todo. Y si hay algo a lo que no lo encuentro, lo dejo para los demás. Prefiero decir no me gusta, que es más subjetivo y real.