Versión para imprimir
Pues no es por tocarte los huevos woody (:juas) pero en la contraportada del dvd de El Reino de los Cielos pone que es una coproducción americana, inglesa, española y alemana. Y es que mirando los créditos y las compañías creo que de española poco eh...
Yo creo que más bien que es una producción casi totalmente extranjera pero que aprovechando que se rodó aquí algún productor espabilado quiso invertir pasta.
Para mi, "El reino de los cielos" es española, porque por produccion lo es (según imdb, también...).
Si hablamos de industria, el momento es malo. Pero que una película española sólo dure en cartel una semana o que quizás a lo mejor no tenga ni sitio en los cines, no quiere decir que esa película sea mala. Simplemente, que en el actual orden de cosas, no hay sitio para ellas en los cines.... Menos mal que existe el dVd para solucionar todo esto. Aqui mismo, en cinefilia, he preguntado por una película española llamada "15 dias contigo", y aún no he encontrado ninguna respuesta. He odio maravillas sobre ella, pero seguro que no duró ni una semana en cartel en la mayoría de los (pocos) cines en los que estrenó, pero en dvd ya lo tengo pedido en dvdgo........ con lo que podré disfrutar, o no, de ellla.
Luego, queremos comparar una película española con una americana, cuando en realidad se debería comparar una película española (casi siempre de estreno local, y hablo de local como sólo a nivel nacional, o incluso solo en pocos cines) con una película multinacional que se estrena globalmente en todo el mundo. Son cosas distintas.
Otra cosa es el talento: y creo que debemos felicitarnos. Y películas españolas buenas las hay. Y seguro que en el mismo porcentaje que en otros muchos paises, o incluso más. Porque aqui podemos investigar todo el cine español y ponernos críticos con el , pero no podemos hacerlo con todo el cine americano porque, simplemente... no nos llega. Pero si incluso comparamos toda la bazofia del cine español con toda la bazofia que nos llega de EE.UU. , seguro que también saldriamos ganando.
[/quote]
Al hilo de este debate, sólo expresar mi mala suerte cada vez que pago por ver una película producida en españa con dinero español y actores españoles. El último caso me ocurrió con Los dos lados de la cama, que me hizo salir del cine DEPRIMIDO de puro asquito que me produjo. Peli sin gracia, sin guión, sin actores que convenzan y lo que es peor, que amparándose en los contados aciertos de su precuela pretendía vendernos esta como la repanocha. Para mi es el ejemplo de lo mal que está la industria española cada vez que intenta ir precisamente de industria.
Independientemente de la calidad que pueda tener el cine español, está claro que en España no se sabe (o no se quiere, o no dejan, o no se atreven) hacer un cine comercial. Y entiéndase con "comercial" como un cine capaz de conectar con el público mayoritario sin que por ello haya una deficiencia notable de calidad.
Salvo Torrente (de cualidad cuestionable, pero ahí no entro), en España no hay ganas de hacer un revientataquillas. Nadie puede esperar que según que pelis aguanten más de una semana. Y no por malas, que también, si no por que son incapaces de conectar con la gente. ¿Que es muy triste que Scary Movie sea un peli que conecte con la gente? Pues igual si, pero al menos da dinero. A veces me pregunto que motivación tienen la mayoria de los productores españoles, por que da la sensación que no el ganar dinero...
Pero es que cuando se hace un taquillazo como Torrente, Los dos lados de la cama, Días de Fútbol o Isi/Disi, venga todos a criticar el puto cine español.
Y cuando el taquillazo es de Isabel Coixet, es una mierda porque lleva gafas de pasta, cuando es de Almodóvar, es una mierda porque es un divo y encima maricón, y cuando es de Amenábar es una mierda porque es un plagiador o un trepa, y por cierto también maricón.
Cuando sale el cine español a debate, el grado de coolismo del foro revienta.
Davo
En España no hay una industria del cine propiamente dicha; tenemos una especie de ghetto cerrado que nos viene muy mal, todos nuestros directores van de "autores" y se dedican a hacer una y otra vez la misma película; cosas como la fotografía o la edición de sonido están muy poco cuidadas (salvo excepciones), hasta el punto de que parece que solo existen dos géneros, drama social y comedia costumbrista.
Además, a los productores no parece importarles si sus películas ganan dinero o no por una simple razón: no hace falta que den dinero, ya está el contribuyente para pagarlas a base de subvenciones. Todos estos factores producen como resultado un cine vago que se mira el ombligo y se queja, pero que no se mueve y ni busca nuevas vías, ni se cuestiona a si mismo ni se renueva; si las taquillas van mal, es más fácil pedir cuotas de pantalla, más subvenciones o echarle la culpa a los espectadores. El cine español, más allá de su calidad (que hay de todo, como en todas partes), se tambalea por su propia naturaleza como producto.
:ipon
el problema de los productores españoles es que no son productores sino que son directores que producen sus películas y así nos va. Las películas producidas por productores de verdad estilo Bovaira van bastante bien por lo general.Cita:
Además, a los productores no parece importarles si sus películas ganan dinero o no por una simple razón: no hace falta que den dinero, ya está el contribuyente para pagarlas a base de subvenciones.
Gecko y por qué siendo una parte española, no lo tomamos también como que es nuestra en parte?? es una manía de rechazar ese asunto.
Davo, que tienes razón, que la gente saca las garras muy rápido. Pero fijate en 2 cosas: la primera, que en ningún nomento hablo de calidad. Prefiero no entrar por ahí, pq ya es una cuestión de gustos.Cita:
Iniciado por Magicoviaje
Pero en cuento a números, eso es otra cosa. Las películas que mencionas, son los taquillazos de sus respectivos años (así, a ojo). Vamos, que solo tenemos un "revientataquillas" por año, lo cual dice mucho.
T. Kurosawa, excelente explicación. Pienso lo mismo, pero tú te explicas mucho mejor. :palmas
Blade Trinity es la ultima que recuerdo que viese y que fuese un truño. Agg que mala joder. Se salva la primera y no se por que (es mi opinion).
La Isla me decepciono, no es horrible pero si la veo como imcompleta... no me convencio.
No he podido leer entero el post y no se si alguien la ha citado, pero Casanova es terrible. Dejando aparte la belleza de Venecia (que existía antes del cinematógrafo) y lo atractiva que me resulta Lena Olin pese a su edad, la película es realmente muy endeble, y sólo se explica que Heath Ledger haya aceptado hacerla para sacudirse de encima al taciturno Ennis del Mar, porque su personaje es de lo menos consistente. Jeremy Irons hace de dibujo animado: como es uno de mis actores favoritos se lo perdono, pero cada vez me da más pena verlo embarcado en tonterías como esta. El resto del reparto irrelevante, aunque Sienna Miller tiene unos ojos muy bonitos. Adecuada para el cine de verano con frecuentes visitas al ambigú.
Pero, ¿cómo puedes condenarlo por una sola película sin ver todo lo que hay realizado y bla, bla, bla... :lol :lol :lol :lolCita:
Iniciado por Hidroboy
Y ciertas cadenas de cines para inflar el número de entradas vendidas... :disimuloCita:
no hace falta que den dinero, ya está el contribuyente para pagarlas a base de subvenciones.
O2
Yo sólo diré que un par de mis películas preferidas (de cualquier país) son La tía Tula y Calle Mayor.
Ayer empece a ver "fragiles" y no pude ni terminarla.
Entre la Flockhart que no la soporto, y el maldito director este que se cree algo y que no hace mas que meter ruidos molestos y movimientos acelerados en sus peliculas, no llegue al minuto 40.
slaudos
Esta mañana me repasé el post y tengo que decir que alguno se merece el disgusto que se llevó viendo tal o cual película....la frase que pasaba por mi cabeza era..."pero a quien se le ocurre!!"
Davo
Di nombres y películas, que ya sabes que en este foro se defiende todo L)Cita:
Iniciado por Magicoviaje
Chino, por el momento no quiero abrirme frentes, antes era considerado un tío majo y ahora dicen que me acuesto contigo o que soy tu discípulo, así que no me hagas hablar :hola
Vaya, y yo q entraba a leer vuestras peores pelis...
Pero te metes con las películas, no con las personas que las ven.Cita:
Iniciado por Magicoviaje
Me vas a dejar con la curiosidad :bigcry
"Eli", como diría nuestro veinteañero preferido, la verdad es que es difícil que me sorprenda para mal una película, puesto que intento ir al cine si tengo más o menos claro que la peli puede interesarme; así pues, no recuerdo llevarme una buena hostia en una sala desde mis tiempos de filmoteca, en los que podía ver mierdas grabadas por yonquis punk en el NY del 81, o alguna peli del Warhol. Pero mis últimas 5 películas vistas en cine han sido Brokeback Mountain, Crash, Match Point (enorme decepción, el año que viene volveréis a decir todos que "Woody vuelve por sus fueros", aún así no me parece tan indigna para nombrarla en el post"), y me olvido alguna seguro pero bueno, recuerdo ir a Batman o King Kong. Y ninguna me ha parecido pestiño.
En cuanto a dvd's podría ser otra cosa, creo que la mayor mierda que pueda tener por aquí es "Otra Vuelta de Tuerca" versión protagonizada por Patsy Kensit, un revoltijo postmoderno con estética Total Eclypse of The Heart y con una actriz que se merecía las palizas que el tonto de Liam Gallaguer le propinaría en un par de años. En serio, indescriptible, estuve a punto de demandar a la productora.
Davo
"...con una actriz que se merecía las palizas que el tonto de Liam Gallaguer le propinaría en un par de años" :freak :chalao :picocerrado
Me ha dolido hasta a mí.
Kill Bill. La vi anoche y le di un ahora y pico de margen y no aguanté mas, no la terminé de ver.
ayer volví a ver Episodio II. Totalmente mediocre.
"El continente perdido" de la Hammer. La primera parte está intersante pero :sudor esos monstruos del final...
Kill Bill no está mal pero Kill Bill 2, además de ser más Tarantino (a mi parecer), le da mil vueltas a la primera parte.Cita:
Iniciado por eduweb27