¿Cómo es posible que una persona que ha sido golpeada tan violentamente por su "secuestrador" que le hace perder tanta cantidad de sangre, no tiene ni una cicatriz? ¿Por qué a nadie se le ocurre hacer un simple examen forense de la supuesta herida? Porque la única autolesión que se ve en la película se la hace en la cara... no en la cabeza (ligaduras y demás teatro aparte).
¿Y el coche con el que vuelve tras el secuestro? ¿De verdad a ningún policía se le ocurre simplemente averiguar de dónde ha salido? Tan fácil como preguntar al vendedor del coche...
Joer. Que no es tan sencillo, que hay un señor medio degollado en una cama. ¿Es que no tiene familia? Un tío supuestamente tan rico ¿no tiene a nadie que se preocupe por ver si la historia de esta señora concuerda con la verdad? ¿Ni a ningún policia del lugar del crimen se le ha ocurrido ver las cintas de seguridad del casino? La persona que los vio a los dos en el casino ¿no es el típico testigo que deshace toda esa historia y que siempre tiene la asesina que eliminar? Si Poirot levantara la cabeza...