Lo de que todo tenía una explicación científica lo dijeron los productores cuando empezó la serie y la gente empezó a hacer teorías de que si estaban en el purgatorio, que si estaban todos muertos y tal. Salieron los mismos que han concedido esa última entrevista diciendo que todo eso era mentira y que todo lo que ocurría en la isla (estábamos en la época en la que apareció un oso polar, en la que Locke volvió a caminar y tal) tenía una explicación científica plausible.

Lo del humo negro vino a final de temporada y fue cuando ya me dio la risa. Aunque en realidad dejé de ver la serie al día (y me esperé a que estuviera toda completa) en el capítulo en el que demostraron que se iban a inventar excusas chapuceras en los flashbacks para justificar decisiones idiotas que los personajes iban a tomar en la isla: el de Charlie y la fotocopiadora. Nunca he visto a un personaje en una serie como esta tomar una decisión tan demoledora (matar a Ethan por querer proteger a Claire) basado en una excusa tan mala.

Y créeme que he visto justificaciones chorras en muchas series (sin ir más lejos la sexta temporada de Mujeres Desesperadas con asesino en serie incluído y justificación pooooooobre, pero bastante más convincente).

Lo del accidente de avión es lo que en obras de ficción se llama "suspensión de la realidad": y es pedirle al espectador que acepte algo que a todas luces es improbable para poder desarrollar la trama. Suspensión de la realidad sería, por ejemplo, la cantidad de pistolas que hay en la isla en la primera temporada. Eso a todas luces es algo fantasioso pero lo aceptas porque es necesario para el desarrollo de la trama, es una anécdota.

El problema es cuando tensas demasiado esa suspensión de la realidad, porque para que eso funcione todo el resto de la trama ha de introducirte en esa realidad suspendida. En LOST han forzado demasiado las cosas y una historia que les podía haber quedado francamente interesante (porque lo es) se ha acabado diluyendo.

Como decía un forero por ahí atrás, ¿qué pasa con la iniciativa Dharma? Tanto bombo con ellos durante dos-tres temporadas... para ¿qué? ¿Qué función real han tenido las estaciones Dharma en el desarrollo de la verdadera trama de la serie?

En ningún momento pretendo decir que al que le gusta LOST es tonto o cortito, expreso mi punto de vista únicamente sobre el tema de la estructura de la serie. Yo estoy interesado en el argumento como el que más, pero la forma en que lo han contado me parece un desastre disimulado con la suficiente inteligencia para que parezca una obra maestra.