Periodistas de TV3 se quejan. Quieren pero no les dejan

Buenos días.

A los periodistas de TV3, que no firman sus informaciones porque el reparto del tiempo electoral en pantalla está manipulado

"Jornada de reflexión ya en Cataluña. Los anuncios de promoción política de los partidos han llegado a su fin. El tiempo que cada uno de ellos tiene asignado viene en función de lo que decide la Junta Electoral. Los periodistas deben ajustarse escrupulosamente a esos tiempos, pero los de la TV3 llevan años denunciando que están manipulados y que ese reparto es injusto. Armados de profesionalidad y valentía han decidido no firmar las informaciones, con sosiego y sin armarla. Algo podrían aprender, por cierto, de ellos sus compañeros de Telemadrid porque aunque sufren el mismo problema, la solución que han adoptado para protestar no ha sido precisamente la misma: en Madrid utilizan el directo para mostrar pancartas, reventando programas en los que trabajan otros compañeros que han de aguantar su intolerancia y malos modales. A los primeros va la guinda porque callados mantienen su legítima protesta sin que toda España tenga que enterarse de sus problemas."

Nada nuevo bajo el Sol

Mientras todo quede en familia... mejor es que no se enteren los vecinos.

Una protesta para denunciar el hecho entre los profesionales, no entre el vulgo vil, el inculto populacho.

Cobardía lo llaman otros. Cuando no recular enseñando los dientes.

Quiero decir, vamos a cabrearles, pero que sea de manera interna y sin hacer mucho ruido, que luego nos pueden hacer cositas malas.

Lamento lo que les ocurre (como lamento lo que les ocurre a todos los trabajadores de las distintas televisiones públicas españolas), pero han decidido, en mi opinión, hacer uso de un método cobarde.

Sabeis porque se quejan los trabajadores de TVC??? O una vez mas ponemos la mierda y enchufamos el ventilador a ver que sale?

Entre lo que se dice en el título del mensaje y lo que se dice en él, dista un abismo. Esto sí que es manipular.

Cita:

---

Iniciado por Txus

Entre lo que se dice en el título del mensaje y lo que se dice en él, dista un abismo. Esto sí que es manipular.

---

Resulta curioso que lo hayas interpretado así porque es justo lo que pone la noticia. Sólo he añadido:"Buenos días" y "Nada nuevo bajo el Sol". El resto es todo sacado de la información (incluido el título).

Si crees que el título no se corresponde con las quejas de los periodistas ... no tengo nada que decir.

Un saludo.

No entiendo muy bien el título del post.

Es la junta electoral la que decide los tiempos que se le asignan a cada noticia. Por lo tanto el que manipula es la junta electoral, no TV3... Es más, los periodistas de TV3 protestan por la situación desde hace ya algunos años.

y luego somos los catalanes los manipulados?

En los telediarios, la junta electoral central reparte los tiempos en función del peso electoral de cada partido. Los periodistas de TV3 dicen que esto es injusto y por esto no firman las crónicas.

Pero claro, difama que algo queda.

Nos os preocupeis por el título. Lo voy a editar para evitar malos entendidos y centrarnos en la noticia.

Luego se podrá interpretar si se quejan de los tiempos que marca la Junta Electoral o del reparto que se hace en TV3.

Porque si están marcados por la junta, la única forma de manipularlos (como ellos dicen) es en el medio de comunicación. Si se atienen a lo estipulado, no hay manipulación posible (aunque les parezca injusto). ¿No os parece?

Cita:

---

Luego se podrá interpretar si se quejan de los tiempos que marca la Junta Electoral o del reparto que se hace en TV3.

Porque si están marcados por la junta, la única forma de manipularlos (como ellos dicen) es en el medio de comunicación. Si se atienen a lo estipulado, no hay manipulación posible (aunque les parezca injusto). ¿No os parece?

---

Pues no, no me parece que se pueda interpretar. Cada vez que dicen en directo el motivo de su protesta, lo dejan bastante claro.

Pero bueno, tú eres libre de readaptarlo como quieras. Tus motivos tendrás.

Cita:

---

Luego se podrá interpretar si se quejan de los tiempos que marca la Junta Electoral o del reparto que se hace en TV3.

---

solo con ver un reportaje ya saldrias de dudas, luego los manipulados somos los catalanes.... :cafe

Bueno, tenemos la suerte de teneros a los que podéis ver las noticias/comunicados/informaciones/etc. que ponen, para luego sacarnos del error a los demás (manipulados hasta los huesos, luego dicen que los manipulados sois los catalanes).

Por eso pregunto. ¿Son los únicos que se quejan (espero que nos digáis si hay alguno más: ya sea periodistas, grupos políticos, etc.) de una situación que les parece injusta, aunque quien decide eso es la junta electoral? ¿Qué manipulación dicen que hay entonces? Si es que la hay, claro.

Un saludo.

Un pequeño resumen para orientarte:

En tiempo de elecciones, la junta electoral determina cuanto tiempo se le dedica en el apartado de noticias (de los medios públicos) a cada partido político, en base a su representación parlamentaria.

Desde la implantación de esta medida (hace ya algunos años), los periodistas de TVC (y supongo que los de Catalunya radio también, no me acuerdo) hacen esta protesta (no firmar las noticias) porque consideran que ellos ya tienen el suficiente criterio para saber cuanto tiempo ha de durar cada noticia y no consideran necesario que lo marque la junta electoral.

Lo dicho, aprendiz y a colocado el pastel de mierda. Los rojos-comunistas-separatistas (i el Txus) entramos a dar nuestro punto de vista, o simplemente a decir que la noticia no es del todo correcta. A ver cuanto tarda en llegar uno que yo me se con el ventilador para que salga el acido bórico, las palizas en los colegios electorales a los votantes de X y los viejos engañados para ir a votar a los naZionalistas.

Cita:

---

Iniciado por 60x60

Un pequeño resumen para orientarte:

En tiempo de elecciones, la junta electoral determina cuanto tiempo se le dedica en el apartado de noticias (de los medios públicos) a cada partido político, en base a su representación parlamentaria.

Desde la implantación de esta medida (hace ya algunos años), los periodistas de TVC (y supongo que los de Catalunya radio también, no me acuerdo) hacen esta protesta (no firmar las noticias) porque consideran que ellos ya tienen el suficiente criterio para saber cuanto tiempo ha de durar cada noticia y no consideran necesario que lo marque la junta electoral.

---

Gracias, 60x60.

Es lo mismo entonces que se hace en cualquier elección. Es la junta electoral la que marca los tiempos dedicados.

Solo que en TV3 quieren ser ellos los que repartan esos tiempos según su propio criterio e/o intereses. Aclarado.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por aprendiz

Cita:

---

Iniciado por 60x60

Un pequeño resumen para orientarte:

En tiempo de elecciones, la junta electoral determina cuanto tiempo se le dedica en el apartado de noticias (de los medios públicos) a cada partido político, en base a su representación parlamentaria.

Desde la implantación de esta medida (hace ya algunos años), los periodistas de TVC (y supongo que los de Catalunya radio también, no me acuerdo) hacen esta protesta (no firmar las noticias) porque consideran que ellos ya tienen el suficiente criterio para saber cuanto tiempo ha de durar cada noticia y no consideran necesario que lo marque la junta electoral.

---

Gracias, 60x60.

Es lo mismo entonces que se hace en cualquier elección. Es la junta electoral la que marca los tiempos dedicados.

Solo que en TV3 quieren ser ellos los que repartan esos tiempos según su propio criterio e/o intereses. Aclarado.

Un saludo.

---

No sigas... Los PERIODISTAS de CCRTV (Coorporació Catalana de Radio i Televisó) son los que se oponen a la medida. A la CCRTV se la trae al pairo.

Ah! Y Catalunya, después de las pasadas elecciones, continuaron los mismos periodistas (Telenoticies) y tertulianos (p.ej en El Matí) que con el anterior gobierno. Y seguiran después de las elecciones gane quien gane.

En otros sitios del estado, cuando gana la oposición, los periodistas se tienen que ir a la Sexta de PAYASOS tras sentencia firme.

Solo añadir que estoy HASTA LOS COJONES que se distorsione una información por el simple hecho de proceder de Cataluña.

Este post es un claro ejemplo de ello. De una pataleta de los periodistas porque ven cuestionado su criterio informativo, ya se deduce que TV3 manipula y bla, bla, bla. Por cierto, en Cataluña NINGUN partido ha denunciado nada.

Y encima, el autor del post se mantiene en sus trece.

Lo dicho: HASTA LOS COJONES.

Hay que pedir apagón informativo para todas la noticias que procedan de Cataluña, YA! :picocerrado :picocerrado :picocerrado

O por lo menos que pasen por un filtro adecuado que nos haga abrir los ojos.

Qué escándalo!!! Cómo se me habrá ocurrido hacer semejante felonía.

Nada más que añadir. Simplemente decir que estoy totalmente de acuerdo con la postura de TV3. Es de vergüenza que ICV y PP casi que no salgan en los informativos. Apenas tienen tiempo de soltar una frase que resume todo lo que da de sí su jornada. En cambio, CiU y PSC tienen un montón de tiempo en los que generalmente se rellena con estupideces.

Estoy seguro que los periodistas, sin esta norma, sabrían repartir el tiempo equitativamente y estaríamos mejor informados.

O que formaciones como Ciutadans apenas salgan, si es que han salido.

Cita:

---

Iniciado por Astolfo Hynkel

O que formaciones como Ciutadans apenas salgan, si es que han salido.

---

No, no han salido, pero yo no creo que estos deban salir más que partidos como el Antitaurino, el Humanista, etc. Aunque sea la formación de Boadella no tienen por qué tener más fuerza que estos. Luego ya se verá ;)

Aunque ahora que lo pienso, imaginarse un espacio de noticias con "Altres partits", en los que salgan mítines de Adelante Cataluña o la Falange Auténtica :lol :lol

Por que no?

Tv3 es un medio público, y debería sacar a todos los partidos. Pero está claro que los partidos con representación parlamentaria no van a querer cambiar el Status Quo.

Cita:

---

Iniciado por Txus

Aunque ahora que lo pienso, imaginarse un espacio de noticias con "Altres partits", en los que salgan mítines de Adelante Cataluña o la Falange Auténtica :lol :lol

---

Si al menos se hubieran llamado Endavant Catalunya!... :disimulo

Cita:

---

No, no han salido, pero yo no creo que estos deban salir más que partidos como el Antitaurino, el Humanista, etc. Aunque sea la formación de Boadella no tienen por qué tener más fuerza que estos. Luego ya se verá ;)

Aunque ahora que lo pienso, imaginarse un espacio de noticias con "Altres partits", en los que salgan mítines de Adelante Cataluña o la Falange Auténtica

---

Aquí en Madrid en las elecciones ( ya no recuerdo si en las nacionales o autonómicas ) hay un espacio reservado , yo lo veía sobre las 14 horas , en el que salen toda esta retaila de partidos con sus representantes ( jubilados , el partido de los fontaneros etc etc )..

Y son los únicos que veo , me lo paso pipa.

Cita:

---

Iniciado por hsm1973

Aquí en Madrid en las elecciones ( ya no recuerdo si en las nacionales o autonómicas ) hay un espacio reservado , yo lo veía sobre las 14 horas , en el que salen toda esta retaila de partidos con sus representantes ( jubilados , el partido de los fontaneros etc etc )..

Y son los únicos que veo , me lo paso pipa.

---

Ese espacio era auténtico. A mí me encantaron el de la marihuana y el de los ovnis.

Hombre, para eso están los espacios de propaganda electoral, y ahí salen todos estos partidos. Son bastante divertidos, tanto por lo que dicen como por cómo están rodados (aún recuerdo uno del Partido Humanista que se pasaban el rato dando botes).

Eso de los espacios electorales, me recuerda a un gag que hicieron en Polònia, donde aparecía el "Partit Indecís", y salía un tío que daba un discurso algo indeciso, y una tía detrás de él que le iba diciendo si estaba seguro de lo que decía :lol :lol :lol :lol

esto es de risa, TV3 manipula el tiempo electoral...

Otra pataleta ¿Pero qué se han creído estos?

Apagón informativo, YA!!! :picocerrado :picocerrado

Arcadi Espada es parte interesada.

Lo que veo yo, en ninguna encuesta de las que he visto se pronostica que Ciutadans consiga ningún escaño.

Que ocurrente, el Boadella. :mmmh Alguien le ve la gracia?

Pues el imbécil del Boadella puede limpiarse el culo con los periódicos o el televisor, pero si esperaba tener la misma cuota informativa que los cinco partidos con representación parlamentaria, pues, ajo y agua.
Mientras no tengan un solo asiento estaran en el grupo de los "otros", junto al partido antitaurino y a los de la falange, por mucho que quieran llamar la atención con sus peleas con los maulets. Y eso lo fija la junta electoral.
Tener trato de favor sí que sería antidemocrático.

Que no, aprendiz, que no cuela.

Pero no me lieís.

De qué estamos hablando: ¿Del espacio de publicidad gratuita que ceden los medios públicos (yo también recuerdo haberlos visto alguna vez) para todos los grupos que se presentan, o del espacio dedicado a los mítines/jornadas de los diferentes grupos en sus informativos?

Si fuera este segundo caso: ¿debería tener todos el mismo minutaje informativo? ¿Por qué?

De lo segundo.

La cuestión es: dentro de un espacio informativo, el espacio dedicado a cada formación debería responder a criterios informativos, no de equilibrios electorales. Lo que piden los periodistas no es darles a todos lo mismo, sino decidir ellos mismos qué es noticia y qué no lo es.

Si un día la noticia de la campaña la da IC o el PP, por culpa de esa estúpida normativa electoral, el espacio debe ser el mismo reducido de siempre, y el de CiU y PSC el más amplio, aunque los candidatos sólo se hayan cortado las uñas.

Pero vamos, es la misma estúpida normativa que supone que los electores somos criaturas que debemos reflexionar sin interferencias el día antes (por lo visto si no nos armamos un lío), o que prohíbe huelgas y manifestaciones durante una campaña electoral, aduciendo (casi literalmente) que los partidos políticos tienen la exclusiva de ejercer influencia sobre la sociedad en esos momentos (yo entiendo que esto es restricción de las libertades).

Pues entonces está claro que si decide el medio de comunicación en cuestión, barrerá para su casa. Llamadlo como queráis.

Un saludo.

Y es una normativa que ninguno de los partidos del arco parlamentario tiene previsto cambiar L)

Los de Ciutadans, pues lo dicho por arriba. Que por mucho que Boadella se empeñe, tienen el mismo peso que los antitaurinos o La Falange.

Y de verdad, que ojala tuvieran representación parlamentaria,

Cita:

---

Iniciado por pajaro

Y es una normativa que ninguno de los partidos del arco parlamentario tiene previsto cambiar L)

---

Completamente de acuerdo.

Jodó, os habéis exaltado un poco ¿no?

Lo que no entiendo es que nos echéis mierda a algunos porque comentemos la editorial citada. Que nos la han colado a algunos... vale, lo concedo. Que aprovechemos esos mismos para tirar mierda (por la parte que me toca)...

Una cosa que ciertemante lo desconozco: algunos habéis comentado que los tiempos los pone la Junta Electoral Central (la del Estado, vamos): ¿esto es aplicable en las elecciones de ámbito autonómico?, ¿y en las locales?. Entiendo que se metan en las europeas y en las nacionales, lo que no entiendo es que regulen tiempos en el caso de las dos primeras.

Y, chicos, no estemos tanto a la defensiva (paraoia) que el hecho de que se sobreentienda que las televisiones públicas/semipúblicas están manipuladas no es porque venga de un lado u otro, es porque están controladas por oganismos públicos (polítcos más bien diría yo). Ya sean madrileños, catalanes, valencianos o andaluces. Entiendo que por las fechas y el día estéis un poco más sensibles, pero creo yo que leído normalmente se desprende que es por lo primro no por ser un medio catalán.

Sobre la explicación y ampliación de la editorial: la queja puede entenderse como legítima, pero a mí me parece que deberían luchar por otro lado. Es decir, luchar por evitar que hubiera tiempos en los informativos y que la "información" electoral la sustrayesen de los mismos. De tal manera que quedaría supeditado a la línea editorial (y al director, claro está, y como siempre ha sido) la información sobre las distintas campañas electorales y dejar un espacio al final de los informativos y desligado en los que se presentase la "información" con esos tiempos de todos los partidos. Ahora, ¿qué mejoras habría con ello?, ¿significaría esa libertad de tiempos que el director de informativos de turno fuera "legal" en esos tiempos dados por el interés informativo de cada partido? Que no olvidemos que una cosa es lo que los redactores escriben, graban, etc. y otra lo que el director decide emitir, o lo que presiona para que una determinada característica o vertiente de la noticia tenga mayor importancia en la comunicación de la misma.

Es como cuando escuchas X emisora. Resulta que si es Y, te dan la opinión siempre del representante de la oposición obviando la del gobernante de turno, su equipo y el resto de partidos de la oposición. O todo lo contrario, te dan la visión del gobierno y punto pelota.

La solución en mi opinión: privatizarlo todo, ya que son putas que lleven colgada la letra escarlata. Aunque en esto coinciden la mayoría ¿privatizar? amos, ni de coña, y tanto los empleados, los organismos de los medios, los partidos políticos e incluso los gilipollas de nosotros, los ciudadanos, bien aleccionados sobre el capital y libertad de expresión. Como si la hubiera siendo entes públicos/semipúblicos.

Por cierto, en los espacios electorales en las últimas madrileñas los más estrambóticos de los que vi fueron el de los padres separados y los de cáñamo.

Jean-Luc Picard eres un manipulador abismal, has puesto el mensaje para que la mierda (en forma de pastel) sea esparcida por un ventilador, seguro que ahora aparece el del ácido bórico, no sigas ..., que estamos HASTA LOS COJONES. Tus motivos tendrás. :P

:]