Tema: Personajes que son regalos interpretativos

De acuerdo con Jane.

A veces una interpretación cojonuda nos hace ver sólo el trabajo del actor pero es un conjunto de dirección de actores, guión, diálogos y, claro está, la definitiva interpretación del actor o actriz. Cuando sale redondo pienso que poco importa si el papel a priori era interesante o no. Morgan Freeman está excepcional como ayudante miserable de Eastwood en Million Dollar Baby, por ejemplo.

Synch

Ya pero creo que hay papeles que a priori "son una golosina" para los actores. Que Morgan Freeman esté genial en ese personaje (opinión que comparto) no tiene que ver con que el personaje sea una maravilla. Es más, como personaje tiene bastante poca chicha.

Por eso mismo. Realmente no le veo ventaja a interpretar a Lincoln o a Marilyn Monroe. Cuando sale perfecto entonces sí, la importancia o carisma del personaje a interpretar se funde con el trabajo del actor. Pero sino, es un regalo envenenado.

Synch

Eso por supuesto.... De todas formas lo que yo entiendo como "Regalo interpretativo" es un guión donde el personaje pase por distintas situaciones diferentes y tenga una trayectoria vital que permita al actor lucirse.

Por ejemplo los historicos suelen ser como bien dices un regalo envenenado por que el público ya tiene una idea en la cabeza del personaje.

Pienso que para un actor es más rico cuando crea con el director un personaje desde 0 (generalizando a tope).... Joaquin Phoenix en The Master me parece un gran personaje.

Exacto, ha habido grandes papeles que se han ido al garete por la inoperancia del actor elegido para interpretarlos, aunque la culpa sea tal vez más del que ha hecho el cásting que del actor. De todas formas, y como dijo una vez Fernando Trueba, el buen actor es el que conoce sus limitaciones y nunca intentará ser algo que no es. Creo que sólo los buenos actores son los que eligen un papel que les va y en el que pueden lucirse, que pueden convertir en algo personal. Los buenos actores son los que se "lucen", los que consiguen volver grande un papel pequeño, los que hacen que un personaje cobre vida, y no lo interpretan o actúan meramente. Aunque como ya dije, es verdad que hay papeles más agradecidos que otros.

Estoy de acuerdo. Claro que hay personajes muy "mundanos" que se convierten en inolvidables por el trabajo del actor o de la actriz, pero también hay personajes que hacen que los actores deban implicarse y trabajar mucho su papel porque no son nada fáciles de interpretar y contienen muchos matices, que son caramelos para cualquier actor o actriz.

Un ejemplo claro de personaje que fue un regalo es Margot Channing en Eva al desnudo, interpretada por Bette Davis. Obviamente, ella está espléndida y a su categoría como actriz le sumaba sus tablas, pues ya era una veterana. Pero hacía años que no recibía una golosina como esa, y ella lo aprovechó.

Sí, pero estamos en las mismas. La Davis bordó el papel porque era una actriz excelente y porque era idónea para él. No se me ocurre ninguna otra que hubiera podido hacerlo. Por no hablar de que había detrás un guión magnífico y porque había detrás también un gran director de actores, como era Manckiewickz.