Tema: Peter Hyams, merece un post?

Iniciado por chinocudeiro

Ésto es una gran falacia de la prensa, que suma las ventas de videojuegos y de consolas, y tan solo cuenta el ingreso en taquilla de las películas. Los videojuegos ni de coña, ingresan más que el cine.

De media es más rentable hacer un videojuego que una película. Aunque no hablo con datos en la mano.

Ni de coña.

Yo tuve los famosos datos del año en que se empezó a decir que los videojuegos facturaban más que el cine y se contabilizaba LA TAQUILLA y metían las ventas de consolas, como ya he dicho.

Una película da muchísimos más beneficios que un videojuego en condiciones normales y la inversión es mucho más fácil de recuperar al haber varios sectores donde se pueden sacar beneficios, por no hablar que hay un mercado mucho más amplio.

Una película da muchísimos más beneficios que un videojuego en condiciones normales

Ojo, no todas las películas, que sin ir más lejos tenemos el ejemplo del batacazo de Grindhouse. Los videojuegos además disponen de motores, que permiten "reciclar" el sistema de un juego para otro con pequeñas variaciones (los GTA o Los Sims son buena muestra de ello), que, insisto, los hace más rentables a corto plazo. Y eso sin hablar de las diferencias entre la forma de distribución y los diversos formatos: un juego ser un éxito en consolas y al cabo de un año, ser un éxito en PC.

Que si, que muy bien, pero que me estás hablando sólo de la taquilla. Tú sabes cuales han sido las ventas internaciones de "Grindhouse"? Tú sabes lo que recauda una película "normalita" en el mercado de alquiler? Tú sabes lo que recauda en ventas de DVD? Y la venta a las distintas televisiones?

Una cosa es lo que quieras tú creer y otra cosa es lo que sea la realidad. Sólo hay que ver las empresas de videojuegos que quiebran y quebrarán.

PD: Las ventas de PC, salvo grandes superventas exclusivos o MMORPG, suelen ser una basura, y cuando llegan un año, año y medio después al formato, están absolutamente quemados y no venden nada.

Iniciado por Mo Cuishle

Elliot, TE MATAN los 80

Esa nostalgia...

Si, sobre todo si las vi en los 90...

Nos vas a hacer caso y ver la del TRUENO, no? Al menos q consigamos algo con este hilo!

John Who?

Iniciado por chinocudeiro

Que si, que muy bien, pero que me estás hablando sólo de la taquilla. Tú sabes cuales han sido las ventas internaciones de "Grindhouse"? Tú sabes lo que recauda una película "normalita" en el mercado de alquiler? Tú sabes lo que recauda en ventas de DVD? Y la venta a las distintas televisiones?.

Precisamente, necesitan recurrir a esas ventas de exhibición que en los videojuegos, directamente, no existen. Claro que las cifras están hinchadas por las ventas de consolas, pero no pasemos de pecar de defecto para pecar de defecto.

¿De que iba este hilo? :pensando

Negocio de las consolas = TODO el negocio de las consolas

Negocio del cine= Exhibición cinematográfica, según tú

La frase es "El negocio de los videojuegos mueve más dinero que el del cine"

No te metas en jardínes de los que no sabes salir

Hacer un videojuego más rentable que hacer una película.
No me meto en ningún jardín, antes he dicho que esto es sin datos en la mano.

Pues si es, sin datos en la mano, como lo afirmas? Por ciencia infusa.

b) Los videojuegos mueven más dinero que el cine hoy por hoy.

Hay que saber recordar

Que por cierto, es curioso, que ahora digas que se siga el tema del post, cuando has sido el primero en desviarlo

No es que quiera entrar al trapo amigo Kelzor, pero eso de comparar las ganancias de un videojuego con las de una pelicula es algo asi como comparar la tienda de mi tia con un Carrefour. No hay color lo mires por donde lo mires.

¿El primero en desviarlo?
¿Quien empezó a hablar de John Woo en un hilo de Peter Hyams?

Hay que saber recordar...

A mí no me mires, que no fui

Ni yo.

PD: Mocu, debes ver El sonido del trueno.