Tema: PHILIPS 9704. ¿Merecen la pena los LED LOCAL DIMMING?

Iniciado por Sinclair

Me gustaria saber ¿que mejoria has notado con el paso de las horas de funcionamiento?

Recuerdo que es una nueva tecnologia y podria ser que tuviera ese cierto rodaje que comenta Twister, o si no alguno de los que ya la tienen que deje tambien sus apreciaciones en este sentido.
saludos

He cambiado de fuente. En principio le conecté una PS3, pero después he probado con un Pioneer LX-71 y ahí he notado una leve mejoría en la imagen, eso sí, no la suficiente para cambiar una valoración. De todas formas cualquier aparato electrónico funciona mejor con unas horas de uso, ya sea Plasma, proyector, cableado, altavoces, etc. Esto lo sabe cualquier aficionadillo al audio y video. También quiero matizar un detalle que creo que alguno a malinterpretado, o mejor dicho, yo no he explicado bien:

Cuando he comentado que esta tele iba bien por la fluidez de movimientos para ver programaciones y contenidos tipo "fútbol", "telediario", "telenovelas", "gran hermano", etc. Lo que quería decir es que el interpolador puede hacer un buen trabajo en valores mínimos, siempre y cuando seamos conscientes de las aberraciones de imagen que van asociadas a este tipo de sobreprocesamiento de la imagen (halos, pixels, efectos extraños), ¿OK?. En cambio, para cine, no es nada recomendable, y no digo que no sea recomendable porque para mí se vea "diferente", lo que digo, es que se ve "peor". Es cierto que usando el interpolado la trepidación desaparece y la imagen fluye con suavida (telenovela), pero este tipo de sobreprocesamiento tiene un alto precio en la calidad de imagen, el precio son las aberraciones que se producen en según qué situaciones, como por ejemplo lo dicho de "La Isla".
Por ello opino que no es que se vea diferente el cine. Es que el cine se ve "peor" con el interpolador activado.

Mirad chicos. Esta TV vale el desproporcionado precio de 2000 euros, pues bien, por 400 euros menos está la Panasonic V10 que ofrece imagenes superiores en calidad, tanto en fútbol, como TDT y, por supuesto, en cine, pero es que además, para jugar, la V 10 no tiene Imput Lag con los procesadores activados, en cambio, esta Philips si no quieres Imput Lag tendrás que utilizar el modo juego con el sacrificio en la calidad de la imagen que ello supune. En fin, que gastar 400 euros más en esta tele estando la superior V10 me parece que es igual a tirar 400euros al contenedor, a no ser que busques el coqueto Ambilight o un sonido excelente, ahí sí, pero en imagen...la V10 es superior independientemente de lo que opinen los Philpsboys.

PD: Sé lo que digo porque la tengo en casa...por cierto, cuando la he enseñado a unas amigas han dicho...¡Oooooh!...¡Qué boniiiito! (Ambilight)...pero cuando he puesto la peli con el interpoler... en fin...
Por cierto, ya os comentaré qué tal la V10 cuando la reciba...esa va a ser la elegida.

Salu2

PD. CHICOTE, LUEGO TE CONTESTARÉ.