Tema: PHILIPS 9704. ¿Merecen la pena los LED LOCAL DIMMING?

twister mi aportacion en este foro no es en los televisores,aporto mi conocimiento ellos hilos de mediacenter HD donde llevo los hilos del tivx 6500 y 6600 y te puedo asegurar que alli las opiniones sobre mi son distintas,me parece que al llamar ELEMENTOS A OTROS COMPAÑEROS ES INADMISIBLE por eso he reportado tu falta de respeto a la administracion.date una vuelta por esos hilos para que distinto es el ambiente de estos,por su puesto el modeRAdor no cae en llamarle elementos a los foreros

Hay dos elementos a diferenciar en el procesado de una imagen en los televisores modernos.
En el caso de los procesadores de imagen, hay que tener en cuenta como funciona la señal digital a diferencia de la analógica.

La analógica, en presencia de mala señal, produce "ruido", dicho en roman paladino: "nieve".
La digital, cuando le faltan datos debido a una señal deficiente, caso de la TDT española, donde comprimen a niveles bestiales la imagen y el sonido, para meter en un mismo canal hasta cinco emisoras que en analógica ocupaban uno solo, digamos que se comporta de manera diferente:
A falta de datos que mostrar, echa mano a la caché y muestra cualquier cosa, normalmente pixeles como naranjas mandarinas.

Es el mismo caso de señales de vídeo muy comprimidas. P.E. ciertos divx y xdivx de bitrate muy bajo, incluso viejas ediciones de DVD, mas proximas al VHS, que a otra cosa.

Desde mi experiencia personal, el mejor procesamiento de imagen en señales de baja calidad como las citadas, lo realiza el Bravia Engine 2 Pro, ensamblado en la serie X4500 de Sony.
Claro que esa tecnología hubo que pagarla. Recuerdo los 3500 € que costaba la 46X4500, por ejemplo.
Es lo primero que miro en una televisión cuando la pruebo: Como muestra la señales de calidad SD.
Procesar la HD no tiene tanto mérito, pienso yo, en paneles nativos a 1080p.

Sobre los interpoladores, cuya función principal es "inventarse" lo que no hay en la señal, los resultados de las distintas marcas no son, hasta ahora, demasiado prometedores.
El único modelo donde he visto un motor de movimiento, no perfecto, pero si aceptable, curiosamente es el barato LG SL9000 edge led con sus 100 Hz bien calibrados que en niveles medios de ajuste da unos resultados sorprendentes para el nivel del aparato.
En cambio, con el modelo más barato, han jugado un poco a aprendices de brujo.
Con la retroiluminada por CCFL: LG SL8000, la cosa varía un poquito, ya que los anunciados 200 Hz, juegan en su mitad con la frecuencia de la retroiluminación.
Para que 100+100, sean 200, los elementos a sumar deben ser los mismos. Y no es el caso.
Así y todo, configurando en baja, los resultados son aceptables y mejores que los de otras marcas de "campanillas.
Es el caso de la Sony X4500, donde para que no "canten" demasiado los movimientos bruscos o rápidos, hay que ajustar los 100 Hz en baja.


saludos