Hola a tod@s
Ayer estuve en Colonia (Alemania) y tenían en el Media Markt la 32 ´9603 (por cierto a 1399 euros). Estaba junto a todos los tamaños de la 9632 menos precisamente la de 32 (qué pena) y el famoso Aurea
Estuve analizando a muy poca distancia la imagen del televisor y aparte de la cuestión estética, que es para gustos, mis conclusiones básicamente son que


Los colores son más naturales y algo menos chillones y estridentes que los de las 9632 .
El movimiento dejaba algo menos de estela que los citados y por tanto ofrecía más limpieza, sin ser totalmente perfecto. A mayor distancia de los 40/50 cm. a los que comparaba, prácticamente no se percibe nada irregular salvo que estés pendiente exclusivamente de eso.
Algo menos de luminosidad (puede ser causa de los ajustes).
Sí hay que reconocer que con HD impacta más un mayor tamaño (sin embargo creo que para señal TDT, como compres una pantalla mayor que la corresondiente a las distancias recomendadas la calidad de visión sufre un montón)


Visión en HDMI con demo philips.

Es una pena que no tuviera conectada toma de antena para ver señal de TV, que, no nos engañemos, es lo que se usa la mayoría del tiempo.
Es un poco fastidio el hecho de que no tenga los 100 Hz y es lo único que me decepciona sobre el papel porque la tele la tengo encargada hace 2 semanas.

Sin embargo he comprobado que a pesar de ello, como os he comentado, el movimiento es incluso mejor que con los modelos 9632. Lo habrán hecho así probablemente por uno de estos 3 motivos:

-abaratar costes
- porque realmente (según la serie numérica del modelo) no es un modelo superior que el 9632 (aunque sea full HD - que es lo que toca por marketing)
- o (espero que sea por esto) porque realmente las nuevas aportaciones tecnológicas hacen que no sean necesarios los 100 hz para que se vea mejor que la 9632

Sin embargo, me ha parecido leer que la de 37 pulgadas en adelante sí tienen los 100 Hz. Es verdad? Por qué será?

Un saludo