Tema: Pinocho: Edición platino

A mí me parece (y creo además que está bastante claro) que se ve mucho mejor; el tema de los colores es el de siempre... Y ésa es otra historia.

No hay duda de que se ve mejor... pero la cuestiòn debe ser, ¿se ve bien o todo lo bien que debe verse?

Y yo en esto tengo mis dudas. Creo que se les ha ido la mano con la colorimetria, y que ademas, se han ventilado el grano fotografico de mala manera. No me convence, y no estamos ya en un momento que podamos admitir una edición provisional para que mas adelante salga una definitiva.

No sé si se verá todo lo bien que puede verse, el caso es que parece que se ve muy bien. La restauración no debe andar muy lejos de la de La bella durmiente, y el otro día viendo este dvd, quedé maravillado.

En la maravillosa y nunca suficientemente reconocida edición especial de dos discos de Bambi, explicaban muy bien cómo hacen para decidir el color que le dan a la restauración. Se van directamente a los dibujos originales guardados en los archivos de los estudios Disney para que cada fotograma sea una fiel reproducción de estos. Eso no significa que la peli en dvd se vaya a ver igual que como se vio la primera vez en una sala de cine.

Iniciado por Pedropan

En la maravillosa y nunca suficientemente reconocida edición especial de dos discos de Bambi, explicaban muy bien cómo hacen para decidir el color que le dan a la restauración. Se van directamente a los dibujos originales guardados en los archivos de los estudios Disney para que cada fotograma sea una fiel reproducción de estos. Eso no significa que la peli en dvd se vaya a ver igual que como se vio la primera vez en una sala de cine.

El problema con Disney y las restauraciones, es que por anteriores titulos hemos constatado que existen dos grupos de trabajo en las restauraciones, unos que los hacen implecables, y los otros que aun haciendo un buen trabajo, todavia tienen que mejorar.

Evidentemente, la referencia a los colores del cel, es mas referencial que la disponible en unos negativos deteriorados... pero no es totalmente valido, porque depende tambien no solo del color del cel, sino como se iluminaba al momento de fotografiarlo. Es posible, que fueran lamparas mas calientes y el color se les haya quedado apagado.

Ademas, me da a mi que han cogido la referencia de color y han normalizado toda la zona de color a este color... cargandose el grano fotografico original.

Indudablemente, aun no siendo una restauración implecable, le da vueltas a la anterior edición sin despeinarse.

Iniciado por FHarlock

Indudablemente, aun no siendo una restauración implecable, le da vueltas a la anterior edición sin despeinarse.

Hola! Pues diciendolo tu, respiro tranquila. :sonrison

Un saludo

Hola,

El primero que pille la edición exclusiva del Corte Inglés que informe de lo que incluye el libro, porfa. Es que a mí sólo me interesa si incluye artículos o fotos del rodaje, bocetos, diseños, etc (como las de 101 Dálmatas y La Bella Durmiente). En su web se habla de cuento ilustrado, así que no sé a qué se refieren. A ver si alguien nos saca de dudas...

Salu2

Hola!!!! Es un libro de 96 páginas con el cuento de Pinocho con ilustraciones a página completa. Tienes fotos en coleccionismo en zona dwd.

Un saludo

Gracias por la aclaración; creo que voy a pasar y comprarme la edición normal, porque el cuento de Pinocho te lo puedes comprar si te interesa por separado en cualquier momento. Yo me esperaba algo del estilo de La Bella Durmiente, más relacionado con la peli: artículos informativos, fotos del rodaje, bocetos, etc.

Una pena, pero bueno, por lo menos me ahorro unos euros...

Salu2

Yo lo voy a pillar. El libro es de tapas duras y de muy buena calidad de impresión y material, y separado ya costaría un dinero; si a eso añadimos lo importante, es decir, la peli (en su edición especial), pues te queda un buen conjunto, todo dentro de un mismo pack.

Y habiéndolo encargado en rebajas el precio es estupendo.

¿hay forma de saber si en Francia tienen digipack?

Iniciado por FHarlock

El problema con Disney y las restauraciones, es que por anteriores titulos hemos constatado que existen dos grupos de trabajo en las restauraciones, unos que los hacen implecables, y los otros que aun haciendo un buen trabajo, todavia tienen que mejorar.

Evidentemente, la referencia a los colores del cel, es mas referencial que la disponible en unos negativos deteriorados... pero no es totalmente valido, porque depende tambien no solo del color del cel, sino como se iluminaba al momento de fotografiarlo. Es posible, que fueran lamparas mas calientes y el color se les haya quedado apagado.

Ademas, me da a mi que han cogido la referencia de color y han normalizado toda la zona de color a este color... cargandose el grano fotografico original.

Indudablemente, aun no siendo una restauración implecable, le da vueltas a la anterior edición sin despeinarse.

la edicion anterior THX era bastante mejor

Iniciado por pp

la edicion anterior THX era bastante mejor

Pues no se que comparativas habras mirado tu, pero la anterior edición tiene problemas muy gordos y evidentes. Una saturación espantosa y un problema de colores alarmante.

Que fuera THX, y esta no, no es significativo, cuando es opcional el solicitar y pagar la licencia de uso de esta certificación. Hay muchas peliculas con calidad THX que no lo indican, incluso superiores a las que si lo llevan impreso.

creo que la edicion que se compara es la de 1999 y no la de 2002
ya que los colores de esta ultima, son mucho mas parecidos a esta platinum

Me han surgido un montón de dudas después de leerme este post. A ver, la edición platino de dos discos BR y el DVD de regalo, ¿está en español latino? En algunos lugares he leido que el DVD solo está en inglés. Y luego, en el lateral de la carátula, ¿aparece el número que identifica el clásico (Nº2) de disney o no viene nada?

Y lo más importante. ¿Qué diferencia hay con la edición actual en BR que sacaron a finales de enero?