Versión para imprimir
Hola a todos, tras decidirme en otro post por los plasma e investigar que si Pana o Pio. Veo que todos hablais muy bien del PIO, pero los modelos KURO son bastante caros para mi, mi pregunta es:
Ya que mi plasma será de 42", ¿existe mucha diferencia entre el modelo KURO PDP-428XD y los plasmas de 42 o 43" del modelo anterior?. Es por si han bajado de precio y merecen la pena..... Gracias y saludos ....
no muchas, pero dificilmente encuentres un 427 o 436.. a estas alturas.Cita:
Iniciado por ignorante
si el pio se te vá de presupuesto.... la mejor opcion relacion calidad/precio son las panasonic PX70 o PZ70.
Pierdes un poquito de calidad con respecto a las pio... pero... te ahorras muuucho dinero.
Hola. Tengo una 507XD de la generación anterior y te aseguro que las Kuro son muchísimo mejores. No solo en el negro y por tanto en el contraste sino también en las retenciones. Un amigo se compró hace un mes aproximadamente la LX508 y es una auténtica maravilla. Nos permitimos el lujo de jugar a la consola (no mucho), a ver cómo reaccionaba y no retuvo nada. Yo, antes que un modelo de séptima generación, me compraría la 42PZ70, por precio no tiene rival.
Un saludo.
Hola, y ¿todos estos problemas que leo de retenciones, quemados, estelas, etc.... no se producen ni con la PX70, ni con la PZ70?. Gracias y saludosCita:
Iniciado por pedrol
no pienso poner en duda tus afirmaciones, pero....Cita:
Iniciado por pedrol
muchisimo mejores...¿?
dejemoslo en que son mejores.....:cuniao..... el cuanto? es muy relativo.
quemados no. Retenciones.... en todos los plasmas se producen retenciones... pero como su propio nombre indica son retenciones temporales que no afectan en nada en la visualizacion de contenidos.Cita:
Iniciado por ignorante
las estelas.... pues depende... hay quien las vé y quien no las ve nunca.
donde la gente que es "propensa" a notar el efecto lo aprecia mas en videojuegos, pero yo no las he visto nunca, y juego, veo TDT, DVD, Divx y BR.
Retenciones en un plasma se pueden producir, eso es innegable. Pero si lo usas, sobre todo, para imágenes en constante movimiento como cine, tdt, tele, etc. no vas a tener ningún problema. Si te pasas con imágenes estáticas (como una consola) vas a tener retenciones pero apagando la tele se acaban yendo. Yo nunca tuve una panasonic pero sí tengo algún amigo que la tiene además de mi cuñado y tengo la sensación que las panasonic retienen menos que pioneer, es una sensación personal, no me hagas mucho caso. Es como si fueran más duras, no sé, es una sensasción.
No sé a qué te refieres con las estelas. Las estelas suelen ser efectos de los Lcd debido a su tiempo de respuesta que anda en el orden de milisegundos cuando en un plasma la combustión del fósforo es del orden de microsegundos. En un plasma de calidad (panasonic, pioneer) no hay estelas.
Un saludo.
muchisimo mejores...¿?
dejemoslo en que son mejores.....:cuniao..... el cuanto? es muy relativo.[/QUOTE]
Teniendo una 507XD, te aseguro que muchísimo mejores. La PDP-LX508 es increible. Una calidad de imagen que solo vi en algún proyector. Una sensación de fluidez inmejorable y unos colores precisos, precisos.
Por supuesto que es relativo, pero para mi el salto fue más que notable.
Un saludo.
no es apreciacion personal.... panasonic solucionó el tema de los quemados en la generacion de la PV500(hace ya casi 3 años)..... pioneer le ha costado un poquito más... pero la gama **8 ya no adolece de quemados.Cita:
Iniciado por pedrol
El tema de las estelas... es el llamado Photoshop trail, que tienen todos los plasmas. Pero que solo lo percibe 1% de la poblacion...... asi que si tu cuando ves un plasma con una pelicula, o un juego no notas nada raro... es que no eres de ese 1&
Piensa que los LCD´s pueden padecer de ghosting... y este si que lo suelen percibir más nº de gente.
Pues si las Pio retienen mas , de hecho retienen tanto que en mi caso son retenciones perpetuas , yo las llamo quemados simplemente por que lo son, ojo yo tengo una 436 xde la Kuro supongo que tiene ese problema solucionado.
No quiero entrar en disputas personales con nadie , que conste, solo cuento mi verdad y la de otros muchos con el mismo problema.
SALUDOS
Tengo un plasma y un lcd y nunca vi estelas en la Pioneer pero si tengo visto ghosting en el Lcd (una Sony X3500 de 40 pulgadas), muy leve, pero lo tengo apreciado.
Mi pioneer retiene pero nunca se quemó.
Un saludo a todos.
pues eres del 99% de la gente que no lo vé. pero existir existe.Cita:
Iniciado por pedrol
tengo una panasonic 42 px 60 con 2 años rulando y de maravilla , si que el uso es exclusivo para cine y tv,las kuro son muy buenas calidad total , pero a ese precio mmmm , para mi es algo parecido a las loewe, calidad , exclusividad, precio :fiu , seguro que si nos dan a eleguir como regalo entre una kuro y una pana pz70 la mayoria eleguimos las kuro sin dudarlo ,, claro que si nos dicen que hay que pagarla , la mayoria diriamos !que panasonic mas buena tengo!:D
Muchas gracias a todos, la verdad, con el poco tiempo que llevo en el foro y la de dudas que tengo resueltas, gracias de verdad.
Pues es que he visto un 427XD rebajada a poco mas de 1800 eur. pero buscando he leido que ha dado muchos problemas de quemado, asi que aunque este muy bien de precio me parece que no merece la pena. Creo que lo que me falta es decidirme por la PZ70, PX70 o intentar conseguir la 428XD en algún sitio más barata y hacer aún así un esfuerzo.
¿Se sabe a ciencia cierta que el problema de quemados de PIO esta solucionado al 100% en las KURO?. Saludos
Mi consejo, despues de la experiencia vivida, es que no te gastes tanto dinero en un televisor, en la tienda se ven mucho las diferencias , pero luego en casa una Pana se ve tan de puta madre como una Pio si no las tienes una al lado de la otra.
Es lo que yo pienso.
SALUDOS
Si lo piensas friamente, habiendo Panasonic, y teniendo en cuenta el precio, es para pensarselo, todo depende después de a donde te lleven tus pensamientos.Cita:
Iniciado por vector-1
En mi caso, acabo de cambiar una Panasonic 42 PX70 por una Pioneer PDP 5080.
La Panasonic, es cierto, se ve de p.m como tú dices, el problema es que la Pioneer se ve mejor. Yo he hecho números, he visto que me salían las cuentas y me he tirado a por la Pioneer.
Que quieras que te diga, dentro de cien años, todos calvos.
Edito para comentar que al final todo depende del uso que le des a la tv, porque si es para ver por ejemplo señales de tv y algún dvd en un cacharro de esos de 50€ es que ya el Panasonic es carísimo.
Yo voy a ver exclusivamente cine en un dvd de cierta calidad y a mí si me compensa esa diferencia de precio de la Pioneer, ahora, como ya digo, pongo un canal de tv y para eso, sinceramente, mejor una tv de tubo de toda la vida.
Por supuesto que la Pio se ve mejor , pero la cuestion es si todos , con los televisores en distintos comedores la apreciariamos. Y evidentemente todos nos gastamos el dinero en lo que nos apetece. Que conste que yo tengo una Pio que me ha salido rana, no reniego del producto, es cojonudo , pero el servicio tecnico y la atencion al cliente de PIO , simplemente no existe.Cita:
Iniciado por Epos
Saludos y disfruta de tu nueva pantalla.
Yo he sido usuario de una 43 de Pio durante 3 años y me ha funcionado de maravilla, ningún quemado y solo una vez tuve una retención del logo de la MTV pero se fue al estar apagada durante toda la noche (estuvo puesta la cadena durante 8 horas). Nunca más se me reprodujo al hacer un uso racional del mismo.
Ahora tengo la Kuro de 60 recién comprada y aun estoy babeando es la 608D.
Saludos
si, pero vamos... no es muy equitativo.. la comparacion entre una TV de 42" y una de 50".....más, si conservamos la misma distancia de visualizacion. El cambio para bien, va más allá de la mera calidad de imagen del panel. Seguramente hubieras encontrado una mejora similar con el cambio de 42"(de pana) a 50(de pana tb). Aunque como he dicho antes, la imagen de pioneer es ligeramente superior.Cita:
Iniciado por Epos
Pues yo no estoy de acuerdo. Tengo un 507 y 42PZ70 y es que el segundo está lejos... pero que muy lejos del Pio.Cita:
Iniciado por pedrol
Saludos
Pues yo no estoy de acuerdo. Tengo un 507 y 42PZ70 y es que el segundo está lejos... pero que muy lejos de la calidad del Pio. Para más inri ... el 508 se ve aun mejor y me imagino que el kuro será la repanocha.
Si no fuese por el desfase de modelos, en vez de el pZ70 hubiese comprado el PX60 ya que buscaba un plasma barato y que se viese bien. Eso si, ni me atrevería a compararlo con el Pio
Saludos
Saludos
yo, discrepo en lo de "pero que muy lejos".Cita:
Iniciado por LTD
vuelvo a decir, que el cambio de 42 a 50 siempre es impactante (en favor del de 50" obviamente) y la sensacion que transmite 50" va más allá de la calidad de imagen de ambos paneles (42 y 50).
o no. Vamos, que la 428 es "el mejor" plasma, pero no dista mucho de la 42pz70 o la 42px70. Logicamente, la diferencia de precio entre pio y pana es, a dia de hoy, muuy grande.Cita:
Iniciado por LTD
y porque no pillaste la PX70?Cita:
Iniciado por LTD
Teniendo una 507XD, te aseguro que muchísimo mejores. La PDP-LX508 es increible. Una calidad de imagen que solo vi en algún proyector. Una sensación de fluidez inmejorable y unos colores precisos, precisos.Cita:
Iniciado por pedrol
Por supuesto que es relativo, pero para mi el salto fue más que notable.
Un saludo.[/QUOTE]
Es que la estas comparando encima de todo, con la Full HD de Pioneer, que estas hablando ahora mismo del mejor TV del mercado ;) , pero tambien de la mas cara :sudor
Un saludo :hola
Yo he tenido las dos, la 427XD y la 428XD y vamos no hay color, tanto en ajustes, conexiones, contraste y sobre todo, nada pero nada de retenciones ni de quemados, cosa que en la otra si.
Y os puedo asegurar que la tralla que lo doy con el COD4 de la PS3 es impresionante, pero el orbiter funciona de maravilla.
Un saludo :hola
Para mis ojos si que dista muchísimo.Cita:
Iniciado por NeoZ
Pues porque el precio era asequible. Por otra parte el ciclo de producto de los plasmas suele ser séis meses y prefería irme al más moderno para no tener demasiados problemas en caso de avería. Pero, de todas formas, de no haberme comprado la PZ70, si de calidad de imagen se tratase, entre la PX60 y la PX70 hubiese comprado la primera que para mí se ve mejor (debe ser que mis ojos son así de raros)Cita:
Iniciado por NeoZ
De todas formas esto es muy personal
Saludos
Lo que quería decir es que me quedo con una PZ antes que con la pioneer que yo tengo por las retenciones. La mía retiene MUCHO. Pero, por supuesto que me quedo con el Kuro antes que la PZ. En su precio la Panasonic PZ70, tanto en 42 como 50 pulgadas, no tienen rival.Cita:
Iniciado por LTD
Ya que estamos hablando de las diferencias. Los ajustes de más que trae la Pioneer 428 con respecto a la 4280, en lo que respecta a pantalla, son realmente muy útiles?
Hola a todos, gracias por darme vuestras opiniones. Creo que voy a hacer un esfuerzo y comprare la Kuro 428. Dudaba entre esta y la PZ70, pero el otro dia compare la TDT en una Pio 427 y en una PZ70, y daba la sensacion que los colores de la Pana eran mucho mas apagados que los de la Pio. Lo mismo era porque no estaba bien ajustada.
Me da un poco de yuyu lo de las retenciones, ¿me podeis confimar que PIO ha solucionado este problema en las KURO?.
La pantalla la voy a usar 40% TDT, 30% C+, 20% DVD y 10% PS3
Es buena elección la Pio KURO 428????. Muchas gracias a todos.
Yo por lo que vi la octava generación mejora mucho el tema de las retenciones pero te debería contestar alguien que la tuviera en casa porque no sufres una tele hasta que la tienes. La 428 no es fullhd, es lo único criticable frente a la panasonic. Pero te aseguro que a 720p se ve de fábula, lo digo por la mía (507XD).
Por lo que sé la diferencia entre la 428 y la 4280 es sobre todo, un filtro de color a favor de la 428. Hay muchos test hechos de ambas y profesionales dicen que no se distinguen.
Felices fiestas a todos.
Buenas yo tengo el 428XD y te puedo asegurar como bien dice Juguillen que el orbiter funcina perfecto. Soy de los que le meto bastante caña con la ps3(me refiero a jugar bastantes horas seguidas). NUNCA he notado ningun efecto raro y nada de retenciones/quemados, de momento creo que nadie ha comentado nada de esto en la gama Kuro. Francamente pienso que después de comparar la pana, la pio 7ª gen y la kuro a fondo me quedo con la tercera sin duda en cuanto a calidad de imagen(descontando estética, menú, mando) y de hecho creo que el full hd en estas pulgadas no es una ventaja ya que para mi gusto se veía mejor el pio siendo este 720p que la pana siendo full hd aunque las diferencias eran minimas. Quizás en SD lo notaba más pero en HD estan bastante parejas siempre que ajustes bien el pana. Sigo pensando que en relación calidad precio la pana sin duda pero en mi caso me lo podia permitir y no quería engañarme a mi mismo ni a mi ojos, así que me decidí por el pio. Cierto es que la pana suele estar bastante apagada en los centros comerciales y no se le hace justicia a este plasma pero ajustándola se consigue mayor viveza y calidad en la imagen. Respecto a las diferencias entre la 428 y la 4280 en cuanto a calidad de imagen se refiere son poco notorias por no decir nulas pero la 428 tiene de más el filtro de color, calibración isf, control de brillo inteligente, opción Pip/Pap, usb, salidad de sub y la estética, cada uno que decida si le conviene el incremento de precio.Cita:
Iniciado por pedrol
Un abrazo y felices fiestas :hola