Tema: pioneer PDP-507DX

Iniciado por eru-iluvatar

ya me ha llegado el 545-Hx ya esta la familia al completo ahora a ver si lo configuro y empiezo a enredar con todo

Dónde lo has conseguido? yo me estoy volviendo loco por conseguir el 545 pioneer. Por fa! díme dónde lo has comprado y cuánto te ha costado.
Un saludo

Iniciado por pirao

Eru, qué pantalla tienes y cómo la conectas al 545?

Lo digo porque espero poder hacerme con uno en breve y no me imagino cómo conectarlo al 507 de manera que pueda grabar mientras veo otro canal, usar HDMI para ver dvd o lo grabado etc...

Me imagino que llevarás un cable de antena a la TV y otro al DVR usando una conexión de T de ésas... o del DIG OUT de la tele al ANALOG IN del DVR... o al revés... o yo qué sé, es un lío... y luego supongo que un cable HDMI entre los 2 para el visionado

¿y cómo le dices al DVR que grabe un programa de TV usando el EPG en la TV?

Supongo que cuando tenga el DVR vendrá explicado en las instrucciones, pero es para ir comprando el material necesario

gracias

Que conteste eru con pelos y señales que para eso tiene el 545 y yo no, pero vamos, me permito meter baza en el tema...el manual deja muy claro lo de las conexiones de antena;y respecto al EPG...ya que el 545 tiene sintonizador de TDT y las mismas conexiones de antena que el plasma(DIG IN, DIG OUT, ANT-analógica) lo más lógico es que utilizes el EPG del 545 para grabar.
También puedes comprobar qué sintonizador de TDT da mejor señal, el del 545 o el del plasma, los conectores ya te digo que son los mismos así que con meter la entrada de antena alternativamente en ambos, enseguida lo comprobarás.
Respecto al HDMI no puede ser más sencillo, del 545 y/o DVD al HDMI(input 3 y 4) del plasma;salvo que quieras/puedas conectar a traves del receptor A/V, entonces es igual de fácil, salida de HDMI del 545 y/o DVD al HDMI IN del receptor, y del HDMI OUT del receptor al HDMI IN del plasma.
Yo lo tengo conectado así, sólo que mi DVR no tiene HDMI, y lo tengo conectado por componentes al receptor A/V y del receptor también por componentes al plasma.
Saludos.
PD:El manual del 545 lo puedes descargar de la web de pioneer, asi cuando llegue ya tienes todos los cables listos

Yo tb estoy interesado en el 545 ..

según dicen parece ser que estos nuevos lcd superan, y en bastante, la calidad de imagen del 427, incluso en los negros que ofrecen y afirman también que por fin ha llegado el momento en que la tecnología lcd ha superado al plasma, al menos en la franja de las 42"

¿me estas diciendo que los LCD´s de sony y phillips tienen mejor calidad de imagen que el plasma? Esto me tumba un mito..... vamos, que decir que se aproxima a la calidad del plasma vale, pero que digan directamente que el plasma pioneer, nada menos, es peor en imagen que los LCD´s ......de sony y phillips.....la verdad..... me deja cuanto menos sormprendido......¿que baza usaran ahora para vender plasma? precio?

¿se le puede dar credito a esta sorprendente afirmacion?

bueno, yo sólo me he limitado a decir lo que dice la revista "what hifi", que sea cierto o no, no lo sé

a mí también me cuesta creerlo

los modelos a los que se refiere (nomenclatura inglesa) son el sony Bravia KDL-40w2000 y el philips 42pf9831d ambilight

también ponen al plasma pana TH-42px600 mejor que al 427

además esta revista siempre ha sido bastante pro-pioneer, a la 6ª generación la veneraba, osea que parece que pioneer se ha dormido en los laureles

a ver si en el siguiente número dicen algo del 507

a mi lo que me resulta raro, es que decian precisamente que en tamaños grandes... era cuando mas se notaban las carencias del LCD....con respecto al plasma.... y si ahora ya en 40" el LCD es superior.... pues ...
que me resulta muuy raro...

bueno, son muchas compañías apostando y echando el resto en LCD, tarde o temprano darán con la clave

no sé hasta qué punto se puede creer lo que dicen las revistas... yo he leido en varios foros ingleses como AVforums que what hifi era exageradamente pro pioneer y algunos decían que sobrevaloraban mucho los plasmas de esta marca, aunque claro, ésto lo decía gente que tenía lcd´s o plasmas de otras marcas

también he leido por aquí a mucha gente que ha defendido sus lcd´s a muerte, diciendo que nada tienen que envidiarle a un plasma

no sé si estos nuevos lcd´s habrán sobrepasado a los plasmas de pioneer, ni me importa la verdad, pero lo que sí me parecería vergonzoso es que pioneer haya sacado una generación nueva que no esté ni siquiera a la altura de la anterior, y es lo que parece decir la revista, pues a la 6ª generación siempre la calificó con 5 estrellas y ahora a la 7ª le da 4

lo justifican diciendo que la competencia sí ha mejorado considerablemente, pero el mensaje podría ser otro: la generación anterior era digna de 5 estrellas y la nueva no, independientemente de lo que hayan hecho los demás... osea que no estoy seguro si el hecho de quitarle una estrella es realmente al comparar con la competencia o con la generación anterior

en cualquier caso yo sigo enamorado de mi pioneer y nada de lo que diga nadie me va a hacer cambiar

Hola , no es hechar más leña al fuego ....pero el otro dia estuve en una tienda que tenia colgados varios plasmas , pana ( serie anterior)
, pioner y con la misma señal el LCD 37 "9731 de Philips era el que mejor se veia, no se si esa sensación sera tambien para el de 42. Que conste que mi primera opción esta en el PIONER 427 , aunque quiero ver los 42"en los nuevos sharp y sony. En la vetana de los 2500 € pueden aparecer de aqui a navidades buenas ofertas, no en vano la pana ya esta en los 1500.
Saludos al foro.

Hola. Acabo de registrarme pese a que os llevo leyendo desde hace un tiempo. Estoy a punto de comprar la Pio 507 XD y estoy leyendo todo lo que puedo de ella, porque no he podido verla en directo en ninguna tienda a las que he ido en Barcelona. Si alguien sabe de algún lugar de Barcelona que la tengan expuesta, que me lo diga por favor. La cuestión es que vengo de un 435 HDE de la que he estado muy contento, sin quemados y retenciones (alguna ha habido, pero que no presisiten) exceptuando como no, el tema de los negros, mal del que adolecen LCD´s y plasmas. En cuanto a la lucha de LCD-Plasma, sigo prefiriendo plasma, el LCD sigo viendolo frío y poco natural. Los que la tengais, seguid comentando por favor lo que le encontráis a la Pio, sobre todo si alguno viene de otra Pio. Muchas gracias y un saludo

Bomarang, el 507 la semana pasada la tenían en Werner, a lado del corte inglés de plaza Catalunya.

SAludos

Ok. Gracias maverick7. A ver si me paso esta tarde o mañana para verla. Espero que la tengan conectada decentemente y a ver si con un poco de suerte tienen alguna Pana 600 para comprarar. Un saludo


Edito para comentar que acabo de llamar a Werner y ya no la tienen en exposición. Tardarán una semana más o menos en tenerla....vaya tela

Iniciado por Bomarang

Los que la tengais, seguid comentando por favor lo que le encontráis a la Pio, sobre todo si alguno viene de otra Pio. Muchas gracias y un saludo

Mi resumen:

1.- Compra una pantalla grande. Yo pensaba que 50" era muy grande a 3m y ahora me parece pequeña

2.- En cuanto a "look" creo que es la mejor.

3.- La calidad de la imagen depende sobre todo de la calidad de la fuente de la señal.

4.- Las imágenes bien iluminadas y con buena señal son acojonantes... negros profundos, blancos intensos, buen contraste, colores impresonantes, detalle asombroso...

5.- Para mi, la decepción ha estado sobre todo en escenas oscuras... en este caso la imagen queda cubierta por una estela gris... sin diferencia en la gradación de los negros... en este aspecto creo que la Panasonic es un poco mejor.

(también es verdad que las escenas oscuras son las menos frecuentes, que el problema parece comun a los plasmas en general y en mayor medida a los LCD y que en mi antigua tv de tubo panasonic de 32" también pasaba a veces)

[quote="allgabi"]

Iniciado por Bomarang

Los que la tengais, seguid comentando por favor lo que le encontráis a la Pio, sobre todo si alguno viene de otra Pio. Muchas gracias y un saludo

1.- Compra una pantalla grande. Yo pensaba que 50" era muy grande a 3m y ahora me parece pequeña
[/quote

Yo la veo a menos de 3 metros y me parece pekeña tb. pero es k yo soy muy brutico jejeje]

Hola. Lo de los negros-grises es común a todo lo que no sea CRT. He tenido un CRT de alta gama Sony y las escenas oscuras eran una gozada...negras de verdad, no lo que nos vende ahora como negros que en realidad es gris oscuro. De todas formas hasta que no vengan otras tecnologías como las SED o los LCD con iluminación posterior por LED, nos tendremos que conformar con esos "negros". La PAnasonic me gusta como marca, pero la veo muy plasticosa y los acabados no corresponden a su precio, aunque el panel es bueno sin duda. La Pio 435 también era un poco penosa en escenas muy oscuras...espero que la 507 haya mejorado un poco..Un saludo

Iniciado por Bomarang

Hola. Lo de los negros-grises es común a todo lo que no sea CRT. He tenido un CRT de alta gama Sony y las escenas oscuras eran una gozada...negras de verdad, no lo que nos vende ahora como negros que en realidad es gris oscuro. De todas formas hasta que no vengan otras tecnologías como las SED o los LCD con iluminación posterior por LED, nos tendremos que conformar con esos "negros". La PAnasonic me gusta como marca, pero la veo muy plasticosa y los acabados no corresponden a su precio, aunque el panel es bueno sin duda. La Pio 435 también era un poco penosa en escenas muy oscuras...espero que la 507 haya mejorado un poco..Un saludo

El que quiera ver las mejoras que está preparando Pioneer en sus Plasmas que eche un vistazo a esto...

http://us.gizmodo.com/gadgets/home-e...tio-205842.php

Contraste 20.000:1. En principio lo van a meter en la gama superior PDP-5000EX de 60" pero todo llegará... quien sabe si la serie 8 lo incorporará...

Esos negros son los que quiero yo!!!!

esas fotos comparativas tienen truco

La señora de las flores... se ve gris!!!

Lo malo de todo esto es que si uno espera...desespera, porque cuando estás a punto de comprar algo, ya hay otra cosa que en breve la hará quedar casi obsoleta y así no se puede estar, ya que esperando esperando, acabas perdiendo tiempo y no disfrutando. Yo hace casi dos años que disfrutaba de una Pio 435 con la que he disfrutado muchísimo. Si no la hubiera comprado, en este momento seguiría con la duda de si esperar a las nuevas full hd....Si aún estamos esperando a que emitan la programación televisiva en formato 16:9 y mira que hace años que se venden televisores panorámicos....no quiero pensar lo que tardará en llegar el HD y nosotros estamos preocupadísimos en si tenemos un panel full HD...En fin, es de locos...Un saludo

Hoy he estado viendo un LCD de Sony, el que tiene la resolución 1920x1080 y he de reconocer que se ve muy bien la condenada...y eso que yo soy más de plasma, pero me ha sorprendido gratamente, sobre todo los negros....Aún no he podido ver la Pio 507 pero desde luego la 436 perdía la batalla de los negros frente a la Sony. Ahora ya me hace dudar....porque lo que no quiero ver es otra vez las escenas oscuras de ese gris oscuro tan molesto. Un saludo

Bomarang
Hola, pues no deberias de perderte la 37" de phlips 9731 , es de coña.
Por cierto esa sony es la de 46 o la de 40 , la mayor dicen que es mucho mejor, eso pasa con la xd1 de charp , niguna de ellas las he visto ... pero su precio son de cerca de los 3500 €.
Saludos.

La Sony de 46" ( KDL 46 X 2000) está sobre los 3700 euros en Redcoon, 4990 euros en MediaMarkt...vaya diferencia...Creo que probaré la Sony antes de comprar la Pio...sólo en casa podré decidir con claridad y hacer las pruebas pertinentes. Las Philips no se si es por el pixel plus pero el cine parece video...no me acaba de gustar...Saludos

Yo no creo que los negros de mi 507 puedan ser mucho más negros... a lo mejor sí, pero mi nivel de apreciación no da para mucho más

estuve hace cosa de un mes en el media mark en una especie de sala pseudo-dedicada y tenían varias pantallas conectadas a un dvd, lcd´s y plasmas... cuando pasé por ahí en las pantallas estaba la imagen del dvd en la que aparece la palabra ADVERTENCIA en rojo sobre fondo negro... os aseguro que el negro más negro que había por ahí, lo ofrecia una 436, y con muchísima diferencia.... mucha diferencia sobre los otros plasmas e infinita con los lcd´s... y no sólo eso, el rojo de la palabra advertencia era mucho más intenso que en las demás, en las que parecía descolorido

no sé si estaban alimentadas todas de la misma forma y si todas tenían los ajustes similares, pero la diferencia os juro que saltaba a la vista... incluso mi novia que pasa bastante de estos temas lo vió muy claro... le pregunté que pantalla le parecía que ofrecía mejor imagen y no dudó un segundo... de hecho la diferencia me pareció tan grande que pensé que había truco, que esa pioneer estaba alimentada como dios manda, con los ajustes a tope y el dynamic contrast puesto

en cualquier caso pienso que hay demasiada paranoia al respecto, es decir, está claro que hay muchas pantallas que sus negros son inadmisibles, pero hay otras tantas en las que son más que aceptables y entre las que la diferencia es mínima

y sí, tal vez en el futuro los negros serán perfectos, pero me parece absurdo esperar a que ese momento llegue y dejar de disfrutar de una gran pantalla ahora por eso

entiendo que haya unos mínimos de los que no bajarse, y que cada uno busque lo mejor por su dinero, pero creo que tanto el 507 como otras pantallas, incluso lcd´s, pasan esos mínimos con holgura

en cuanto a las nuevas lcd´s, no sé si habrán mejorado sus negros a nivel de plasma o superior, igual sí, pero a mí seguirán sin gustarme mientras no cambie el tema de las pelis, que la imagen es como en las series españolas, que parece que estás viendo médico de familia en vez de una película, y por lo que leo por aquí, no soy al único que le pasa

Iniciado por Bomarang

Hoy he estado viendo un LCD de Sony, el que tiene la resolución 1920x1080 y he de reconocer que se ve muy bien la condenada...y eso que yo soy más de plasma, pero me ha sorprendido gratamente, sobre todo los negros....Aún no he podido ver la Pio 507 pero desde luego la 436 perdía la batalla de los negros frente a la Sony. Ahora ya me hace dudar....porque lo que no quiero ver es otra vez las escenas oscuras de ese gris oscuro tan molesto. Un saludo

Ayer estube viendo el FULL HD Sony Kv40200 (si mal no recuerdo), atacado con HD ... Impresionante.

Creo que he descartado el Pioneer (os juro que me estoy rompiendo la cabeza), y de momento o me hago con un Panasonic P600PX para pasar uno o dos años o espero unos meses (con el consiguiente cabreo de la mujer, que esta harta).

Saludos,

de verdad creeis que se notará la diferencia entre una PX600 de 42" ....y una sony 40KV2000 conectado un hd-dvd o bluray? yo sinceramente creo que no.... al menos en estos tamaños... igual en 50" y a 2 metros.....

Bman macho,

te estás rajando. Pioneer forever. Solo por el aspecto externo vale la pena. Poniendo HD me extraña que haya mucha diferencia ni hacia un lado ni hacia el otro. Y en SD hay que verlo.

Yo solo me decantaría por ese Sony FULLHD si los 1920x1080 los diera también por la entrada del PC (hay teles FULL HD que se quedan en mucho menos en modo PC ). Tener un monitor de 46'' a 1920 me seduce mucho. Llegar a casa, sentarte en el sillón, encender la TV y ponerte a navegar debe ser una delicia. Internet, MediaPortal, etc, etc :amor

Alguien sabe si con PC da 1920 ?. En las espec dice que alcanza FULL solo con HDMI

Contestada mi pregunta:

https://www.mundodvd.com:81/foro/viewtopic.php?t=43830

Iniciado por Pabli

Bman macho,

te estás rajando. Pioneer forever. Solo por el aspecto externo vale la pena.

Pabli, tienes un ladrilllo, quiero decir un privado