Ganas de buscar 3 pies al gato, muchos de vosotros no vereis TRON porque se nota el ordenador no?
Tan dificil es dejarse llevar por la historia y pasar 2horas y medias de las mas sanas y entretenidas en una sala de cine??
Verbinski´s rules!
Ganas de buscar 3 pies al gato, muchos de vosotros no vereis TRON porque se nota el ordenador no?
Tan dificil es dejarse llevar por la historia y pasar 2horas y medias de las mas sanas y entretenidas en una sala de cine??
Verbinski´s rules!
La fui a ver esperándome un bodrio aburrido y me he encontrado con un film menos mediocre de lo esperado con algun momento divertido y del cual me gusta mucho toda la imagineria fantástica que me saca. Eso si , le sobran 45 minutos del bloque central de auténtico sopor y la músiica de garrafa de la factoría "Zimmer"
"PORQUE NO ESPERAMOS, AQUÍ UN RATO, A VER LO QUE OCURRE..."
Tim, gran respuesta y gran post. ¡Gracias por esos enlaces! ;)
Te has lucido con la comparación. Es precisamente en una película como Tron donde se tiene que notar que es ordenador.Iniciado por FArroyo
Es innegable la calidad de los efectos de esta película. Obviamente no son perfectos. Pero sí son sobresalientes. Davy Jones es magistral y algunos planos del Kraken son sobervios. Solo por eso yo casi apostaria a que es una candidata al oscar.
Pues por eso lo he dichoIniciado por wakamole
era en tono ironico.
Grandes enlances, Tim. Lo que hacen los magos de los efectos visuales:laleche ¿Porqué yo no se hacer eso?
![]()
John Knoll, (el del centro) ya decía yo que me sonaba el nombre. En cuanto he buscado por google, he dicho, "anda, coño, si es éste" ya que ha sido supervisor de efectos de SW, y lógicamente, en los extras de los dvd´s, sale bastante. Lo que no sabía es que es el creador del Photoshop :! No tiene que tener pasta ni ná el cabrón....
P.D. En la foto, el de la izquierda, también es una de las manos derechas de Lucas en ILM. No recuerdo su nombre, pero sale un huevo en los dvd´s. Otro de los gordos de Light & Magic.
CiertoIniciado por daillest
Aún recuerdo los extras del DVD de El Ataque de los clones, con Lucas y Rob Coleman trabajando, (bueno, el primero tocándose los huevos xDDD) , creo recordar, en la escena de Yoda al final de la película, cuando dice algo así ante un comentario de Obi-Wan: "victoria... victoria, ¿dices?..." y, bueno, vemos que en la pantalla de la habitación, la expresión en el rostro de Yoda no convencía a nadie, ni por supuesto a Lucas. La palabra desesperación, desastre y "no nos sale ni a la de tres" se palpaba en el ambiente. No atinaban con la expresión del amigo verde. Al final salen riéndose por no llorar![]()
Pues vaya ironía la tuya. En Tron tiene que tener pinta de ordenador, pero en una película de piratas está fuera de lugar.Iniciado por FArroyo
Y no soy yo de los que se quejan de los efectos de Piratas del Caribe. Sólo me quejo de tu comparación![]()
Iniciado por wakamole
![]()
Antes de ver la película, aparte de los tráilers, prácticamente no había leido nada de información acerca de su realización ni visto imágenes o vídeos making of. Pues bien, cuando estaba viendo la película, ya los efectos me parecían magníficos, pero cada vez que aparecía Davy Jones, no era capaz de adivinar qué había de real en él(maquillaje/prótesis/animatronic) y qué no (digital), lo juro. Me parece maravilloso. Claro que será nominada.
Saludos.
Amén. A mí me pasó exactamente lo mismo. Veía al personaje expresarse y no sabía decir si era CGI o algo real. Ahora he visto imágenes del rodaje y, vaya, lo único real que había en pantalla eran los ojos y la boca de Bill Nighy.Iniciado por Atreus
![]()
Para que luego digan que "los efectos cantan".
Bueno después de todo lo comentado y de los records de taquilla, la he visto hoy con muchas ganas, la verdad no hay para tanto. DECEPCIÓN TOTAL, la pelicula no tiene entidad ninguna, se basa en dos escenas muy espectaculares (la tribu y lucha en el molino) y paseitos en barcos de acá para allá en los que llega un momento en que no sabes en que barco va cada personaje.
Lo peor ha sido separarlos, ya que es cuando se unen hacia el final cuando el film empieza a cobrar fuerza. A keira la han dejado completamente de lado, y Orlando sale un poc más pero tpk se luce, la escena de los dados penosa. Al unico al que le han aumentado las mojigangas es a Jack Sparrow, que no hace otra cosa que el tonto en toda la peli.
Me quedó de sobra con la 1, más sencilla, sin tanta pretensión ni esfuerzos por hacer chistes forzados, y lo más importante los personajes tenian carisma y no cada uno su historia por separado, una historia que te engancha, cosa que en la 2ª la historia no engancha y no hay para tanta duración. Sales del cine igual que entraste, la pelicula no te deja nada satisfecho (solo que has visto 2 grandes escenas de acción), la historia ni siquiera es memorable, llega a cansar.
Comparto que la primera media hora está fatal retomada, con la escena de la tribu parece que arranca, pero luego otra vez bajón de 1 hora.
Mi nota: 7 (por los apartados tecnicos y por las secuencias ya comentadas)
LED Philips 42" 7000series
Para ser una decepción total, un 7 me parece una brutalidad de nota.
Decepcionante.
Durante gran parte de la película me aburrí como una ostra. Todavía no entiendo porque dura dos horas y media, un trailer debe durar dos minutos como mucho. Si una película como esta lleva casi una hora y no tienes ni puta idea de que va, mal vamos. Todo el comienzo es un relleno que no aporta nada más que una escena cómica con el pincho moruno y las bonitas estampas del barco encallado, a parte de eso no sirve para nada.
Luego tenemos a los protagonistas corriendo de acá para allá como pollos sin cabeza para no llegar a ninguna parte. El único momento de la película que me recordó a la primera parte es el duelo a tres espadas que sí me hizo pasar un buen rato. Por otro lado los ataques del Kraken son demasiado repetitivos y largos llegando a cansar. Y el buen personaje que es Davi Jones está escondido bajo una trama que ni arranca ni termina en ningún momento.
La película queda únicamente como una excusa para la tercera parte en la que desde el principio sabremos cual es el argumento.
Sobre los efectos no tengo quejas, unos se notan y otros no, como en todas las películas. Todo el apartado de producción si es excelente.
La ví ayer....y tiene una estructura argumental terrorífica. Grandes medios técnicos para contar....no sé el qué. El guión es laberíntico y cuando empiezas a entender algunas cosas siempre se quedan a mitad. En defintiva, todo se convierte en un correcalles, de isla a isla, no sé sabes ni adónde ni por qué. Al final se te queda la sensación de una gran montaña rusa... ¿Es que nadie sabe contar una historia?
De nadaTim, gran respuesta y gran post. ¡Gracias por esos enlaces! ;)![]()
Podéis acceder de vez en cuando a esta página web:
ilmfan
Ahí ponen noticias y artículos relacionados con ILM y gente que trabajó en la empresa. De ahí saqué los artículos que os puse. Es una página totalmente recomendable, yo la visito desde hace bastantes años.
Edito para poner el último artículo de esa página:
enlace
Increíbles tres fotos a gran resolución de la película. ¡¡Qué definición, madre mía!!
menos mal que fue decepcion total...si llega a ser aceptable le cascas un 10Iniciado por ChuckyGoo
![]()
Hablo de decepcion total porque con tanto bombo y platillo, me esperaba que, como mínimo ,estuviese a la altura de la primera si no la superaba. Pero bueno, ya me he dado cuenta de que han cogido para el trailer las 2 escenas mas espectaculares y a volar.
En fin, como veo que estais picajosos dejadlo si quereis en simple DECEPCION.
LED Philips 42" 7000series
Dos apuntes más, herejes de medio pelo:
Me gustó el guiño cinéfilo cuando Orlando se cae desde el mástil del barco en uno de los ataques del kraaken (con dos aes, como dirían los escandinavos antiguos) y clava un cuchillo a la vela y baja rasgándola hasta cubierta. Todo un homenaje a los clásicos del género, sobre todo al bueno de Errol Flynn.
Y retomando el tema de la traducción del título, comentar que nada más empezar la peli, aparece Gibbs borracho en cubierta cantando la canción de "Quince hombres sobre el cofre del muerto" (tal y como ya la puse en páginas anteriores) y la dice así, bien, tal cual. Nada del "cofre del hombre muerto". Y para quienes decían que "así se especifica mejor que es un hombre, porque en estas pelis salen muchos bichos raros", pues tampoco se sostiene el argumento, porque el cofre es de Jones y... muy humano no es, que digamos
.
Así que mierda de traducción en el título. Parece que los quieren hacer lo más largos posibles a posta. ¿La tercera cómo la van a traducir? ¿El borde más alejado del mundo mundial? ¿El sitio donde si doy un paso más me voy a tomar por culo?
"Piratas del Caribe 3: Un sitio a más de cinco meses, tres días y dos horas andando de donde da la vuelta el viento"
![]()
Remember to always be yourself. Unless you suck. - Joss Whedon
Pues yo me he enterado leyendo este post, depues de ver la pelicula, de que Davey Jones no lleva ningun tipo de protesis y que es totalmente CGI sobre el careto del actor.![]()
slaudos
Pues yo me he enterado leyendo este post, depues de ver la pelicula, de que Davey Jones no lleva ningun tipo de protesis y que es totalmente CGI sobre el careto del actor.![]()
![]()
Otro que se entera.
Impresionante (lo del careto y la peli)
Pues debo ser de los pocos a que los efectos de la ILM en segun que peliculas ni fu ni fa????
En muchas pelis de ILM pues como que cantan a la legua....
SON TODAS UNAS GOLFAS.