Parece que el descenso en la taquilla doméstica en su segundo fin de semana va a ser sonado. Después de 8 días en cartel (más las proyecciones del jueves noche anterior al estreno), incluyendo un lunes festivo, aún no ha alcanzado los 100 millones.
Versión para imprimir
Parece que el descenso en la taquilla doméstica en su segundo fin de semana va a ser sonado. Después de 8 días en cartel (más las proyecciones del jueves noche anterior al estreno), incluyendo un lunes festivo, aún no ha alcanzado los 100 millones.
Vengo de ver la película, que la he visto en UHD y de las pocas críticas que he leído, no estoy de acuerdo, a mi si me ha parecido a la altura de la 1ª película, a lo mejor no tanto en el diseño de los personajes no muertos, pero el resto me ha parecido a la altura, mejorando el ritmo de la película, con escenas donde los personajes arriesgan su vida y tan amena que se me ha hecho corta, tanto que la siguiente me gustaría que fuese igual, con un mejor diseño de los villanos y que dure unos 20 segundos más, sin perder este ritmo.
Aunque si fuese a ser una 2ª trilogía (vamos pelis 6 y 7), lo ideal sería que fuese 1 por año, junto a 1 live action y 1 animada, entre este año y 2020 y luego dejar el resto para 2020 -2022, con 1 live action y 2 animadas por año, eso sería genial para disney, así no sacaría más que 5 live action. Bueno, eso es lo que haría yo si fuese ellos, racionalizar las películas, así no gastan tanto por año, terminar Piratas del caribe y convertir Aladdin en trilogía live action, así solo quedaría El rey león y Mulán.
Pues yo personalmente pienso que no deberían hacer mas secuelas. Creo que esta cierra dignamente la saga. Que por cierto, para mi son 4 peliculas y un spinn off:
1 - La maldición de la perla negra
2 - El cofre del hombre muerto
3 - En el fin del mundo
4 - La venganza de salazar
SPIN OFF malo de serie B: En mareas misteriosas (Lo siento, no me gusta nada esta película)
kevin33, estoy deacuerdo que esas 4 son las buenas, pero yo creo que al menos debe haber una más o mejor dos con la misma calidad y el mismo ritmo + mejor diseño en los piratas malditos, así le dura más y haber si con eso dosifica los live action y solo hacen como mucho 3 live action de sus clásicos disney + secuela live action de aladdin, que mejorando el nivel de La bella y la bestia, llegarán al nivel suficiente para El rey león y Aladdín y si encima le hiciesen una secuela a la misma altura, mejorando la secuela animada, mejor
Es que este tipo de peliculas que estrenan secuelas cada 5-6 años me parece que la gente acabará cansandose de la franquicia. Lo suyo sería que hubiesen rodado una trilogia estrenandola cada año para no perder el hilo de la historia y le hubiesen dado un cierre definitivo a la saga.
Algo asi como El Hobbit o el señor de los anillos.
La primera hora es un poco alocada, no sabes bien por donde van los tiros, te meten un poco los personajes y las situaciones de golpe, en realidad te da la sensación de que el guion no esta bien pulido en sus primeras paginas, luego la segunda hora es otro cantar, diversión y entretenimiento, es piratas del caribe en esencia pura, superando con creces a su antecesora y regresando a los orígenes de la franquicia.
Así tenemos una película que comienza bastante irregular con altibajos, no sabe como llegar a la esencia de la historia y luego se encamina perfectamente y nos muestran en pantalla lo que todos queríamos ver.
Espero que dejen aquí la historia y no continúen más, a mi parecer cierra bien todo lo abierto anteriormente.
Yo creo que el principal problema de la franquicia ha sido la 4ª película, la gente fue a los cines a verla en 2011 pero la película era tan mala que un gran porcentaje de los espectadores han pasado de ir a ver la 5ª. La crítica ha machacado injustamente a esta nueva entrega y ha animado poco a la gente que estuviese dudosa a ir al cine.
Hablando de franquicias, daba por hecho que no habría más de esta, es lo que esperaba de esta peli, pero al menos no ha sido como las secuelas de Avatar, eso sí que tiene "riles".
el cine ya es UHD asi que no se a que viene esa gracieta tecnica.Cita:
Iniciado por alexpotterweb
bla, bla... ya ni comento lo que dices por que siempre te explayas cual homer cuando chupa un sapo y se pone colocado. dices cosas sin sentido.
Ya solo falta que la mayoria de Cines lleven ya la incorporación de Dolby Vision que es como se concedió 'Piratas del Caribe 5'.Cita:
Iniciado por obmultimedia
no todo, es más al cine que voy, solo hay una sala UHD y Piratas del caribe solo tiene 3 horas en UHD, el resto es 2D (fullHD) y V.O.S.E, así que si tiene mérito últimamente en ir a verlas en UHDCita:
Iniciado por obmultimedia
Después de verla por primera vez, he venido a echar un ojo a las opiniones de los compañeros foreros, y me ha sorprendido la buena acogida general que ha tenido. Ahora mismo no quiero extenderme en un análisis más profundo, porque creo que le debo otro visionado en el que mejore la condiciones técnicas y anímicas en que la he visto.
Lo que sí quiero decir ya, es que me ha extrañado no leer nada referente a la fotografía de esta película, pues me ha parecido para salir del paso sin más, claramente inferior al resto de la saga. Tras esta impresión he mirado un poco imdb, y me doy cuenta de que en todas las anteriores, incluso en la cuarta sin Verbinski, fue Dariusz Wolski (http://www.imdb.com/name/nm0003011/) el privilegiado prisma con el que entramos en el mundo de Piratas del Caribe. Este tipo, además de las mencionadas, ha realizado memorables trabajos para Ridley Scott, Tim Burton o Alex Proyas. Sin embargo, en esta se ha sustituido por Paul Cameron (http://www.imdb.com/name/nm0131700/), un director de fotografía que, sin desmerecerle, considero inferior, o al menos con un estilo no lo suficientemente “fantasioso”, por así decirlo. La diferencia es notable, y el resultado, para mí, decepcionante. De veras que no han sido pocos planos en los que mi “aficionado” ojo le ha pedido más a la iluminación, los colores y la atmósfera, en definitiva.
Solo eso, como decía espero volver sobre esta película aquí, cuando la vea de nuevo mejor. A grandes rasgos: Hecho mucho de menos a Gore Verbinski. Esta vez he dudado de la calidad de este sucedáneo, pero le concederé, de momento, el beneficio de la duda.
Un saludo a tod@s.
Pésima y ridícula hasta límites insospechados.
Acabo de verla y casi me da un telele. Donde esta el sentido del espectaculo, de la aventura, del misterio, del humor,...MALISIMA.
Yo también la he visto y muy mala. Esperaba que me gustase algo más porque también me dio la sensación de que había gustado en general en el foro pero nada. Aun así, culpa mía, porque ninguna de las anteriores me hace mucha gracia, salvo quizá la primera.
No ha estado mal, recupera en parte el nivel de la trilogía de Verbinski y hace olvidar a la aburridísima cuarta entrega. Lo curioso es que es es la primera peli de Piratas del Caribe en la que, al contrario de las otras, me gusta casi todo menos Johnny Depp, quien está tan pasado de revoluciones que me parece ver a Jack Sparrow parodiando a Jack Sparrow, ¿me explico?
Lo mejor es que retoma la historia del dúo protagonista inicial (Orlando y Keira) y presenta a la nueva pareja que se desenvuelve bastante bien.
¿Hay futuro para una sexta película? Yo creo que sí.
La vi en el cine y me parecio muy mala, la vi ayer de nuevo y :blink:blink:blink:blink , tu antes molabas P.D.C, que coño te hicieron?
no recordaba la ultima escena tan mala, se me hizo larguisima, unas conversaciones que dan pena, Jack esta para jubilarse, en fin todo es una basura.
Madre mía. Puesta en escena nefasta (la planificación visual no existe, las secuencias de acción son un barullo confuso) , efectos visuales mediocres, guión caótico y desestructurado, fotografía desastrosa, sobreactuaciones por todos lados (excepto Rush que es un actorazo, y la chica protagonista; una medio revelación) , música que parece obra de Randy Edelman (el peor compositor trabajando en Hollywood durante los últimos 30 años), versionando los temas de Zimmer con un sinte Casio, con orquestación pobre y deslucida....
Horrenda.
Gore Verbinski es un gran director tanto de actores como en el plano formal y las tres primeras entregas (si, las tres), tenían muchos valores pese a ser producciones Bruckheimer con sus defectos. El epílogo es una buena noticia porque da pie a una cosa; hacer una sexta entrega con Verbinski al mando y Keira con papel protagonista. Y hacerla bien.
PD: El Llanero solitario es una buena película infravalorada.
Da gusto ver como El llanero solitario está siendo reivindicada poco a poco. Injusta la masacre a la que fue sometida tanto en taquilla como por la crítica.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Lo malo de este tipo de películas es que las hacen cada muchos años y es evidente que la gente va perdiendo el interes y sobre todo el envejecimiento del protagonista Johnny Depp. Deberian aprender de Animales Fantasticos y estrenar una continuacion cada 2 años para mantener la frescura de la historia y no tener que remirar la secuela anterior para recordarla.
Eso hicieron... hasta la tercera. Para mi las demás sobran.Cita:
Iniciado por Sonix
Alargar este tipo de sagas que no aportan ya nada, me parece ridículo.
Yo casi que lo prefiero en peliculas como La Cura del Bienestar que en films tan inflados de presupuesto (aun gustandome MUCHO las dos primeras de POTC y salvando su direccion en AWE)Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle