Tema: Piratas del Caribe. En mareas misteriosas (2011)

Al menos en esta peli sí que no aportan NADA.

Se me olvidó mencionar que aunque el score de Hans Zimmer me parece bastante bueno, el uso que se da de él en la película me pareció desafortunado.
Álguien más está de acuerdo?

Usa parámetros, muchos temas que ya se usaron para las otras tres y parecen remezclas, eso es lo que veo yo. Lo que más me ha gustado del score son las guitarras españolas.

Por lo que ví en los créditos finales rodaron en Kauai, Hawai, y en otro sitio de Hawai, lugares de rodaje de Perdidos y Hawai 5.0

Ha hecho record de taquilla internacional en el primer fin de semana superando a Harry Potter 6 con 236M$, Spider-Man 3 con 230,5M$ y la anterior Piratas del Caribe: en el fin del mundo con 216M$.

Lenta, aburrida, tediosa, sosa, predecible, sin chispa.... en lo que esta degenerando el cine de aventuras...

Iniciado por Alephander

Ha hecho record de taquilla internacional en el primer fin de semana superando a Harry Potter 6 con 236M$, Spider-Man 3 con 230,5M$ y la anterior Piratas del Caribe: en el fin del mundo con 216M$.

Vamos, que ya estarán intentando convencer a Johnny Depp para enrolarse en la quinta entrega...

Ha sido una salida enorme a nivel mundial. Era algo que podíamos esperar siendo la 4a de una saga de enorme éxito y aceptación global. Pero a nivel norteamericano no va tan fuerte y ya se duda que llegue a los 300 (igual que HP7-1) con un fenómeno de descenso y saturación similar al de Shrek 4, aunque hablemos de un enorme éxito. A nivel mundial, como digo, todo va perfecto, de momento proyecta +500 resto del mundo, +700/800 total.

Synch

Iniciado por dawson

Por lo que ví en los créditos finales rodaron en Kauai, Hawai, y en otro sitio de Hawai, lugares de rodaje de Perdidos y Hawai 5.0

En la Isla De Oahu; pude ver uno de los barcos atracado en puerto este verano.

Os pego mi crítica que no contiene spoilers:

http://www.zumbarte.com/cine/cinevis...delcaribe.html

Rob Marshall tuvo la fortuna de debutar en el cine (tras su paso por distintos telefilms) con Chicago (ídem, 2002). Un musical, cuyo éxito sobrepasó al director. Incluso llegando a ganar el Oscar a la mejor película, en una de esas incomprensibles decisiones de la Academia que, tras darle la estatuilla al guión y director de El pianista (The pianist, 2002), no hicieron lo mismo con la película de Polanski.

El prestigio de Marshall creció desmesuradamente, hasta demostrar con Nine (ídem, 2009), que todavía está lejos de ser algo más que un director de estudio competente. Así, parece coherente que su camino se haya cruzado con el relanzamiento de una saga mainstream que parecía finalizada con una trilogía que cerraba el relato.

Tras las acusaciones de un guión poco elaborado en las secuelas de Piratas del Caribe, la maldición de la perla negra (Pirates of the Caribbean: The curse of the Black Pearl, 2003) se decidió tomar como fuente una novela de piratas: En costas extrañas (On stranger tides) de Tim Powers, publicada en 1987. Desconozco la novela, pero la fama que le precede, me hace pensar que poco más allá de la inspiración del argumento es lo que ha acabado traspasando a la gran pantalla.

La cuarta entrega de Piratas del Caribe, no se entretiene en escenas aleatorias excesivamente alargadas como ocurría en su predecesora, pero eso no significa que el guión esté mejor elaborado. La crisis hace mella y, apenas contamos con los asombrosos efectos digitales de la trilogía original, dotándola de un aspecto pobre más propio de un telefilm. El personaje de Penélope Cruz, metido con calzador, no acaba de tener química alguna con Johnny Depp. Quién nos iba a decir que tan importante era Jack Sparrow como Will Turner y Elizabeth Swann. Un triángulo amoroso al que acabamos echando de menos en esta película.

romita

Por cierto, En Mareas Misteriosas se llama la película....
lo digo porque nunca es tarde para poner el título al post correctamente....

Pues al final la he visto.

Más que nada por que es la primera peli que llegó a valencia en 3D en VOS,y he de reconocer que me gustó,no es la ostia,pero pasas dos horas y 20 entretenidas;si se nota el recorte de presupuesto*,pero como peli es muy disfrutable y rompo una lanza a favor de Penelope cruz que además de salir guapísima hace buen papel,Johnny Deepo y Geoffrey Rush,inmensos.

*Algo que se notó en esa producción televisiva que paso de serie a tedioso e infumable folletin llamado Smallville.

POSDATA: El 3D no vale la pena,casi tenían más efectos 3D los subtitulso que las imagenes.

Joder, llevo toda la semana revisionando la saga en bluray en casita y disfrutándola como un enano para prepararme para hoy que iba a ver la cuarta. vaya decepción. Qué mala, y es una lástima porque se atisba la pelicula que podría haber sido de no ser por ese estupido director y su estupido perro XDD Rob Marshall lo hace de pena, Penelope Cruz está - como bien han señalado - meetido con calzador y para nada porque el papel es horrible y ella está horrible. La trama crepusculera de la sirena era como la trama de las ardillas en plan Gilbert Grape de padre de familia, pasaban por allí y se montaban su propia peli XD Horrible todo lo de la sirena. Desaprovechado al maximo Barbanegra y todo lo que se muestra de el. Creo que el que se atisbaran las formas de la peli que podria haber sido es lo que me jode aun mas, porque lo tenían ahí, delante de las narices y no han sabido utilizarlo. Aburridisima, incoherente, ridícula, sin gracia, sosa, nada NADA epica ni espectacular, la musica no es más que 2 remixes de los temas principales y no hay ni un solo momento donde poder meterlos bien. Horrible, terrible decepción.

creo que la mejor manera de contarsela a alguien es la siguiente "es una peli de piratas de 2.15 horas en la que pasan 10 minutos en un barco"

Te has quedado a gusto,¿eh?

Tampoco es para tanto,yo me esperaba algo flop y me encontré un buen entretenimiento,al menos no es pretenciosa ni se las da de gran cine (al contrario que otras sagas potterianas),sabes que vas a ver una peli basada en una atracción de un parque de atracciones.