Tema: Piratear por piratear...

En España y a día de hoy, por supuesto. Obviamente, siempre y cuando no obtengas un beneficio extra al consumo propio.

Pues que quieres que te diga. Tirar un papel al suelo no es ilegal, pero ni de coña lo voy a hacer. Creo que el que una cosa sea legal, no significa que DEBAS hacerlo.

Iniciado por Deimos

Pues que quieres que te diga. Tirar un papel al suelo no es ilegal, pero ni de coña lo voy a hacer.

Aún en España no, pero te animaría a que no lo hicieras en Holanda, Suiza, Suecia o Dinamarca, porque posiblemente te llevarías una sorpresa. Y en tu derecho estás, derecho que comparto, para no ser tildado, no sin razón, de guarro.

Iniciado por Deimos

Creo que el que una cosa sea legal, no significa que DEBAS hacerlo.

No quiero animarte ni desanimarte a que hagas lo que tu corazón, estómago u otra víscera te indique, pero está claro que si algo está permitido, sí puede hacerse. El deber, verbo que has utilizado, no lo veo de recibo ante una postura que puede, si te apetece, ser usada o, por el contrario, no.

Actualmente, quitando a las mafias organizadas (top-manta), no conozco a nadie, a nivel privado, que venda CDs, juegos o software informático y con ello obtenga un beneficio comercial. Esto sí pudo ocurrir en cierta escala cuando, hace diez años (quizá más), las unidades CD-RW costaban 300 euros y los CD-R, unos 7/8... pero no hoy, en una época en donde el hardware y el software cuestan lo que una peli en DVD original. Por cierto, recuerdo que todos pagamos un cánon por esas copias sin autorización expresa del autor con cada CD-R que compramos.

Veo que no sabes de contenidos. Si, cuestan dinero, y se paga por verlos. Es el trabajo de mucha gente que al final no cobra por sus servicios. No hay mas que pensar en el trabajo que tu realizas y ponerte en su lugar (es un ejercicio que ayuda a pensar un poquito)

Me perdonas, pero no: tú eres el que está diciendo, en boca de alguien que no puede defenderse, algo que no ha dicho.

Perdonado. Vuelvete a leer lo que dice Sergio.

Disculpa; un DVD-RIP que se precie ha de tener un peso aproximado de 4,34Gb.

Disculpado. Estamos hablando de divx. Pero un DVD de 8.5 GB ripeado en 4.34G se ve como el culo también en el proyector.

Lo que hay que saber es de lo que se habla, y no confundir la piratería con lo que se está tratando. Curiosamente, de lo que estamos hablando, es legal y, como tal, un derecho.

Si empiezas a decir que tu no tienes ni idea y tal, y el que sabe soy yo, lo dejamos aqui. No merece la pena ni quiero entrar en el juego.

En todo caso, ¿de verdad piensas eso? me cuesta creerlo. Lo digo sin intención de ofender y con todo el respeto, que conste. Está muy bien eso de rebatir en un foro, ir contra corriente cuando se es joven... pero no cabe en ninguna cabeza el que disfrutar de un contenido que es de pago (Cine o DVD), mediante un método que hace dificil identificar al culpable (P2P) y por eso deja de ser punible, esté bien.

Esto en mi pueblo se llama demagia, a lo que yo añado el complemento de "barata". Por cierto, una preguntita (ya que confundimos el hambre con las ganas de comer): ¿qué piensan las AA.VV. que en tubillete.com vendan viajes en el mismo avión, el mismo día, a la misma hora, 214 euros más baratos? (ejemplo verídico de un viaje de aventura que tengo comprado para el próximo mes de agosto, después de consultar los precios en múltiples "tiendas").

Te lo estan vendiendo a bajo precio, no tiene relación con el caso. Sería lo mismo que si encuentras en MM un DVD a 12 euros mientras que en El Corte Ingles está a 24. Nada que ver con descargarselo.

No quiero animarte ni desanimarte a que hagas lo que tu corazón, estómago u otra víscera te indique, pero está claro que si algo está permitido, sí puede hacerse.

Siguiendo con el ejemplo, si se levanta la pena al robo, a robar! Ahora dime que es demagogia, claro.

Pero sin embargo, el canon justifica, al menos moralmente, muchas cosas...
¿Qué coño es eso de cobrar "por si acaso" luego haces algo, algo que, para más inri, es legal?

Estoy en contra del canon también. Pero siguiendo el razonamiento, "como es legal" cobrar un canon, esta bien, ¿no?

Vamos, que al igual que Deimos (y por eso abrió este post), me ha sorprendido encontrar gente que piensa asi de verdad.

Un saludo

Iniciado por Tozzi

Veo que no sabes de contenidos. Si, cuestan dinero, y se paga por verlos. Es el trabajo de mucha gente que al final no cobra por sus servicios. No hay mas que pensar en el trabajo que tu realizas y ponerte en su lugar (es un ejercicio que ayuda a pensar un poquito)

Tozzi, el que sea legal el intercambio a través del P2P no es culpa mía, en serio. Otra cosa muy distinta es que no comulgues con esa práctica, repito, legal, lo que es igual de respetable.

Iniciado por Tozzi

Perdonado. Vuelvete a leer lo que dice Sergio.

En donde único leo la palabra "tonto", es aquí (haciendo uso de "edición"-- "buscar en esta página" en el link dado por Deimos):

No nos engañemos. Ponerse internet es para piratear. Lo de que es para ver el correo, consultar páginas y jugar online es todo mentira. Vamos, digo yo. Y si no lo haces, sencillamente eres tonto o un bicho raro. Y así nos va...

La realidad es que fue Deimos quien citó la palabra y quien hizo una valoración descaradamente parcial y poco afortunada al hacer mención que "ponerse Internet es para piratear". Sergio, por el contrario, no hizo mención (salvo que lo haya editado en el precioso instante en que hice la búsqueda de tal grosero insulto).

Iniciado por Tozzi

Disculpado. Estamos hablando de divx. Pero un DVD de 8.5 GB ripeado en 4.34G se ve como el culo también en el proyector.

Gracias por la disculpa. El caso es que si un 4,34Gb se ve como el culo y no te gusta, te queda:

1) Comprarte el original.
2) Hacerte una copia en un dual-layer.
3) Descargarte una copia sin compresión (existen, y cada vez más, motivadas por los aumentos de banda).

... Y es que nadie te obliga a que veas las cosas con mala calidad, Tozzi, pero tampoco obligues a quien no le interese que sí lo haga.

Iniciado por Tozzi

Si empiezas a decir que tu no tienes ni idea y tal, y el que sabe soy yo, lo dejamos aqui. No merece la pena ni quiero entrar en el juego.

Cierto, no fui pulcro en la forma, pero sí en el contenido (mis disculpas ahora, de mi tejado, al tuyo). La piratería es una cosa y de lo otro que estamos hablando, otra bien distinta.

Iniciado por Tozzi

En todo caso, ¿de verdad piensas eso? me cuesta creerlo. Lo digo sin intención de ofender y con todo el respeto, que conste.

Aunque me hago una idea, concrétame a qué te refieres con éso en lo que dices que pienso. ¿A la copia a través del P2P?, ¿a la piratería? Como son dos cosas radicalmente distintas, quiero responderte de una manera menos volátil y más certera.

Iniciado por Tozzi

Está muy bien eso de rebatir en un foro, ir contra corriente cuando se es joven... pero no cabe en ninguna cabeza el que disfrutar de un contenido que es de pago (Cine o DVD), mediante un método que hace dificil identificar al culpable (P2P) y por eso deja de ser punible, esté bien.

Cabe en mi cabeza, aunque quizá el problema estriba en que aún soy, dependiendo de la balanza, joven.

Iniciado por Tozzi

Siguiendo con el ejemplo, si se levanta la pena al robo, a robar! Ahora dime que es demagogia, claro.

Hombre, no te lo digo porque ya lo has dicho tú. Pero sí, pura y dura.

Iniciado por Tozzi

Estoy en contra del canon también. Pero siguiendo el razonamiento, "como es legal" cobrar un canon, esta bien, ¿no?

No estoy a favor de la legalidad del cánon, por lo que no puedo dar por respondida a tu pregunta, lo siento. Es más, me parece penoso. Por cierto, ¿sabes lo que podría caerte si los de la SGAE te escuchan en tu cumpleaños o en el de algún familiar cantar el "Happy birthday to you?"). Y no, no es de coña.

Iniciado por Tozzi

Vamos, que al igual que Deimos (y por eso abrió este post), me ha sorprendido encontrar gente que piensa asi de verdad.

Os sorprendéis más vosotros que los que no comulgan con vuestro modus. ¡Ah! Aún está el misterio de saber si tengo DVDs o CDs originales, pues tengo la quizá sana costumbre de hablar de los temas de manera general y no poniendo mi caso como el modelo a seguir.

Iniciado por Tozzi

Un saludo

Otro para tí.

Tozzi, respecto al cánon y aunque se esté aplicando, es abiertamente ilegal, en cuanto debería ser una tasa aplicada a los medios de grabación y cuya recaudación reciben (deberían) "a partes iguales" tanto los autores, como los editores, productores y cuantos más intervengan en el meollo, como compensación por las copias que de sus trabajos se hacen. La realidad es que ha sido fuertemente criticado (el cánon, se supone) porque el reparto ha sido de todo menos justo y equilibrado entre las partes, ergo...