Tema: Plasma Panasonic VT50 (2012)

Soy poseedor de el Panasonic a que te refieres y, si , efectivamente adolece de reflejos. Sobre todo si te sitúas un poco escorado para visionarla, entonces tienes que bajar las persianas ya que no ves nada. Si tienes las luces apagadas, su imagen no tiene rival.

Gracias por la info, entonces en condiciones de luz directa ¿cual tendría más reflejos la Pana o la Samsung UE55ES8000?

Gracias

En condiciones de luz directa casi te va a dar igual que sea plasma o lcd. Tendrías que darle una salida de luz al lcd tal que en cuanto fuera oscurdcidndo el día tendrías que ajustar el panel de nuevo. Una cosa es que los lcd se comporten mejor que los plasmas en entornos luminosos y otra que resuelvan cualquier problema de reflejos que puedan sufrir. Ante eso la única solución es tirar de persiana.

Yo tengo una V20 a 2m. (en perperdicular) de una galería de 3m. y nunca he tenido problemas de reflejos. Y no es prdcisamente un panel que destaque por su gran luminosidad (como casi todos los Pana).

Ayer fui a informarme a Nivell 10, del modelo 55" VT50 y están pendiente de recibirlas y su precio es de 2400€, y en cambio el mismo modelo en Electroprecio es de 1600€ puesta en casa, estamos hablando de una diferencia de 800€, me parece increíble, y luego contando que hay que sumar el porte en Nivell 10

Iniciado por navone

En condiciones de luz directa casi te va a dar igual que sea plasma o lcd. Tendrías que darle una salida de luz al lcd tal que en cuanto fuera oscurdcidndo el día tendrías que ajustar el panel de nuevo. Una cosa es que los lcd se comporten mejor que los plasmas en entornos luminosos y otra que resuelvan cualquier problema de reflejos que puedan sufrir. Ante eso la única solución es tirar de persiana.

Yo tengo una V20 a 2m. (en perperdicular) de una galería de 3m. y nunca he tenido problemas de reflejos. Y no es prdcisamente un panel que destaque por su gran luminosidad (como casi todos los Pana).

Pues entonces esta claro que va a caer la VT50 jejeje gracias por la info

Como dicen por aquí en Electroprecio y MakrosTV por ejemplo tienen unos precios buenísimos comparados con Mediamark, Worten y estos sitios... no sé como es posible, pero que sigan así!!

Saludetes

Tanto tiempo esperando y ahora aparece en paralelo la WT50 en LED ¿cuál es mejor de las dos?

Obviamente la VT50

Iniciado por adeish

Obviamente la VT50

Como me decían en el cole: "razone la respuesta"

Sencillo el razonamiento, compañero.

Te gusta el cine ó las marionetas?

Saludos

Jajaja, ok. Seguimos esperando que pongan a la venta el VT50 pues.

Si alguien sabe de algún buen precio online me interesaría mucho.

Si vas a tenerla a entre 5 o 6 metros, te aconsejo la VT30 en 65 pulgadas ( o 55 como minimo), la VT 50 va a salir cara, y las diferencias ( te lo aseguro, he tenido las dos en casa para compararlas) son minimas, un nuevo filtro que hara posible visionear la VT 50 en lugares luminosos y ... poco mas. En test con material adecuado, los parametros son practicamente identicos, por lo que si, como yo, tienes una sala acondicionada sin luz ninguna a la hora de ver cine, comprar la VT 50 me parece algo como tirar dinero a la basura. La VT30 de 65 esta muy barata ahora mismo y es muchisimo mejor opcion que la VT50 en 50' para cinefilos.

Iniciado por WARFARE

Sencillo el razonamiento, compañero.

Te gusta el cine ó las marionetas?

Saludos

Yo diría que es un razonamiento fuera de lugar. Porque también se podría decir: "¿Te gustan las imágenes apagadas o con vida?". Por favor, ni un extremo ni el otro. Los LEDs también dan sensación de cine, con su plus de mejor iluminación que los Plasma. Ambas tecnologías se ven muy bien, ya depende de cada uno cuál le guste más. Y lo digo yo teniendo un Plasma Panasonic 42ST30 en el dormitorio, y un LED LG 47LW5700 en la sala. A mi me gustan ambas, y si me dan a elegir diría que por poquito prefiero el LED de la sala. Igual habrán Plasmas mejores que ese LED, asi como LEDs mejores que otros plasmas, pero de ahi a referirse como si los LEDs no pudieran mostrar colores o imágenes naturales, o buenos negros, está fuera de lugar.

Salu2,

Iniciado por Marcado

Yo diría que es un razonamiento fuera de lugar. Porque también se podría decir: "¿Te gustan las imágenes apagadas o con vida?". Por favor, ni un extremo ni el otro. Los LEDs también dan sensación de cine, con su plus de mejor iluminación que los Plasma. Ambas tecnologías se ven muy bien, ya depende de cada uno cuál le guste más. Y lo digo yo teniendo un Plasma Panasonic 42ST30 en el dormitorio, y un LED LG 47LW5700 en la sala. A mi me gustan ambas, y si me dan a elegir diría que por poquito prefiero el LED de la sala. Igual habrán Plasmas mejores que ese LED, asi como LEDs mejores que otros plasmas, pero de ahi a referirse como si los LEDs no pudieran mostrar colores o imágenes naturales, o buenos negros, está fuera de lugar.

Salu2,

Estoy totalmente de acuerdo contigo yo tengo una sony con localdiming y no puedo estar mas contento con ella. Estos leds tienen naturalidad en el color. Una definición y brillo superior al plasma, y en profundidad de negro aunque no en su precisión son superiores.

Iniciado por Marcado

Yo diría que es un razonamiento fuera de lugar. Porque también se podría decir: "¿Te gustan las imágenes apagadas o con vida?". Por favor, ni un extremo ni el otro. Los LEDs también dan sensación de cine, con su plus de mejor iluminación que los Plasma. Ambas tecnologías se ven muy bien, ya depende de cada uno cuál le guste más. Y lo digo yo teniendo un Plasma Panasonic 42ST30 en el dormitorio, y un LED LG 47LW5700 en la sala. A mi me gustan ambas, y si me dan a elegir diría que por poquito prefiero el LED de la sala. Igual habrán Plasmas mejores que ese LED, asi como LEDs mejores que otros plasmas, pero de ahi a referirse como si los LEDs no pudieran mostrar colores o imágenes naturales, o buenos negros, está fuera de lugar.

Salu2,

Hola compañero

No voy a entrar a discutir sobre "colores o imágenes naturales, o buenos negros,etc....."
solo te voy a decir una palabra "integración" y cuando el cine se vea como un LED ya no será un mundo mágico donde soñar durante 2 horas.
Si tu ves que los fondos están integrados con las figuras principales, suerte que tienes con tu "ceguera" (sin acritud y con todo el respeto del mundo) pero si vas a una sala de cine y me dices que lo ves igual que en el led...(ya no tienes suerte)

Saludos

Iniciado por WARFARE

Hola compañero

No voy a entrar a discutir sobre "colores o imágenes naturales, o buenos negros,etc....."
solo te voy a decir una palabra "integración" y cuando el cine se vea como un LED ya no será un mundo mágico donde soñar durante 2 horas.
Si tu ves que los fondos están integrados con las figuras principales, suerte que tienes con tu "ceguera" (sin acritud y con todo el respeto del mundo) pero si vas a una sala de cine y me dices que lo ves igual que en el led...(ya no tienes suerte)

Saludos

Tu afirmación solo tiene validez si lo comparas con los modos de imagen por defecto con que tienen los LEDs en las tiendas. Evidentemente el modo "vivo" es lo peor que se puede ver para el que desea modo cine. Pero hay muchos modos de imagen en LEDs que se pueden apreciar muy bien y que dan sensación de cine. Por eso digo que no se puede generalizar tanto.

Salu2,

Iniciado por Marcado

Tu afirmación solo tiene validez si lo comparas con los modos de imagen por defecto con que tienen los LEDs en las tiendas. Evidentemente el modo "vivo" es lo peor que se puede ver para el que desea modo cine. Pero hay muchos modos de imagen en LEDs que se pueden apreciar muy bien y que dan sensación de cine. Por eso digo que no se puede generalizar tanto.

Salu2,

Hola compañero

Estoy de acuerdo contigo que generalizar no es bueno, siempre y cuando lo general se así.
En este caso la mayoría de Leds, son como te he dicho, y por supuesto que no hablo de los centros comerciales.

Todo en esta vida, depende de donde uno este situado para diferenciar cosas.

Desde tu posición, los leds en los centros comerciales están en un modo que es fácil para ti ver sus fallos, bueno pues el siguiente nivel es cuando veas esa atrocidad en tu casa, con tu modo personal configurado.

Sabes lo de "CALIDAD MP3", es lo mismo que "colores vivos"

Tienes en la red millones de datos técnicos como para ver a que años luz esta la tecnología plasma del led (para ver cine), pero ya te dije que no iba a entrar ahi, solo te digo que vayas al cine y luego veas una peli en tu Led.

Si te esfuerzas un poco veras la luz(y no la del Led)

Saludos

Añado una review de la ultima hornada de tv, que la han traducido en nuestro foro hermano.


Por octavo año consecutivo, Robert Zohn, propietario de Value Electronics, ha organizado las jornadas anuales de HDTV. El concepto es sencillo: se han puesto seis de las mejores pantallas del mercado en la pared de una habitación a oscuras, y tras ser ajustadas por cuatro de los mejores calibradores, son puntuadas por el público.

Este año, como el anterior, tres plasmas (LG, Panasonic y Samsung) se enfrentaron de nuevo a tres LCD/LED que incluyen un LED Samsung y el ganador del año pasado, el Sharp Elite. Pero esta vez no había ningún modelo Sony (Robert dijo que no habían pasado el corte), sin embargo había un Panasonic LCD/LED por primera vez en estas jornadas. Robert comenta que no tiene ningún favorito (es un comercial que vende todos los modelos presentes en la prueba y muchos más que no figuran), repetidamente reclama a los presentes que lleguen a sus propias conclusiones.

Para asegurar que la prueba fuera justa, las pantallas fueron calibradas por técnicos expertos ISF, Kevin Miller, Ed Johson y Dewayne "D-Nice" Davis, con la inestimable ayuda de David Mckenzie de HDTVtest. Todos los paneles fueron orientados correctamente hacia el area de visionado, intentando evitar las limitaciones que los LDC/LED pueden tener en este sentido. Además los espectadores eran animados para que se acercaran a los paneles y los valoraran desde todos los ángulos. A pesar de que todos son compatibles con el formato 3D y ofrecen diferentes características en sus funciones Smart TV, éstas no se tuvieron en consideración a la hora de ser valoradas. Por petición de Samsung se hizo una pequeña demostración del control gestual y de voz. Pero tan solo la calidad de imagen 2D era lo que importaba en toda la valoración realizada.

Cada marca tuvo unos breves minutos, al inicio del acontecimiento, para hacer una presentación de cada uno de sus modelos. Algunos ensalzaron su alto nivel, resaltando sus características, mientras otros profundizaron en la tecnología, pero no demasiado. Los representantes eran en su mayoría comerciales, no ingenieros de diseño o vendedores y tan rodados que se movían bien entre el marketing y la tecnología.

La audiencia estuvo formada por amantes del vídeo, clientes locales de Value Electronics, periodistas de tecnología como Grant Clauser, editores de webs como Electronic House o Cris Boylan (Bigpucturebigsound, web que publica este artículo) y miembros de foros especializados en AV.

Los espectadores estuvieron instruidos por Miller, Davis y Mackenzie sobre qué aspectos tenían que prestar atención a ver los patrones y clips. Entonces mostraron una mezcla bastante amplia de patrones de prueba intercalados con clips de vídeo (usando como player de los BD un OPPO) qué se escogió para destacar áreas específicas de rendimiento.

Los contendientes:


Panasonic TC-P65VT50
Samsung PN64E8000
LG 60PM9700
Samsung UN60ES8000
ELITE PRO-60X5FD
Panasonic TC-L47WT50


El LED Panasonic tuvo una clara desventaja clara en el tamaño - 13" menos que la siguiente - pero Robert dijo que fue imposible consegir una más grande (55") a tiempo para las jornadas. Los modelos se seleccionaron del stock almacenado y todos pertenecen a unidades que estaban a la venta. Robert cree que estos son la cream del actual mercado de pantallas HDTV.

Como el último año, las pantallas fueron generalmente mejores en la reproducción de niveles de negro y escenas con detalle en sombras fuertes. El LED Elite, ganador de 2011, fue el único LED que podría ganar la apuesta a los plasmas. También, como el último año, el plasma LG tuvo los negros más débiles del conjunto de plasma. Pero este año el modelo LG (PM9700) era significativamente mejor en este apartado que el modelo de 2011 (PZ950), así que es bueno ver algunas mejoras.



El modelo LED Samsung tenía una pequeña ventaja: si el nivel negro baja a cero (cuando en una película hay una imagen con fundido a negro o durante la transición entre programa y anuncios), el conjunto apaga el backlight. Es dificil de conseguir nada más negro. En el plasma Samsung ocurre algo similar. Esto nos obligó a visualizar patrones del 0% y del 10% jpara poder hacer comparaciones justas. ¿El ganador? En opinión de Chris Boylan, la VT50 mostró los mejores negros, incluso más profundos que la serie VT de 2011. Seguida muy de cerca por el plasma Samsung e incluso la Elite de Sharp.

Los modelos de plasma también marcaron el nivel en cuanto a la saturación de color: el Panasonic y Samsung tuvieron colores profundos, llamativos, lo que dieron a la imagen más profundidad y realismo. Por comparación, los paneles LCD aparecían ligeramente más pálidos y lavados. El peor en este punto fue el LED Panasonic. Los calibradores comentaron que tuvieron que bajar sensiblemente los controles de color para conseguir un color acertado, y esto se cobró su peaje en el conjunto global de brillo y claridad de color.

En términos de exactitud de color, otra vez el plasma Panasonic salió ganador, con algunas mejoras en exactitud de color sobre la serie VT de 2011. Además de reproducir tonos de piel natural, hierba verde vibrante y un sensual rojo de labios, el panel también mostró bien los patrones de primarios y secundarios, así como el test del color tracking. El plasma Samsung también mostró el color con exactitud, seguido por el LED Samsung. La Élite todavía tiene algún error en la descodificación alrededor del azul y del cian pero aún así tiene un mejor rendimiento que el plasma LG y el LED Panasonic, otra vez ocupando el último lugar.



Mirando en detalle las imágenes estáticas, todos los paneles eran espectaculares, con resolución Full HD 1920x1080. En este particular, será difícil de elegir un ganador claro. Pero una vez las imágenes empiezan a moverse, el ranking se movió un poco. Con los distintos interpoladores de imágenes apagados, los plasmas Panasonic y Samsung actuaron mejor con imágenes en movimiento. David Mackenzie trajo algunas de sus propias coplejas pruebas de movimiento y mostró como en el LG la interpolación de imágenes parecía estar funcionando, incluso habiéndo puesto esta opción en off, tras un complejo chequeo parece que LG tiene un problema con este tema, mientras tanto el resto de paneles funcionaron generalmente bien en este tortuoso teso. El panel ÉLITE tuvo un buen rendimiento de las imágenes en movimiento, aunque muestre algún parpadeo en los contornos blanco/negros en movimiento de patrones. Es bastante improbable que estas condiciones se repitan en material real, pero es un artefacto que se genera cuando se analizan las deficiencias de los paneles (reproduciendo vídeo) con procesamiento electrónico.

El pico de salida de luz no fue algo que se tuviera en cuenta para hacer las valoraciones, pero los LED marcaron el nivel aquí. Cuándo se mostraron blancos a pantalla completa o una imagen generalmente brillante, la ÉLITE, el LED Samsung y el LED Panasonic eran capaces de lograr más altos niveles que los modelos de plasma. Esta capacidad de dar mayor salida de luz facilitará su visionado en habitaciones con más claridad o para contenidos 3D, pero no es tan esencial si te gusta mirar la televisión o las películas en ambientes más oscuros. (Hay que mencionar que todos los paneles se calibraron a 33-35 FL para asegurar un nivel similar al de un visionado real. En pantallas calibradas la sensación de diferencias en cuanto a salida de luz son realmente mínimas, comparado con los presets que vienen de fábrica.

Hubo un fallo de procesado en el plasma y el LED Panasonic no detectado anteriormente. Al mostrar el patrón Zone Plate (BD Spears&Munsil), ambos paneles Panasonic mostraron un patrón de interferencias extraño alrededor de los círculos concéntricos del patrón de pruebas que formó una imagen parecida a un trébol de cuatro hojas. Se especuló qué podría ser algún modo de resalte de bordes que llevara a este resultado, pero no consiguieron solucionarlo a pesar de diversos intentos con todas las opciones disponibles en el menú. Aseguraron que no fueron capaces de ver ningún tipo de resalte de bordes en material de vídeo real (aunque lo buscaron con detenimiento), pero vale la pena mencionarlo (ver foto).




(Zone plate patern)



Y el ganador es ...?

En general, dado el material y los patrones reproducidos, y suponiendo que las calibraciones mejoraron bastante el resultado de todos los paneles y que ninguno de los paneles era defectuoso, el ganador de esta eliminatoria fue el Panasonic VT50, tan sólo el plasma Samsung plantó batalla. De los modelos LED, el Sharp Elite mostró todavía la imagen con los negros más profundos (sin haloing ni spotlighting). Esta pantalla es una impresionante máquina.

Puedes añadir como quedó el Ranking???

Iniciado por asotoca

Puedes añadir como quedó el Ranking???

Hola compañero
"Si es un perro te muerde"..jejejeje

lee el ultimo parrafo.

Saludos

Pues me esta mordiendo!!!!! Lo que te pedia es si tenia algún ranking, rollo:

1º- Panasonic TC-P65VT50
2º- Samsung PN64E8000
3º- ELITE PRO-60X5FD
4º- Samsung UN60ES8000
5º- LG 60PM9700
6º- Panasonic TC-L47WT50

Por saber como a quedado la ES8000 de Samsung

Bueno gente, ayer tuve la oportunidad de poder ver la Samsung ES8000 50"(LED) y la Panasonic VT50 50"(PLASMA), una al ladito de la otra.
Mi opinión sobre la imagen:
La ES8000 tiene unos colores mas vivos-intensos, pero la VT50 son mas realistas. La ES8000 tiene un grado de detalle superior, pero tiene un gran defecto respecto a la VT50, que si te desplazas dos pasos del centro de la pantalla... "LA CAGASTE" los colores intensos se van al traste, se vuelven blanquecinos.

Otra comparación importante es el precio, la ES8000 de 50" te sale por unos 2200€ y la VT50 de 50" por unos 1700€.

Creo que mis dudas se van despejando y empiezo a decidirme por la VT50, si alguien me puede dar algún cosemo mas, será bien recibido.

PD. Hasta Dicembre no tengo intención de comprarla, así que espero que el coste se ajuste un poquito.

Buenas a todos,

Algún poseedor de una VT50 (o ST50) puede decirme si le pasa lo mismo que a mi ?

Cuando sintonizo algún canal de TDT en el que hay escenas oscuras (por ejemplo cuatroHD) si me acerco a la pantalla puedo ver un montón de pequeños puntitos verdes (ruido). La verdad es que aún no he jugado mucho con la calibración de la TV y tengo aún en contraste al 25 por el tema del rodaje.

Si me desplazo 1,5m más o menos el 'ruido' verde es imperceptible. Por otro lado, si sintonizo alguna cadena con mayor calidad (como tveHD) este 'ruido verde' es bastante menor.

Muchas gracias !

Iniciado por timitimi

Buenas a todos,

Algún poseedor de una VT50 (o ST50) puede decirme si le pasa lo mismo que a mi ?

Cuando sintonizo algún canal de TDT en el que hay escenas oscuras (por ejemplo cuatroHD) si me acerco a la pantalla puedo ver un montón de pequeños puntitos verdes (ruido). La verdad es que aún no he jugado mucho con la calibración de la TV y tengo aún en contraste al 25 por el tema del rodaje.

Si me desplazo 1,5m más o menos el 'ruido' verde es imperceptible. Por otro lado, si sintonizo alguna cadena con mayor calidad (como tveHD) este 'ruido verde' es bastante menor.

Muchas gracias !

No te preocupes, que creo que no le pasa nada a tu Plasma, porque en principio parece un tema de ajuste del Brillo.

Ese efecto se produce por el tema del ajuste del Brillo, que es fundamental para conseguir una buena "escala de grises" (buen ajuste en las zonas más "oscuras" de dicha escala =IREs Bajos) consiguiendo, con ello, apreciar los detalles de las zonas en sombra, o los detalles en imágenes de poca luz, o los detalles en imágenes con escenas nocturnas, a la vez que se intenta apreciar unos "negros profundos" etc

Para los que ajustan, a ojo, el Brillo en los Plasmas: cuando se aprecia ese efecto en la zona oscura de "la escala de grises" o en imágenes con "unos negros profundos", entonces, es indicativo de que se está muy próximo a un buen ajuste del brillo (=buen compromiso entre negros profundos y apreciación de detalles en sombra etc.)

Otro tema es ajustar "el gamma" para conseguir mejorar la apreciación de esos detalles en sombra, o conseguir imágenes con negros más profundos etc... (en principio el gamma 2.2 es el compromiso "ideal" entre imágenes con negros profundos, a la vez que se aprecian los detalles en sombra... pero es cuestión de ajustes, de gustos etc...)

Te pongo un comentario sobre el ajuste del Brillo en un Plasma Panasonic, usando un patrón de escala de grises:

"Si estamos cerca de la pantalla del PLASMA ajustando el Brillo "podemos" llegar a ver en la franja horizontal negra algunos puntitos verdes ("chisporroteo"); cuando los veamos a partir de la barra del 3% (ó 5% +-) en adelante, estaríamos en un ajuste de Brillo "recomendable", ya que con ese ajuste del Brillo podremos apreciar en las imágenes oscuras los detalles en sombra, sin apenas perder negros. El nivel del Brillo donde se produce el efecto comentado es alrededor del 0. Después de lo anterior, reducir el Brillo unos 2 pasos y comprobar la imagen de nuevo, también con la Escala de Grises numerada de IREs bajos."

Vamos, que creo que ese efecto (no defecto) es lo que tú ves; según ajustes el brillo se notará más o menos, o desaparecerá.

Un saludo

el precio de la vt50 ya esta por los 1500 en sitios oficiales panasonic

Iniciado por Deckard69

el precio de la vt50 ya esta por los 1500 en sitios oficiales panasonic

Perdona, puedes decir alguno?

Gracias