Tema: PLASMA Ready 42 y AVATAR. La locura. (Por fin la he visto entera)

Insisto en lo que dice KANEKO. Uno de los grandes problemas del LCD/LED es su altísima velocidad de refresco y el efecto ghosting. ¿Para qué me sirve unos colores maravillosos si luego el movimiento crea borrosidad? Jamás podrás comparar un refresco de un plasma con un LCD/LED. En cuanto a los colores, sí, no digo que no sean buenos, pero el problema radica en que son colores falseados, de una gama cromática incorrecta y saturados de brillo, que destacan mucho pero son irreales. Y esto es provocado ni más ni menos que por el hecho que el negro no es negro, es gris, y por lo tanto el espectro de composición de los colores jamás será el correcto.

¿Las nuevas LED dan una calidad buena? Sí, no está nada mal. Pero compararlo con un plasma es ganas de ir a batalla perdida, tal como yo lo veo.

Un saludo.

NeotheOne

Iniciado por neotheone

Insisto en lo que dice KANEKO. Uno de los grandes problemas del LCD/LED es su altísima velocidad de refresco y el efecto ghosting. ¿Para qué me sirve unos colores maravillosos si luego el movimiento crea borrosidad? Jamás podrás comparar un refresco de un plasma con un LCD/LED. En cuanto a los colores, sí, no digo que no sean buenos, pero el problema radica en que son colores falseados, de una gama cromática incorrecta y saturados de brillo, que destacan mucho pero son irreales. Y esto es provocado ni más ni menos que por el hecho que el negro no es negro, es gris, y por lo tanto el espectro de composición de los colores jamás será el correcto.

¿Las nuevas LED dan una calidad buena? Sí, no está nada mal. Pero compararlo con un plasma es ganas de ir a batalla perdida, tal como yo lo veo.

Un saludo.

NeotheOne

Hola, volviendo a resucitar viejos debates, y sin ánimo de polemizar, repito lo que ya he comentado por aqui alguna vez, del estudio del "reputado" Sr. Soneira

http://www.extremetech.com/article2/...2356412,00.asp

En sus conclusiones

Nuestro resultado más importante y significativo es que los fabricantes de LCD finalmente han vencido a los problema de desenfoque de movimiento. Así que es hora de que tanto los consumidores como a los fabricantes a olvidarse del tiempo de respuesta y se centran en la tecnología de pantalla mucho más productiva y fascinante y temas de marketing, tales como las nuevas generaciones de pantallas 3D.

Esos problemas de las primeras generaciones de LCD estan superados. Para mi el único problema real de los LCD es la visión lateral, en eso si que le gana claramente el plasma, aunque espero que las nuevas generaciones de lo subsanen o minimicen.

Otra cosa son los gustos, hay gente que le gusta mas el tono "cálido" de los plasmas y hay otra mucha que le gusta mas el "punch" de los LCD/LED.


Un saludo

Iniciado por neotheone

Pero compararlo con un plasma es ganas de ir a batalla perdida, tal como yo lo veo.

Un saludo.

NeotheOne

Ni los mejores LED LOCAL DIMMING llegan (ni llegarán) a un buen plasma. Un bues plasma es capaz de controlar la luz PIXEL por PIUXEL. Un buen LCD LED LOCAL DIMMING sólo lo puede conseguir por áreas (segmentos). Fijáos:

Una pantalla FULL-HD se compone de 1920x1080 píxeles. Eso hace un total de 2073600 píxeles. Los cuales el plasma puede controlar de manera indendiente (uno por uno) para obtener un negro y un contraste ANSI co-jo-nu-do. En cambio, los mejores LCD sólo lo pueden hacer por áreas o segmentos. En el mejor de los casos un LCD LED LOCAL DIMIMNG divide la pantalla en 224 áreas o segmentos. Ahora dividir los 2073600 entre los 224 segmentos, eso dá como resultado 925 píxeles. En definitiva, que uno de los LCD más avanzados tecnológicamente que existe sólo puede conrolar, a la vez, 925 píxeles, mientras que el plasma lo hace uno a uno, pero es que además, el plasma lo hace de forma orgánica, nativa, mientras que el LCD necesita para ir atenuando o intesificando la luz de estas áreas o segmentos un sistema de automoción que detecte las caracteristicas de la imagen para poder actuar allá dónde la imagen lo requiera.

Por esta razón el contraste ANSI de cualquier LCD dista un abismo del contraste ANSI obtenido con un plasma. Imaginad como se obtiene el contraste ANSI y entenderéis lo que quiero decir. Para obtener el contraste ANSI, que es la única y verdadera medida de utilidad práctica, puesto que en esos márgenes de luminancia visualizamos las pelis y la TV, se utiliza un pantalla tipo tablero de ajedrez que está dividida en cuadrados intercalados de blanco y negro. ¿Entendéis ahora la brutalidad de diferencia entre el ANSI de una Pana VT20, PIONEER 500A y los ridículos resultados 0btenidos con cualquier LCD por muchos segmentitos que tenga un LCD LED?

Para que lo entendáis. Lo que hace el LCD es similar a lo que hacen los proyectores LCD para obtener mayores niveles de contraste. El iris dinñamico. En pantalla plana LCD se llama "AUTO DIMMING", básicamnete es lo mismo e igual de malo y mediocre.