Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 10 de 36 PrimerPrimer ... 8910111220 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 226 al 250 de 1276

Tema: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

Vista híbrida

  1. #1
    Baneado
    Fecha de ingreso
    13 jun, 09
    Mensajes
    374
    Agradecido
    15 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Si primero pedían que se compare lo máximo en calidad de imagen de ambas tecnologías, es válido lo puesto por WilsonTV aqui. Por otro lado, nadie discute lo del precio, es sabido que el LCD se encarece más que el Plasma a mayor tamaño, es entrar a su terreno. Igualmente, si tratas de llevar un Plasma a 32" a ponerle Full HD, a ver si pueden llegar. No hay, claro. Es decir, depende dónde se desarrolle la pelea, sobre qué aspectos, no se trata de llevar la batalla a un solo lado, un solo factor que le favorezca a una tecnología. Debemos ver el todo, y viendo el todo, muchos eligen el LCD, no solo usuarios no entendidos como algunos sugieren, muchos usuarios entendidos lo hacen.
    Y lo del mayor desarrollo de la tecnología LCD no se debe meramente a un tema comercial, sino porque precisamente al ser sus pixeles más pequeños, permite su aplicación sobre una mayor variedad de dispositivos, dándole calidad de mayor definición, algo que es una limitante para la tecnología Plasma.

    Salu2,

  2. #2
    Baneado
    Fecha de ingreso
    13 jun, 09
    Mensajes
    374
    Agradecido
    15 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Kerman:

    Yo nunca he hablado de vecinos, hermanos, tías, etc. y tampoco pretendo crear polémicas fuera de onda, entiendo que todos deseamos un buen ambiente, y por mi no se va a romper. Pero considero entendidos y expertos en la materia, por ejemplo, a los analistas y técnicos de diversas revistas especializadas en la materia de imagen y sonido que premiaron, en el último EISA, a 4 LCDs y un Plasma.
    Con lo cual no se puede decir, ni mucho menos, que un LCD es 4 veces superior a un Plasma, pero que confirma lo afirmado por mi persona en el sentido que las distancias son cada vez más cortas entre estas dos tecnologías en temas de calidad de imagen y sonido.

    Salu2,

  3. #3
    Anonymous2
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Cita Iniciado por Wilsontv Ver mensaje
    Aquí teneis algo grandioso en LCD con calidad de Imagen 10/10 y sonido Pioneer.

    http://www.trustedreviews.com/tvs/re...-LED-LCD-TV/p1

    Traducido como le gusta a Twister:

    http://translate.google.es/translate...-LED-LCD-TV/p1
    Saludos.
    Wilsontv: No sólo soy aficionado a poner enlaces traducidos...también lo soy a poner reviews de LCD. Esa review de la Sharp ya la había puesto yo... traducida, claro

    Aquí teneis mí Quote:


    Cita Iniciado por TWISTER Ver mensaje
    Bueno, aquí tenéis tres extractos de las reviews de los que hoy por hoy están considerados por prensa y crítica los tres mejores LCD's del mercado. Mención aparte para la Sony 55X4500, que es el considerado mejor LCD del mundo. Incluso mejor que el modelo que lo va a sustituir, el Sony 55X5500.

    Son extractos definitivos que hacen referencia a la tenología LED y, por tanto, a la calidad de imagen global de todos ellos por igual, Ni que decir tiene que estos LCD' si que son buenos de verdad, pero todavía no llegan a la perfección de un excelente plasma como podrían ser la 8º y 9º generación de Pioneer. Los enlaces ya los he traducido en castellano por si alguno no sabe hacerlo:

    SHARP 52XS1E-RGB LED
    http://translate.google.es/translate...hl=es&ie=UTF-8
    Aquí un extracto de la review:

    *A continuación, el sistema de contraste dinámico puede a veces ser demasiado agresivo en sus ajustes de brillo, haciendo que el brillo visible "saltos" y, por último, muy de vez en cuando me di cuenta de parches ligeramente elevados de brillo alrededor de los elementos de imagen realmente brillante, probablemente como no era el mecanismo local de oscurecimiento No capaz de operar a nivel local bastante suficiente para responder a las demandas de brillo de un elemento específico sin brillo también ligeramente aclarar los píxeles circundantes. Debo subrayar, sin embargo, que sólo cuenta de este fenómeno tres o cuatro veces - y sutilmente en el que - en el espacio de un período de prueba, que duró varias horas


    Sin embargo, aunque estos fallos demuestran que ni siquiera £ 9.000 compra que la perfección absoluta de televisión, no detener la 52XS1E de producir lo que realmente podría ser el mejor imágenes de alta definición de TV que he visto nunca fuera de una tecnología de futuro de Pioneer. Que es particularmente sorprendente dado que el futuro de Pioneer TV de alta tecnología no es realmente va a aparecer más!

    Por cierto hablamos de un panel que vale 15 euros...y según dice ahí, como se puede leer, no supera todavía a las Pioneer.

  4. #4
    Anonymous2
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Cita Iniciado por rcnaveda Ver mensaje
    Pero considero entendidos y expertos en la materia, por ejemplo, a los analistas y técnicos de diversas revistas especializadas en la materia de imagen y sonido que premiaron, en el último EISA, a 4 LCDs y un Plasma.
    Con lo cual no se puede decir, ni mucho menos, que un LCD es 4 veces superior a un Plasma, pero que confirma lo afirmado por mi persona en el sentido que las distancias son cada vez más cortas entre estas dos tecnologías en temas de calidad de imagen y sonido.

    Salu2,
    Esos premios no son en imagen, son:

    1 innovaciçon
    2 webmedia
    3 precio
    4 mejor LCD

  5. #5
    adicto Avatar de Diegol
    Fecha de ingreso
    30 jul, 09
    Mensajes
    118
    Agradecido
    10 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    una pregunta:

    que hay de cierto que en hd guru...dicen que la v10 es mejor que la kuro de pioneer

    ¿hd guru cuenta con credibilidad para asegurar algo asi?

  6. #6
    Anonymous2
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Cita Iniciado por Diegol Ver mensaje
    una pregunta:

    que hay de cierto que en hd guru...dicen que la v10 es mejor que la kuro de pioneer

    ¿hd guru cuenta con credibilidad para asegurar algo asi?
    Bueno, en mí opinión HD GURU es de lo mejor que hay...de todas formas yo siempre que saco conclusiones de artículos y reviews lo hago de forma conjunta y global, y no por una única reviw.

  7. #7
    Anonymous2
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Aquí la exhautiva review de AVForum a la que es sometida la Samsung extradelgada LED UEB6000VW. La ponen fatal, a parir...vamos, que son unas castañas de teles en cuanto a calidad de imagen se refiere.

    http://translate.google.es/translate...hl=es&ie=UTF-8


    http://www.avforums.com/reviews/Sams...TV-Review.html

    Es una de las reviews más duras y criticas que he leído en toda mí vida.

    Con permiso de Kerman traigo a este hilo la review de VSForum de la Kuro porque el otor hilo ha sido cerrado:

    http://www.avforums.com/reviews/Pion...0A-Review.html

    Aquí traducida:

    http://translate.google.es/translate...hl=es&ie=UTF-8

    Saludos.
    Última edición por Anonymous2; 26/08/2009 a las 11:48

  8. #8
    adicto
    Fecha de ingreso
    24 ago, 09
    Mensajes
    107
    Agradecido
    13 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Hola.

    He estado leyendo las reviews que habéis citado y, tozudo que es uno, sigo creyendo lo mismo que ya dije en otros foros.

    La capacidad visual del ser humano no es estándar... esto significa que, ante los mismos estímulos la percepción puede variar de una persona a otra.
    Por eso, si bien es cierto que es agradable profundizar en el conocimiento de los datos técnicos, la mejor herramienta para determinar cuál es la imagen que mejor nos satisface no está en los números de una review.

    Insertar este comentario en un foro cimentado en análisis exhaustivos puede sonar a recochineo. Pero no es en absoluto mi intención.

    Es decir... yo no tengo medio alguno para decir si una televisión es mejor que otra... porque para eso están toda esa retahíla de números y calibraciones expertas.
    Pero sí puedo decir que a mí me gusta más una que otra... y esto sí va a misa. No porque mi gusto prevalezca ante el de los demás, sino porque es el mío. Y no hay mejor argumento que ese.
    Pueden ser coincidentes o no... es decir, yo puedo ver negros más intensos sin que ello me provoque mejor experiencia visual. La lógica dice que sí, pero la subjetiva no.

    Tal y como he citado, compré la V10 de Panasonic. Y lo hice después de asistir a multitud de pruebas y presentaciones. No fui consciente sabedor de sus datos técnicos (salvo equipamiento externo) hasta después de haberla comprado. La razón de mi compra estuvo en las sensaciones que me transmitió su seductora imagen.
    Curiosamente ahora compruebo que, para esos expertos, es considerada una maravilla. Vale, perfecto, tengo claro que eso no me hace experto a mí (tampoco lo pretendo) pero entiendo que mi gusto debe tener alguna justificación científica.

    En definitiva, en el fondo no se trata de definir qué pantalla es mejor, sino qué pantalla nos provoca mejores sensaciones. Si el gusto no coincide con el de los números tampoco debe entenderse como una bajeza o una humillación. Lo digo porque me da la sensación que algunos se sienten vilipendiados con algunos comentarios.

    Ojo, esto que digo no es ninguna crítica al buenhacer que desempeñan todos los que se dedican en cuerpo y alma a esos menesteres (calibrar, medir, comparar...) únicamente un consejo de alguien que sólo puede aportar experiencia como cinéfilo visualizador desde mucho tiempo ha.

    Un saludo.

  9. #9
    Maestro Avatar de BruceTimm
    Fecha de ingreso
    24 oct, 07
    Mensajes
    8,739
    Agradecido
    21951 veces

    Predeterminado Re: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Es la aportación más sensata que he leído en estos hilos desde...... ni recuerdo.

  10. #10
    Baneado
    Fecha de ingreso
    13 jun, 09
    Mensajes
    374
    Agradecido
    15 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Cita Iniciado por cule100 Ver mensaje
    Hola.

    He estado leyendo las reviews que habéis citado y, tozudo que es uno, sigo creyendo lo mismo que ya dije en otros foros.

    La capacidad visual del ser humano no es estándar... esto significa que, ante los mismos estímulos la percepción puede variar de una persona a otra.
    Por eso, si bien es cierto que es agradable profundizar en el conocimiento de los datos técnicos, la mejor herramienta para determinar cuál es la imagen que mejor nos satisface no está en los números de una review.

    Insertar este comentario en un foro cimentado en análisis exhaustivos puede sonar a recochineo. Pero no es en absoluto mi intención.

    Es decir... yo no tengo medio alguno para decir si una televisión es mejor que otra... porque para eso están toda esa retahíla de números y calibraciones expertas.
    Pero sí puedo decir que a mí me gusta más una que otra... y esto sí va a misa. No porque mi gusto prevalezca ante el de los demás, sino porque es el mío. Y no hay mejor argumento que ese.
    Pueden ser coincidentes o no... es decir, yo puedo ver negros más intensos sin que ello me provoque mejor experiencia visual. La lógica dice que sí, pero la subjetiva no.

    Tal y como he citado, compré la V10 de Panasonic. Y lo hice después de asistir a multitud de pruebas y presentaciones. No fui consciente sabedor de sus datos técnicos (salvo equipamiento externo) hasta después de haberla comprado. La razón de mi compra estuvo en las sensaciones que me transmitió su seductora imagen.
    Curiosamente ahora compruebo que, para esos expertos, es considerada una maravilla. Vale, perfecto, tengo claro que eso no me hace experto a mí (tampoco lo pretendo) pero entiendo que mi gusto debe tener alguna justificación científica.

    En definitiva, en el fondo no se trata de definir qué pantalla es mejor, sino qué pantalla nos provoca mejores sensaciones. Si el gusto no coincide con el de los números tampoco debe entenderse como una bajeza o una humillación. Lo digo porque me da la sensación que algunos se sienten vilipendiados con algunos comentarios.

    Ojo, esto que digo no es ninguna crítica al buenhacer que desempeñan todos los que se dedican en cuerpo y alma a esos menesteres (calibrar, medir, comparar...) únicamente un consejo de alguien que sólo puede aportar experiencia como cinéfilo visualizador desde mucho tiempo ha.

    Un saludo.
    Estimado cule100:
    Creo que te debo una disculpa, y la hago públicamente con la mayor sinceridad y sin ningún tipo de inconveniente. Coincido con BruceTimm que es lo más sensato que se ha dicho por aqui en mucho tiempo.
    Yo añadiría precisamente algo parecido a lo que indicas: la información técnica que recolectamos, sobre factores de medición y detalles que miden los expertos, nos sirven para fijarnos en esos detalles al ver TV. Es decir, ahora mido con mayor detenimiento y me fijo más en detalles que anteriormente no le prestaba mayor atención. Sin embargo, lógicamente, no todos tendrán la misma capacidad de captar todos los factores de calidad de imagen, unos serán más, otros menos. Por ejemplo, mis sentidos reaccionan rápidamente al tema de los reflejos, para otras personas tal vez no sea asi. Algunos captarán más la fineza o deficiencia de algunos detalles, otros no. Unidos todos ellos, elegimos lo que nos proporciona la mejor sensación nvisual que indicas, que es de lo que se trata. Las reviews son buenas para conocer este tipo de factores, y según ellos tratamos de elegir los que son más importantes para nosotros, sin embargo esas mediciones debemos "sentirlas" visualmente. Mientras no las sintamos, para nosotros quedará en el papel o texto donde esté publicado.
    Esta decisión al final, no hace a nadie mejor ni peor que otro.

    Salu2,

  11. #11
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 jul, 09
    Mensajes
    116
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    si HD Guru asegura eso es que no tiene ni idea, asi de claro

    no solo la 500A sino la 5090H son muy superiores..de largo a la V10
    otra cosa es q la V10 traiga sonido gratis..hehehehhe

    Por cierto aunque no se mencione mucho a la kuro en ese articulo de la Samsung LED
    del otro hilo...solo hay q fijarse en q la kuro es referencia en TODO en las puntuaciones
    y la samsung es mediocre

    ademas..por favor el autobus anaranjado en la Samsung cuando es amarillo en
    realidad ! fatal
    Última edición por ertoil; 26/08/2009 a las 20:44

  12. #12
    adicto Avatar de Diegol
    Fecha de ingreso
    30 jul, 09
    Mensajes
    118
    Agradecido
    10 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    concuerdo plenamente.

    un abrazo.

  13. #13
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 jul, 09
    Mensajes
    116
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Lo de cambiar DVD por BD...mmm..no te creas que es tan urgente ni definitivo para muchos !!
    Se venden todavia muchos plasmas 1024X720 de una calidad altisima baratos y con un buen dvd
    por hdmi o componentes en progresivo te pues cagar patas abajo !! :]

    Como me gustaria cambiar mi LG por un Pioneer 4280XD !!!

    http://www.keycoes.com/articulo.asp?ART=3211 ¿esto es muy caro no???
    Última edición por ertoil; 27/08/2009 a las 14:41

  14. #14
    Anonymous2
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Cita Iniciado por ertoil Ver mensaje
    Lo de cambiar DVD por BD...mmm..no te creas que es tan urgente ni definitivo para muchos !!
    Se venden todavia muchos plasmas 1024X720 de una calidad altisima baratos y con un buen dvd
    por hdmi o componentes en progresivo te pues cagar patas abajo !! :]

    Como me gustaria cambiar mi LG por un Pioneer 4280XD !!!

    Pues tienes toda la razón. A día de hoy no existe ningún LCD Full-HD que iguale la calidad de imagen de la Pioneer 428XD que tiene más de 2 años. Pero no estoy de acuerdo en lo del BD, en esa Pioneer HD Ready se ve mejor un BD que en cualquier LCD/LED Full-HD...Y también se nota una enorme diferencia entre visionados de BD y Dvd, vamos, que si pones el Dvd de Monstruos S.A se ve impresionante, pero si después pones la mima peli en BD se nota la diferencia, y te he puesto un ejemplo de animación...

  15. #15
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 jul, 09
    Mensajes
    116
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=mHv-sonQu8I[/ame] aqui esta el video de la comparativa con la Kuro
    atentos al minuto 5:34 ponedlo en HD ..las caras naranjas de la samsung calibrada, el autobus amarillo
    (porque es amarillo) en la koreana se vuelve naranja.

  16. #16
    Anonymous2
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Cita Iniciado por ertoil Ver mensaje
    http://www.youtube.com/watch?v=mHv-sonQu8I aqui esta el video de la comparativa con la Kuro
    atentos al minuto 5:34 ponedlo en HD ..las caras naranjas de la samsung calibrada, el autobus amarillo
    (porque es amarillo) en la koreana se vuelve naranja.
    GRAAAACIAS. Ese es el video que quería poner y no pude. Je, je, je...viene a decir que la Samsung es una K.K...y ojo que no es comparativa, es review exhautiva de la Samsung, lo que sucede que es que comparan con la referencia en imagen, pero al margen de la comparación la conclusión de la review es que la Sammsung es una castaña totalmente desaconsejable.

  17. #17
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 jul, 09
    Mensajes
    116
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Entre gastarme 1000 y pico euros entre una Samsung...y una Sony-Pioneer adivina-adivinanza !!!

  18. #18
    adicto Avatar de Diegol
    Fecha de ingreso
    30 jul, 09
    Mensajes
    118
    Agradecido
    10 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    rcnaveda:
    cuando iniciaste y creaste el nuevo hilo con la "la verdadera discucion"...Q.E.P.D
    dijiste que nunca mas volverias por este hilo
    dices que te descalifican
    dices que el nombre del hilo es tendencioso
    dices ser imparcial cuando no lo eres
    acusaste a varios foreros de mentirosos y manipuladores de informacion y despues tuviste que retractarte, argumentando que tienes paginas bloquedadas en internet.
    en vez de enfrascarte en una discusion esteril con twister, por que no aportas algo interesante con respecto a la tematica del hilo, si no lo vas a hacer por favor abstente de escribir por respeto al menos a las personas que queremos leer algo INTERESANTE.
    en lo que a mi respecta no gozas de ninguna credibilidad.

    SALUDOS.

  19. #19
    Baneado
    Fecha de ingreso
    13 jun, 09
    Mensajes
    374
    Agradecido
    15 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    O sea que...

    - Aqui no descalifican a una tecnología.
    - Tampoco descalifican y menos atacan a los que la defienden
    - Aqui son todos imparciales
    - Nadie es tendencioso contra una tecnología, menos el título del tema
    - Nadie miente ni dice medias verdades

    Vaya, seguramente he estado leyendo otro hilo, porque este es una maravilla.


    Salu2,

  20. #20
    Anonymous2
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Cita Iniciado por rcnaveda Ver mensaje
    O sea que...

    - Aqui no descalifican a una tecnología.
    No, se dice los defectos que tiene. Además, hay una sútil diferencia entre descalificar a las personas (como haces tú) y hacerlo a una tecnología, y si no entiendes esa diferencia es que tienes un problema.


    - Tampoco descalifican y menos atacan a los que la defienden
    Pues NO, eres tú el que lo hace o empieza haciéndolo


    - Aqui son todos imparciales
    Pues NO, y tú menos que nadie


    -
    Nadie es tendencioso contra una tecnología, menos el título del tema
    - Nadie miente ni dice medias verdades
    Aquí al único que veo crear malos rollos es a tí, y encima tenemos que aguantar los comentarios de alguien que no tiene unos mínimos conocimientos de imagen. Creo que deberías hablar menos y leer más porque ha quedado en evidencia muchas veces que no sabes de imagen y video, de verdad, si leyeras más y hablaras menos o testearas algún modelo de gama alta quiza te darías cuenta de las incoherencias que dices, no es lógico entrar aquí con una pantalla marca de microondas y lavadoras chinas a discutir con todo el mundo, no solo discutes conmigo, son muchos a los que has ofendido.

    Vaya, seguramente he estado leyendo otro hilo
    Eso es lo que deberias hacer, leer otros hilos, foros , enlaces, artículos...así se aprende y se debate, y no lo que estás haciendo hasta ahora.

    DEJA YA por favor de ensuciar y contaminar el hilo con disputas de indole personal. Opina sobre su temática y abstente de comentarios y ataques personales para desvirtuar el hilo. Reportaré todos y cada uno de tus posts que sean ofensivos hacia cualquiera de los que posteamos.
    Última edición por Anonymous2; 27/08/2009 a las 20:11

  21. #21
    Anonymous2
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=mHv-sonQu8I[/ame]

    Una cosa respecto al video de la Samsung LED B6000. Aparte de la antinaturalidad del color una vez calibrada a D-65 y la pésima escala de grises que tiene. Para mí lo peor es el "AUTO DIMMING" lo podeis ver en el rectangulo de color blanco que se enciende y se apaga durante unas cuantas veces, hay se ve perfectamente como el panel tarda en responder al oscurecimiento de la imagen viéndose de forma evidente como al desaparecer el rectangulo BLANCO el panel tarda en reaccionar al oscurecimiento de la pantalla.

    Y repito "NO es una comparativa entre Samsung y Kuro", es una review de la Samsung en la que es muy duramente criticada por su mala calidad de imagen.

  22. #22
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 jul, 09
    Mensajes
    116
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    pues yo no he visto que en este hilo se ataque a la persona de nadie, lo q pasa q hay mucha gente visceral
    que se da por aludida solo por opinar que tal o cual lcd (seguramente coincida con el suyo sin saberlo)
    pues nos parece malo y ya esta.

    Tambien hay veces que nosotros nos equivocamos en la compra..aparte de reconocer que solo es cuestion
    de tiempo y evolucion que el LCD alcance y/o supere al plasma y al CRT...cuando llege ese dia te aviso.. :]

    TWISTER si que la comparan si ,levemente en pantalla dividida, pero lo hacen los cabroncetes :]
    para dejarla en evidencia hehe

  23. #23
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 jul, 09
    Mensajes
    116
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Todo eso que dices esta muy bien en grados bajos y medios.....pero el High-end (BD-TV-HIFI) al
    completo es japones desde hace 40 años !! ¿Es que no te has dado cuenta?

    Edito: perdon ..con Loewe y B&O hay alguna discrepancia pero vamos...lo dicho

  24. #24
    experto Avatar de Ketten
    Fecha de ingreso
    16 abr, 05
    Mensajes
    289
    Agradecido
    26 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Cita Iniciado por ertoil Ver mensaje
    Todo eso que dices esta muy bien en grados bajos y medios.....pero el High-end (BD-TV-HIFI) al
    completo es japones desde hace 40 años !! ¿Es que no te has dado cuenta?

    Edito: perdon ..con Loewe y B&O hay alguna discrepancia pero vamos...lo dicho
    Hola, ¿donde pone que esto es un foro exclusivo de High-end?, crei que estabamos en "dispositivos de visualización / televisores".
    Yo solo intervine por el manifiesto desprecio a las marcas "chinas", no entro en ninguna comparación, y mantengo punto por punto lo que dije con respecto a las diferencias tecnológicas.
    Y tendrás que asumir que los "dueños" del High-end esten montando paneles coreanos, porque los saben hacer tan buenos como ellos y con un coste inferior, supongo porque han invertido mas en I+D (no me planteo que un "dueño" del High-end monte paneles de poca calidad en sus equipos ...)
    Visto esto, lo de los 40 años no les va a durar mucho, como no se pongan las "pilas", por no entrar en que has obviado otros muchos fabricantes de High-end, "de verdad" como Cambridge audio, Arcam, Harman Kardon, etc. que no son japoneses.

    Un saludo

  25. #25
    Baneado
    Fecha de ingreso
    18 jul, 09
    Mensajes
    116
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado Respuesta: Plasma vs LCD: Defectos tecnológicos del LCD/LED.

    Cita Iniciado por Ketten Ver mensaje
    Hola, ¿donde pone que esto es un foro exclusivo de High-end?, crei que estabamos en "dispositivos de visualización / televisores".
    Yo solo intervine por el manifiesto desprecio a las marcas "chinas", no entro en ninguna comparación, y mantengo punto por punto lo que dije con respecto a las diferencias tecnológicas.
    Y tendrás que asumir que los "dueños" del High-end esten montando paneles coreanos, porque los saben hacer tan buenos como ellos y con un coste inferior, supongo porque han invertido mas en I+D (no me planteo que un "dueño" del High-end monte paneles de poca calidad en sus equipos ...)
    Visto esto, lo de los 40 años no les va a durar mucho, como no se pongan las "pilas", por no entrar en que has obviado otros muchos fabricantes de High-end, "de verdad" como Cambridge audio, Arcam, Harman Kardon, etc. que no son japoneses.

    Un saludo
    Otros no se ,yo no las desprecio..en concreto Samsung y LG se destaparon hace tiempo
    como marcas muy fiables.
    Sony cogera el panel Samsung y hara una tele mejor que la Samsung y no al reves "de momento" a ver si crees que los japoneses no guardan secretos profesionales de como
    dar ese toke final para encontrar el color carne de los caretos en pantalla.

    En la era CRT lo mas importante era el TUBO o casi lo mas..ahora paradojicamente
    es al reves...estandarizados los paneles y mejor dicho a un nivel de calidad determinado
    la circuiteria y los conductores pueden hacer q un producto sea normalito y otro
    con el mismo componente (panel) sea mucho mejor

    Es que lo dices como si Samsung estuviese surtiendo a Sony de tubos Trinitron hehehe
    ahora los paneles no son tan definitivos

+ Responder tema
Página 10 de 36 PrimerPrimer ... 8910111220 ... ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins