el estudio sera cientifico bien pero.....ese ultimo punto el brillo del LCD ademas del precio es lo que hace que la panasonic este como un humilde barquito en un mar de lcd tratando de no ahogarse,a el ciudadano promedio no le interesa el angulo de giro ni nada de eso ,cuando va a la tienda y ve un plasma al lado del lcd ve que el plasma no brilla y se ve peor en tienda.... compra el lcd,tambien a mucha gente no le gusta encerrarse por la mañana para ver una peli,pues la pantalla de los plasma refleja ,los lcd no...eso es lo que le preocupa al ciudadano de a pie ,resultado 80 por ciento cmpra LCD y el 20 plasma

por la durabilidad,nadie en la actualidad agota el tiempo de vida de la tele a los 2 o 3 años la cambia a otro LCD NO aun plasma eso hace la mayoria....se veran mejor pero para tristeza del cientifico,cada vez se compran mas LCD y menos plasmas

desde la antiguedad al ser humano le llama la atencion lo que brille