Cita Iniciado por TWISTER Ver mensaje
Vuelves a equivocarte. Los SONY, incluida la Sony 55X4500 es de 8 ms, eso siempre hablando del tiempo que "publicita el fabricante" que todos sabemos que es totalemnte falso, es decir, que tienen más de esos 8 ms. Ahora que no me diga nadie si eso se puede demostrar, porque tengo enlaces que sí lo demuestran. En cuanto a las fotos...no es que se vea así algún LCD. Es que se ven todos!!, en movimiento, claro, pero para entenderlo hay que leer la prueba y ya sabemos que lo de leer...

PD: Ah, lo de LCD de 2 ó 3 ms, nada, nada de nada, eso es una gran mentira de los fabricantes de LCD, como también lo son las mediciones de contraste, y como también lo es la utilidad práctica que tienen un LCD Full HD de 32"...nada de nada, todo Marketing. Yo creo que en realidad es que no os lo creéis ni vosotros.
Vaya, o sea que todo lo bueno que se diga de los LCD, asi sea oficial, es falso, en cambio lo que se diga del Plasma es cierto, ¿verdad? Y porsupuesto lo del contraste también es mentira, tan mentira que hasta a nuestros ojos nos engañan. Pongo uno de esos RGB LED al lado de un Plasma y la verdad que cualquiera nota el mayor contraste de estos LCDs. Respecto a lo de la velocidad de respuesta, el caso puntual de la Sony no tengo el dato exacto, pero si de la mayoría de LEDs Local Dimming, y casi todos tienen menos de 3 ms. Sin ir más lejos, el propio LH90 de Lg tienen 2.4 ms, si pues, la marca blanca. Pero claro, seguro que engañan al público con eso. Pero qué tontos, puestos a engañar, hubieran puesto 0.01 ms, ¿no te parece? Y de contraste todos los LCDs, incluso los no LEDs, deberían ponerse en millones, total, cualquiera puede poner lo que le venga en gana. No hay ninguna ley de protección al consumidor ni ente regulador, claro.


Salu2,