Vaya con el "iluminado" que se jacta de saber. Por favor, verguenza das mintiendo a la gente. Mejor reconoce, y reconozcan todos los defensores del Plasma, que si de defectos y deficiencias hablamos, quien tiene la deficiencia más "visible" es el Plasma, dos inmediatas: retención de imágenes y reflejo de la pantalla. Asi que tu credibilidad es cero cuando solo hablas de deficiencias del LCD y muestras al Plasma como una maravilla al lado del LCD. Ambas están muy parejas que solo "iluminados" como tú no saben o, peor aún, saben pero están empecinados en echar basura al LCD.
Los únicos que se quejan y le echan basura al LCD son conocidos aqui, los llamados "Plasmeitors" y ojo que con esto no me estoy refiriendo a todos los defensores del Plasma, sino a aquellos que utilizan argumentos manipulados para engañar a la gente mostrando a la tecnología LCD como lo peor que hay.
Casi todos lo que poseemos un LCD estamos contentos con nuestra adquisición, y las hemos comparado con un Plasma. Asi que lo de que alguien que tenga un LCD y crea que es una "KK" como lo dices ofensivamente tú, solo te lo crees tú y una secta de fanáticos que parece que cobran por hacer una campaña taruga contra esta tecnología... [/QUOTE]
Y sigues lanzando afirmaciones fuera de lugar que demuestra que tu grado de ¿conocimiento? está en la era de hielo. Ningún LCD actual, de marca conocida al menos, tiene mal contraste ni movimientos borrosos, ni le faltan colores, y para eso no necesitamos reviews ni estudios para darnos cuenta, son cosas evidentes, asi como es evidente cuál es tu posición y misión en este y otros foros: ensuciar a la tecnología LCD.