Coincido contigo en que al consumidor "normal" le seria muy dificil (por no decir imposible), apreciar el "plus" de calidad de imágen de un Kuro.
Pero es que precísamente la función de la "supuesta" prueba "ciega", seria "filtrar" ese porcentaje de consumidores capaces de apreciar la diferencia de calidad de un Kuro..., es decir, cogemos una "muestra" de todo tipo de consumidores, se hace la prueba.., y el resultado nos dará el porcentaje que buscamos.
No me valdria para nada el coger a 100 "especialistas" en imágen, o por el contraio, coger a 100 "primas y hermanas" que no se enteran de la fiesta (con perdón).
De todas formas esto es un hipótesis, o un supuesto..., creo que ninguno de nosotros tenemos capacidad para hacer dicha prueba.., por lo tanto en cómo se debe hacer la prueba, donde se debe de hacer y en qué condiciones, y el perfil de los "muestrados"..., no tiene ningúna importancia en el debate.
Mi inteción con dicho ejemplo, no va más allá de que cada cual recapacitemos, nos imaginemos una prueba de ese tipo.., y lleguemos a una conclusión "únicamente personal" del posible resultado.
No me leiste bien kaneko.., o quizás no me haya explicado yo bien. En ningún momento quise "hacer leña del árbol caido" con respecto a Pioneer.., es más, Pioneer es una marca que la tengo en gran estima, y cuando digo que "desgraciádamente los plasmas de Pioneer ya son historia"..., lo digo y lo siento tal como suena.
Ahora bien, eso no quita para que pueda opinar que parte de los motivos de dicha circunstacia, es responsabilidad de la propia Pioneer.
Simplificar la "retirada" de Pioneer del mercado de TVs a la crisis económica..., me parece eso, simplificar demasiado.
- Pioneer no es el único fabricante de pantallas "high-end" de precio elevado.
- La crisis está para todos.
En mi opinión hay muchos factores que determinaron el desgraciado desenlace de los TVs Pioneer...., por ejemplo:
- Pioneer se vio incapaz de mantener la evolución necesaria de sus productos, la cual le permitiese mantener esa diferencia de calidad característa de la marca con relación al resto.
- Por el contrario, la compentencia iba evolucionando en calidad, y cada vez recortaba más el terreno..., cada vez se acercaba más a los estándares de calidad de Pioneer.
- Consecuencia de ello, es que la realción calidad/precio de Pioneer perdia terreno progresívamente.
La compentencia se le acercaba en calidad, y sin embargo los precios seguian manteniendo las diferencias..., o lo que es lo mismo, la competencia era capaz de dar cada vez más, sin subir precios..., sin embargo a Pioneer no le era posible "adecuar" o "acercar" los precios a los de la competencia.
En resumen.., la competencia cada día se le acercaba más, Pioneer no era capaz de mantener las distancias del pasado.., y a la vez veia con impotencia como no podia "contra-atacar" o competir en precios.
A ésto se le unen circunstancias como la pérdida de poder adquisitivo del consumidor debido a la crisis global, y los problemas se multiplican provocando el desenlace final.
No dudo que la crisis económica haya sido muy importante, especiálmente en adelantar el desenlace final de Pioneer.., últimamente los consumidores no tenemos la misma "alegria" a la hora de gastar. Antes sabias que el Kuro era el mejor, y te daba igual pagar más.
Ahora sopesas y miras con más detalla los "extras" que te puede ofrecer un Kuro con respecto a otro..., miras lo que vale de más el Kuro..., y en consecuencia decides. Actitud muy distinta a ir "de frente" por el Kuro.
Si actuálmente Pioneer siguiese manteniendo "las distancias" que tenia hace un tiempo con la compentencia..., segúramente los Kuro se seguirian fabricando. La crisis afecta.., pero sigue habiendo millones de consumidores en el mundo que se pueden permitir sin problemas gastarse 3000/4000/5000€ en una pantalla..., siempre y cuando el gasto tenga una justificación, o proporcionalidad con lo que se ofrece.
Por todo lo dicho, pienso que el desenlace era inevitable..., la crisis lo aceleró.., pero a la larga Pioneer estaria abocada a lo mismo.
También creo (y con ello no quiero crear ningún tipo de polémica), que si los plasmas tuviesen un márgen de evolución similar al LCD/LED..., Pioneer seguiria marcando diferencias.., seguiria teniendo la posibilidad de ir cláramente por delante de resto.
Saludos.
P.D.: Quiero especificar que cuando me refiero a "la competencia" de Pioneer, me refiero fundamentálmente a Panasonic.