Tema: PLASMA vs LCD: LA VERDADERA DISCUSION

¡Qué casualidad!. Un recién registrado ingresa cuando se pone al descubierto la red de trols que está pululando por la red. Y bueno, como los trols necesitan esconderse un tiempo, con ese nick, mejor ingresan con otro ¿verdad? Pero claro, para dar mayor "veracidad" a sus intervenciones, ya no atacan directamente al LCD diciendo que es "malo", sino que el Plasma es "infinitamente" superior.
Buen intento, Cule100 (no sé cuántos nicks más inventarán para seguir pululando indeseables por aqui), pero tu estilo es el mismo, por más que lo hayas disfrazado.

Una pregunta cuya respuesta queremos encontrar tanto la gente de ForoDVD como yo, y muchas personas aqui imagino, es: ¿Quién está detrás de todo esto? De verdad que es una verguenza. Opiniones y preferencias hay, pero lo que están haciendo, es descabellado. Ahora bien, mientras no haya moderadores que intervengan, pues me tendrán a mi, insoportable para ustedes pues (¿qué mala onda, no?)

Benditas las tecnologías, estas no tienen nada que ver con que un grupo de sectarios que lo único que pretender es ensuciar a una, con todo lo que lleve por delante.


Salu2,

Yo voy a ir más allá.
Si vuelvo a ver una reiteración de comentarios tipo troll del pelaje: "compra esto que lo otro es una chapuza", "esto es mejor lo otro es falso"... "esto es un televisor, el otro daña el ecosistema", sin más argumento que el propio y consabido enunciado... Te mandaré de vacaciones una temporada o para siempre, porque entenderé que no sólo no ayudas a la gente que con la mejor voluntad del mundo plantea sus cuestiones buscando consejo para una inversión económica que les puede suponer mayor o menor quebranto, sino que sólo los utilizas a ellos y a su pregunta para proseguir con la estúpida cruzada que algunos habéis montado para ridiculizar una tecnología en concreto y a los que gustan de tenerla y disfrutarla.

Lo primero es que meter mierdas de otro foro sin prueba alguna me parece ....mejor me .

Lo segundo Twister es el único aquí que no hace eso que te he marcado con negrita....deja Links de todo lo que habla....y es el UNICO que lo hace.

superior.
Buen intento, Cule100 (no sé cuántos nicks más inventarán para seguir pululando indeseables por aqui), pero tu estilo es el mismo, por más que lo hayas disfrazado.

Lo tercero ...lo de Cule100...¿como coño te atrevez a decir que es un Troll?...¿lo sabes a ciencia cierta o solo es un INCREIBLE INTUICION de lo que es verdad o mentira?....porque me parece una falta de respeto de libro.


Dejalo ya tio que te has cargado de nuevo el hilo...habla de plasma - Lcd dejando enlaces y análisis o no digas nada mas...es que tanto ridículo duele....y decir que en esta linea como no tengo pelos en la lengua, según mi criterio, te has ganado a pulso una tarjeta roja.

Por otro lado UNA TARJETA AMARILLA A LOS MODERADORES por su "buena labor"....bueno la verdad es que llevo poco por aqui y no se si hay moderadores o es que en agosto no hace nada ni DIOS.

saludos

Iniciado por rcnaveda

¡Qué casualidad!. Un recién registrado ingresa cuando se pone al descubierto la red de trols que está pululando por la red. Y bueno, como los trols necesitan esconderse un tiempo, con ese nick, mejor ingresan con otro ¿verdad? Pero claro, para dar mayor "veracidad" a sus intervenciones, ya no atacan directamente al LCD diciendo que es "malo", sino que el Plasma es "infinitamente" superior.
Buen intento, Cule100 (no sé cuántos nicks más inventarán para seguir pululando indeseables por aqui), pero tu estilo es el mismo, por más que lo hayas disfrazado.

Una pregunta cuya respuesta queremos encontrar tanto la gente de ForoDVD como yo, y muchas personas aqui imagino, es: ¿Quién está detrás de todo esto? De verdad que es una verguenza. Opiniones y preferencias hay, pero lo que están haciendo, es descabellado. Ahora bien, mientras no haya moderadores que intervengan, pues me tendrán a mi, insoportable para ustedes pues (¿qué mala onda, no?)

Benditas las tecnologías, estas no tienen nada que ver con que un grupo de sectarios que lo único que pretender es ensuciar a una, con todo lo que lleve por delante.


Salu2,

Eing??

No tengo el placer, ni mucho menos el disgusto de conocerte... pero puesto que parece que tú a mí sí.... me quedo. A lo mejor hasta me invitas a algo.

Yo tengo más años que el reloj de cuco de la torre del BigBen. No me dedico a hacer el payaso en ningún foro... simplemente he dado una opinión. Y además lo he hecho de forma muy libre. ¿Cuál es el problema?

¿Me tachas de indeseable? .... pues es todo un récord. La primera vez que alguien me insulta sólo porque le sale del mondongo, sin más.... y lo más gracioso es que pides a un moderador que actúe.... háztelo ver nene porque seguro que para esa enfermedad también hay un nombre.

Pero qué sectario ni qué puñetas... ¿Dónde está la secta?
Me pregunto esta juventud de hoy qué demonios desayuna.

Venga machote, sigue buscando confabuladores... que se te escapan.

Por favor, os agradecería que retomaseis el debate plasma vs. LCD desde el máximo respeto. En caso contrario, nos veremos obligados a recurrir a las sanciones.

Por descontado, la advertencia se hace extensible a aquellos que hablen mal o menosprecien a los usuarios de cualquier otro foro, y en especial a los pertenecientes a forodvd.com. Si alguien tiene que decir algo a los usuarios o moderadores de allí, que tenga el valor suficiente para hacerlo allí.

Gracias a todos.

El unico Televisor que hay en el mercado que ofrece una experiencia verdaderamente cimematografica de pantalla ancha 21:9 para ver cine sin franjas negras superiores e inferiores es el LCD Philips 56PFL9954H que ha sido PREMIO EISA A LA MAYOR INNOVACION DEL AÑO con una resolución 2560x1080 pixel y perfil de 2.0, una autentica máquina que maneja Dolby y DTS formatos de audio HD con 1 GB de memoria interna para dar cabida a BD Live.

Para los que no sólo quieran ver una pelicula sino vivirla y deleitar los sentidos en este televisor ultra panorámico unico del mundo.

Porque gastar un pastón en televisores para ver peliculas con franjas negras arriba y debajo, cuando los que se sientan a ver la tele la mayoría son para ver peliculas.

Si quieres ver estas películas en el hogar como la concibió su director tienes que tener este Televisor que cambia la forma del mercado de la televisión.




Saludos.

Iniciado por swearengen

Por favor, os agradecería que retomaseis el debate plasma vs. LCD desde el máximo respeto. En caso contrario, nos veremos obligados a recurrir a las sanciones.

Por descontado, la advertencia se hace extensible a aquellos que hablen mal o menosprecien a los usuarios de cualquier otro foro, y en especial a los pertenecientes a forodvd.com. Si alguien tiene que decir algo a los usuarios o moderadores de allí, que tenga el valor suficiente para hacerlo allí.

Gracias a todos.

Añado, como advertencia para aquellos que han querido abrir dos o más nicks en ambas comunidades, que los administradores son/somos los mismos para los dos foros y podemos comprobar en todo momento qué usuarios son realmente idénticos en los dos sitios y cuáles no.

Si alguno de vosotros se registra en cualquiera de las dos comunidades con el único interés de sembrar la discordia no dudaré en tomar las medidas oportunas.

Un saludo.

Iniciado por swearengen

Por favor, os agradecería que retomaseis el debate plasma vs. LCD desde el máximo respeto. En caso contrario, nos veremos obligados a recurrir a las sanciones.

Por descontado, la advertencia se hace extensible a aquellos que hablen mal o menosprecien a los usuarios de cualquier otro foro, y en especial a los pertenecientes a forodvd.com. Si alguien tiene que decir algo a los usuarios o moderadores de allí, que tenga el valor suficiente para hacerlo allí.

Gracias a todos.

Hola.
No entiendo por qué he tenido el recibimiento descrito . En mi vida he entendido qué narices significa trolear... y de repente alguien se regala a sí mismo el derecho a imputarme ese significado.

En fin. Un foro no lo hace una persona.... afortunadamente.

Un saludo.

Por favor, que un moderador entre aquí y cierre el hilo.
Se ha perdido el norte ya hace tiempo.

Iniciado por Turbox

Por favor, que un moderador entre aquí y cierre el hilo.
Se ha perdido el norte ya hace tiempo.

Aunque no lo creas, estoy convencido de que podemos reconducir entre todos esta situación sin tener que recurrir al cierre del hilo.

Sinceramente, espero no equivocarme.

Se puede reconducir el tema siempre y cuando el moderador modere como es debido evitando comentarios tipo : "compra esto que lo otro es una chapuza", "esto es mejor, lo otro es falso"... "esto es un televisor, el otro daña el ecosistema", etc...

Saludos.

Iniciado por Wilsontv

El unico Televisor que hay en el mercado que ofrece una experiencia verdaderamente cimematografica de pantalla ancha 21:9 para ver cine sin franjas negras superiores e inferiores es el LCD Philips 56PFL9954H que ha sido PREMIO EISA A LA MAYOR INNOVACION DEL AÑO con una resolución 2560x1080 pixel y perfil de 2.0, una autentica máquina que maneja Dolby y DTS formatos de audio HD con 1 GB de memoria interna para dar cabida a BD Live.

Para los que no sólo quieran ver una pelicula sino vivirla y deleitar los sentidos en este televisor ultra panorámico unico del mundo.

Porque gastar un pastón en televisores para ver peliculas con franjas negras arriba y debajo, cuando los que se sientan a ver la tele la mayoría son para ver peliculas.

Si quieres ver estas películas en el hogar como la concibió su director tienes que tener este Televisor que cambia la forma del mercado de la televisión.

Y si la pelicula esta en formato 16:9 que haces? Por ejemplo el Sexto Sentido en DB esta en 16:9.

Desde mi punto de vista, para gastarme un paston en un televisor como este me lo gasto en un proyector, que eso si es cine y realmente permite "vivirla y deleitar los sentidos" como si realmente estuvieras en el cine, o mejor incluso.

Saludos.

Iniciado por Wilsontv

Se puede reconducir el tema siempre y cuando el moderador modere como es debido evitando comentarios tipo : "compra esto que lo otro es una chapuza", "esto es mejor, lo otro es falso"... "esto es un televisor, el otro daña el ecosistema", etc...

Saludos.

Lo siento, pero por desgracia no podemos estar al tanto de todo por lo que os rogaría que utilizarais la herramienta de reportes para que podamos atender todos los posibles problemas que puedan producirse en el foro (la herramienta de reportes está representada por un botón con un bocadillo de exclamación en la parte inferior izquierda de cada mensaje).

Os aseguro que el equipo de moderación revisa todos los reportes que recibimos acerca de posibles infracciones en las normas (establecidas o propias de la convivencia civilizada entre las personas). Como a todos, a nosotros tampoco nos gusta que se de ese tipo de comportamiento en este foro.

Gracias a todos por vuestra ayuda.

LOEWE INDIVIDUAL COMPOSE: EL MEJOR TELEVISOR DEL MUNDO

Un jurado convocado por la prestigiosa revista alemana “Home Vision” ha elegido, tras un intenso y completo banco de pruebas, el televisor LOEWE COMPOSE como el mejor televisor del mundo.

El fallo del jurado apostilló “Para todos los que admiran la belleza y buscan la perfección completa”. La descripción no puede ser más ajustada para un producto como el televisor INDIVIDUAL COMPOSE.

El banco de pruebas remarcó el perfil del INDIVIDUAL COMPOSE como el televisor capaz de satisfacer la demanda de los consumidores más exigentes gracias a su capacidad para recibir programas en alta definición (1080p) vía TDT, como el recientemente creado en España TV3HD o vía satélite y grabarlos en alta definición en su disco duro.

Los televisores INDIVIDUAL COMPOSE de LOEWE están disponibles en versión de 40”, 46” Y 52".




http://www.loewe.maygap.com/noticias/noticia5.htm

Saludos.

Iniciado por Wilsontv

El unico Televisor que hay en el mercado que ofrece una experiencia verdaderamente cimematografica de pantalla ancha 21:9 para ver cine sin franjas negras superiores e inferiores es el LCD Philips 56PFL9954H que ha sido PREMIO EISA A LA MAYOR INNOVACION DEL AÑO con una resolución 2560x1080 pixel y perfil de 2.0, una autentica máquina que maneja Dolby y DTS formatos de audio HD con 1 GB de memoria interna para dar cabida a BD Live.

Para los que no sólo quieran ver una pelicula sino vivirla y deleitar los sentidos en este televisor ultra panorámico unico del mundo.

Porque gastar un pastón en televisores para ver peliculas con franjas negras arriba y debajo, cuando los que se sientan a ver la tele la mayoría son para ver peliculas.

Si quieres ver estas películas en el hogar como la concibió su director tienes que tener este Televisor que cambia la forma del mercado de la televisión.




Saludos.

de esa pantalla ya se habló en otros hilos que tambien acabaron en discusión sobre si lo que hacía en realidad era un zoom o no..

Chao

Bueno...continuando con el dabate aquí tengo una review sobre los nuevos Samsung LED ultradelgados (series 6000, 7000 y 8000), en ella se concluye que la calidad de imagen no es precisamente su mayor virtud, más bien, es un producto que apuesta por el diseño:

http://209.85.229.132/translate_c?hl...4oiJOUvPHGwUfw

Esta es la conclusión:

Estos delgados 2009 Ultra Samsung LED TV. Y teniendo en cuenta el precio caro, sería sin duda se espera una mejor uniformidad de la pantalla, y por supuesto sin retroiluminación fluctuante. No podemos decir que estos no resultaría molesto durante su visualización normal, pero estas limitaciones son evidentes, principalmente con los patrones de prueba. En particular, se trataría de apenas perceptible en el contenido de difusión típica.

Sin embargo, si no te importa que se bifurcan por el gasto adicional para uno de estos televisores de Samsung LED, definitivamente será recompensado con una función HDTV ricos cuya elegante diseño ultra delgado sin duda se destaca de la competencia. Aún más importante es que estos televisores LED de Samsung son capaces de entregar una calidad de imagen muy buena que resultaría superior a muchas otras televisiones.

Al mismo tiempo, no podemos sino destacar que hay muchos televisores LCD convencionales por ahí, incluyendo televisores LCD Samsung de esta línea el año hasta que la oferta de igualdad y de algunos casos, mejor calidad de imagen con menos.

En otras palabras ... el punto de venta principal ventaja de estos televisores de Samsung con iluminación LED no es su rendimiento de imagen, sino su diseño ultra elegante junto con la vanguardia con tecnología LED, con carácter excepcional bajo consumo de energía que hace que estos televisores de alta definición entre los más verdes alrededor, y un impresionante conjunto que es difícil de superar.

Un saludo.

Esto es muy bien explicado en otro foro, sin embargo también aclara que es por el tipo de retroiluminación que utiliza Samsung, no es genérico de la tecnología LED. Por ejemplo, indica que el tipo de retroiluminación que utiliza Sony si es muy bueno.

Tengo acceso restringido a internet en este momento, de lo contrario les pasaria el enlace.

Salu2,

Iniciado por OCEANON3D

Lo primero es que meter mierdas de otro foro sin prueba alguna me parece ....mejor me .

Esta "m..." como tú le llamas fue escrita por un Moderador para poner order en esa sala ante la avalancha de Trols que, justamente, también están haciendo una campaña contra los LCD, de mala forma, y con juego sucio, falseando información.
Y eso de "sin prueba alguna..." ahi adjunté en enlace a ese hilo donde el Moderador expresa eso. Asi que más claro, ni el agua.

Salu2,

Iniciado por rcnaveda

Esta "m..." como tú le llamas fue escrita por un Moderador para poner order en esa sala ante la avalancha de Trols que, justamente, también están haciendo una campaña contra los LCD, de mala forma, y con juego sucio, falseando información.
Y eso de "sin prueba alguna..." ahi adjunté en enlace a ese hilo donde el Moderador expresa eso. Asi que más claro, ni el agua.

Salu2,

Por favor, demos por finalizada esa discusión y volvamos, con respeto, al debate entre LCD y Plasma. Las personas que debían ser amonestadas ya han recibido su infracción por este asunto, y creo que entre todos seremos capaces de reconducir todo esto desde el debate más sano.

Advierto que tengo muy a mano las tarjetas por si alguno todavía tiene elevados los niveles de testosterona.

Gracias.

Iniciado por swearengen

y creo que entre todos seremos capaces de reconducir todo esto desde el debate más sano.

Advierto que tengo muy a mano las tarjetas por si alguno todavía tiene elevados los niveles de testosterona.

Gracias.

Una pregunta: ¿No ves innecesario que hayan 3 hilos en la 1º página con identica temática?

Saludos.

Estimados amigosarece que este hilo se ha ido por derroteros que no son los más adecuados,les pido por favor reconducirlo a su temàtica original.
Twister,lo que digo yo,es simplemente que tenès como otros foreros,una actitud demasiado fanàtica y cerrada a favor del Plasma,sin conceder que hay personas,como en mi caso,que nos gusta màs la imagen del Lcd,esto para mì es una cuestiòn de preferencias,y no como tù y otros quieren hacer creer que el Plasma es intrìsicamente superior,no lo es,hay ventajas y desventajas para las dos tecnologìas,yo he visto Plasmas que la imagen da pena,y tambièn como el tuyo,que tuve uno en el taller,con una calidad de imagen excelente`pero al mismo tiempo te digo,que mi Lcd se ve tan bien como tu Plasma,no tiene nada que envidiarle en ese aspecto,acabo de ver en lo de un amigo,un Lcd Jvc 32",recièn comprado,que ìdem en cuanto a la imagen,por lo ùnico que cambiarìa mi Lcd por un Plasma como el tuyo,es por el hecho de ser màs grande,pero considero que un 50",es excesivo para una sala como la mìa,ademàs actualmente hay Lcds hasta de 55",asì que mi decisiòn serìa clara.Ah,sì hubo un cambio en mi equipo,sustituì el Dvd,por un Dvd Philips con salida Hdmi,èste lo comprè muy barato roto,lo reparè,y ahì està,el resultado es que la imagen de los Dvd mejorò,si antes era excelente,ahora es sublime,digo¿Para que cuernos,en vista de los resultados quiero un Br?;ahora estoy màs convencido que nunca,que en este tamaño de pantalla,el Br es totalmente prescindible.
Rcnaveda,lo de las ofensas ya està totalmente aclarado y superado,hay en el foro
verdaderos energùmenos como Kokoliso y Karlovivary,que cuando la opiniòn de otro no les gusta,atacan con insultos y improperios de toda clase,y nadie dice nada,la ùnica diferencia que mantengo contigo,es en cuanto al Vhs,sostengo que en calidad de imagen,no le llega ni a los talones al Dvd,en audio ni hablemos,ademàs de todas las enormes ventajas de ser un formato digital.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por TWISTER

Una pregunta: ¿No ves innecesario que hayan 3 hilos en la 1º página con identica temática?

Saludos.

Es verdad. Estoy de acuerdo en que haya un solo hilo sobre un tema. Sin embargo, el tema desde su título no debe ser tendencioso. Recordemos que el título original del otro tema era algo de "Nuevos Estudios que indican que el LCD es una M..."
Yo fui el primero en criticar eso y pedir que se cambie el título, pero Jahanamf solo lo cambió cuando tú lo sugeriste. Por cierto, Jahanamf no goza de muy buena reputación en el otro foro.

En todo caso, que sean los moderadores quienes decidan este tema.

Salu2,

Alejandro: Ya ves que los enlaces de mí firma los retiiré como me sugeriste. los he retirado porque veía que gereraban demasiada polémica, también pienso que tres hilos abiertos con un tema tan polémico como éste sólo creará mal ambiente y malos rollos. Ya reconocí abiertamente que el 1º título no era acertado, tampoco creo que éste lo sea, y si lo que buscamos es reconducir la situación creo que sólo debería haber uno.

Parece que las aguas vuelven a la calma, espero que sea definitivo porque yo no aguantaré otra tormenta.

Saludos

El problema es q ya no hay modelos q comparar ...solo quedan la V10 y los Kuro 9G..y me parece que
las cifras de ventas de plasma en Samsung y Lg este año de crisis van a ser desastrosas !

Ya existen RGB-LEDS y EDGE LEDS que estan muy muy cerca o igualando al V10....pero durante un par de años mas
la KRP-500A seguira siendo referencia total sobre todo por la paleta de 7 Billones de maravillosos
colores pastel y cera , y los 0.003 cd/m2 de negros sin "dimming"

por cierto, para aclarar ya el tema de una vez....el contraste real de la V10 es de 40.000
y el de la 500A de 100.000 (una pequeña diferencia hehe) y las gradaciones de 4.096 creo
y en la Kuro de 24.000...otra pequeña diferencia !

Iniciado por ertoil

la KRP-500A seguira siendo referencia total sobre todo por la paleta de 7 Billones de maravillosos
colores pastel y cera , y los 0.003 cd/m2 de negros sin "dimming"

Perdón que te rectifique compañero este es el dato correcto: 0.001 cd/m2 de nivel de negro...y sin "dimming", por supuesto.

0.003 es la 8º generación de Pioneer y la G10 de Pana...y sin "dimming"...por supuesto.

Saludos.

0.001 que bestialidad !!

Aqui unos vasos reales dentro de un cajon.....o ...es una 500a ????? hehehe

http://www.flickr.com/photos/41365625@N05/3817812538/

dadle al aumento de imagen para q veais porque vale medio kilo la tele

Blacker than Black Pioneer