Estimado Diegol:
Este es el mismo enlace que publicó Twister en el otro foro recientemente. Como no estaba publicado aqui, no contesté, pero vayamos contestando ese "objetivo" enlace:
1.- Para comenzar, ese es un análisis simple realizado por personas comunes como nosotros, no es realizado por ningún científico en ningún tipo de laboratorio; esto para dejar esto en claro.
2.- Ese análisis de objetivo e imparcial no tiene nada, solo compara las características que le convienen al Plasma y, cuando le conviene, la compara con el LCD, y cuando no le conviene, con el LED. Incluso llega a tomar como desventaja al LED por ser más delgada, aduciendo que eso la hace frágil. No sé yo, pero díganme ustedes, desde ese punto entonces la tecnología OLED, y todo equipo que se haga más delgado, ¿siempre será un producto con desventaja? ¿debe tomarse este punto dentro de un análisis técnico?
3.- Dice que el Plasma es mejor para imágenes en movimiento, en eso tiene razón, sin embargo, como es tan "objetivo" e "imparcial" no menciona los problemas de retención y quemado de imagen de los Plasmas. Menuda objetividad de este análisis.
4.- Sobre la resolución, se sabe que es una limitante (por lo caro) para el Plasma desarrollar TVs Full HD para tamaños de pantalla menores de 42", de hecho son pocos los modelos que hay con esta característica a este tamaño.
5.- Respecto a la vida útil de los Plasmas, ese análisis "objetivo" e "imparcial" debió indicar que el tiempo de vida de ese Plasma no es el de la mayoría. La mayoría de Plasmas tienen menor tiempo de vida útil que un LCD.
6.- Respecto a los brillos de los LCD y LEDs, los defensores del Plasma no aclaran que esta es la configuración que dejan los vendedores de TVs, ya que lo dejann en imagen "vívida" y esto es algo que se puede cambiar. De hecho yo lo he cambiado y tengo personalizados los colores, intensidad, suavidad de la imagen, etc. y se ve muy bien.
Ahora bien, después de estas aclaraciones, algo que debió ser parte de ese análisis "objetivo" e "imparcial", díganme, mis estimados Diegol y Twister, si es así de claro que sus Plasmas son claramente superiores a cualquier LCD y LED.
Para mi, unos podrán decir que si, a otros les seguirán gustando más los LEDs o LCDs. Sin embargo, o que debe quedar claro es que no hay tal diferencia, ni es tanta maravilla el Plasma, ni tan horribles los LCDs, algo que pretende demostrar de mala manera ese review.
Salu2,