Tema: PLASMA vs LCD: LA VERDADERA DISCUSION

http://translate.google.cl/translate...N%26start%3D20

jaajajaja,estan flipados...otro hilo con bronca

Estoy anonadado de la objetividad e imparcialidad de rcnaveda.

Una pregunta?

¿no sera que mientras el plasma innova, el lcd trata de empatar?

¡¡¡¡y con todos sus jugadores colgados del travesaño....!!!

¿una tecnologia que lleva la delantera en especificaciones tecnicas no sera una referencia para la otra que es menos agraciada?

Saludos.

RCnaveda,
Por esto te digo que esta es mi opinión, y la defiendo lo mejor que puedo.
De cualquier manera, por qué piensas que la gran mentira del Contraste dinamico no tiene que ver con la competencia contra el Plasma, o los correctores de color??
del mismo modo algunos fallos del PDP como el consumo, si no fuera por el LCD no lo habríamos tenido tan en cuenta... Claro que LCD quiere ponerse a la par del plasma. y el plasma tambien quiere reducir distancias conta el LCD en las cosas en la que está peor..
En este mundo no hay nada bueno ni malo, solo hay cosas buenas o malas según con qué lo compares...
Por otro lado, dada la mierda se señal que tenemos aquí en España, da igual LCD o PDP para ver la tele, se verá igual de mal... es mas si tu tele tiene 15 años se verá de lujo, ya que tapará todo la mala que es la TV en este país...
Reflejos... a un nivel determiando de luz todas las pantallas tienen reflejos, según mi experiencia el nivel de reflejos viene dada mucho mas por el acabado del panel que por la tecnología del mismo. Mira el BRUTAL reflejo que tienen la nuevas Samsung edge... o algunas LG LCD (con el mismo reflejo que sus hermanas de Plasma) Las TVs modernas no están hechas para verlas con mucha luz, sea cual sea.
Por último, y para mi, la ventaja principal del Plasma es la relación calidad-precio que es absolutamente imbatible en un LCD hoy por hoy.
mira un plasma mas o menos modesto, el LG 50 PS8000 por algo mas de 1100€... cuanto dinero de mas hay que gastarse en un LCD con una calidad comparable?? ese es mi argumento principal. y no dimos si tu presupuesto sube 1000 euritos mas...

COMO PARA PENSAR!!!!!

http://www.gruponeva.es/blog/noticia...ra-al-lcd.html

diegol ....el que esta con la lengua afuera tratandode empatar es el PLASMA ,EN VENTAS porque se esta MURIENDO

Iniciado por Diegol

COMO PARA PENSAR!!!!!

http://www.gruponeva.es/blog/noticia...ra-al-lcd.html

Esto es importantísmo, más viniendo de un alto directivo de Panasonic, realmente el camino es el que el expone.

PD: las ventas de un producto no hablan de la calidad del mismo. El sistema Beta era infinítamente mejor que el VHS y sin embargo fue este el más se vendía y al final el que se quedó...el peor.

Un Porsche o un Lamborgina se venden muy muy poco, se venden más los Seat y
Wolkswagen, Toyota...pero ¿qué es mejor?, y así podemos seguir...en fin

si master, pero 10 porches y 10 lambros le dan de comer a fabricas y familias enteras,hace falta vender miles de panasonic para que se acerquen al lcd,ese ejemplo aqui no cabe,lo que me parece es que panasonic va a fabricar mas lcd que plasma para poder comer,ademas de aqui que el oled sustituya el lcd HACE RATO QUE EL PLASMA POR LEY DE LOS NUMEROS DEBE HABER MUERTO

Esas declaracines son parecidas a la que hacia el gerente de la toshiba cuando hacia el HD DVD,declaraciones tratando de mantener ilusionados a los que los habian comprado y mira lo que paso,por logica al LCD LE QUEDAN AÑOS Y Cuando salga algo nuevo saldra de las compañias de LCD que son la que tienen la pasta para investigar por su superventas,o tu crees que como esta panasonic,sobreviviendo practicamente va a ponerse a investigar en tecnologia innovadora,seguiran trabajando en sus plasma para tratar de mantener el barco,elaño que viene veremos la tecnologia NEO TAL O MAS CUAL DEL MISMO PLASMA,si se arriesgana sacar un tecnologia puntera ,tendran que recuperar la inversion rapido pues no tienen mucha venta,tendran que subir los precios de sus teles,resultado la gente comprara LCD mas baratos y entonces si ....ADIOS EL PLASMA....

ASI QUE EL AÑO QUE VIENE TECNOLOGIA NEO PPPPP....del mismo plasma



mucha ilusion sin tener en cuenta la matematica del chino de la esquina,esa que si llevan al dia los genetes de las firmas de tv

Iniciado por josé andres

si master, pero 10 porches y 10 lambros le dan de comer a fabricas y familias enteras,hace falta vender miles de panasonic para que se acerquen al lcd,ese ejemplo aqui no cabe,lo que me parece es que panasonic va a fabricar mas lcd que plasma para poder comer,ademas de aqui que el oled sustituya el lcd HACE RATO QUE EL PLASMA POR LEY DE LOS NUMEROS DEBE HABER MUERTO

Esas declaracines son parecidas a la que hacia el gerente de la toshiba cuando hacia el HD DVD,declaraciones tratando de mantener ilusionados a los que los habian comprado y mira lo que paso,por logica al LCD LE QUEDAN AÑOS Y Cuando salga algo nuevo saldra de las compañias de LCD que son la que tienen la pasta para investigar por su superventas,o tu crees que como esta panasonic,sobreviviendo practicamente va a ponerse a investigar en tecnologia innovadora,seguiran trabajando en sus plasma para tratar de mantener el barco,elaño que viene veremos la tecnologia NEO TAL O MAS CUAL DEL MISMO PLASMA,si se arriesgana sacar un tecnologia puntera ,tendran que recuperar la inversion rapido pues no tienen mucha venta,tendran que subir los precios de sus teles,resultado la gente comprara LCD mas baratos y entonces si ....ADIOS EL PLASMA....

ASI QUE EL AÑO QUE VIENE TECNOLOGIA NEO PPPPP....del mismo plasma

a ver, que no todo el monte es orégano hombre. Haz un poco de Google, y seguramente verás que el Plasma no está tan acabado como nos quieren hacer creer (a ti te han convencido desde luego...) No se puede comparar las ventas absolutas entre LCD y Plasma, porque simplemente no es una comparación objetiva. De esto ya se habló en otro hilo, pero bueno...
la tecnología Plasma solo se concentra en paneles de gran tamaño, digamos de 50 para arriba, en donde se mueve como lider de ventas por encima de LCD, si te parece bajamos hasta 42, donde la cuota de mercado de ambas tecnologías está bastante pareja. Por debajo ni se plantea, ya que a pesar de haber algún modelo suelto de plasma en 37, o incluso en 32' no sería representativo...
EL caso es que tu (y mucha demagogia que se hace, no solo en este mundillo, sino en todos...) estás comparando la ventas de los LCDs (desde 26' al máximo) con plasma que solo se mueve en la zona de los grandes paneles, donde curiosamente vende mas que LCD. ¿te parece una comparación objetiva? ¿¿crees que es representativo??

El plasma tuvo su momento de desaparecer hace unos 2-3 años, pero ahora de hecho está resurgiendo... es una tecnología cara, pero tiene su mercado.

además parece que estais deseando que el plasma muera, yo eso no lo quiero ni en pintura, ni tampoco el LCD mientras haya competencia habrá evolución, tratando de minimizar carencias de unos respecto a otros... cuando se acabe, no joderemos todos porque el I+D se acabará y volverá a los niveles de los CRT en los que no hubo evoluciones reales en 15 años... o 30.

veo que te esta fallando la matematica de chino de la esquina ,son la Samsung,Sony,TOSHIBA,nec,JVC,philip,grundig,loewe, van hausen
,humax....y un monton de marca hasta la OKI (que tambien vende lcd ) contra panasonic solo y algo de de la lg que se han puesto para las tles de 200 herzios y algo de samsung,


TU ESTAS HABLANDO SERIO?

solamente la samsung se levanta un dia y dice que no fabrica mas plasma y que tristeza....panasonic mas solo que la una porque el volumen de plasma de lg....apaga y vamonos


cuantas teles de mas de 50 pulgadas tu crees que hay que vender para superar todo el voulmen de ventas de esas marcas?porque todas esas marcas que te mencione ESTAN COMIENDO

ah se me olvidaba la SHARP LA QUE MAS VENDE EN JAPON que ya ha anunciado teles LCD nuevas,me recuerdas alguna marca mas?

Mi amigo jose andres
esta mas preocupado de lo que se echan al bolsillo las empresas que de otra cosa. (el mundo al reves)
cambia todo cambia......las tecnologias tambien.
Lo mas probable.....que el plasma desaparezca, el lcd tambien mas temprano que tarde....en 10 años mas quizas la tecnologia oled sea reemplazada por otra, laser que se yo... O lo que inventen.

El unico consuelo que me queda mi queerido jose andres....esssssssssssssssssssssssssss
yo afortunadamente no compre la pomada(el cuento) de los lcd y me informe antes.
Por eso disfruto a mis anchas de mi televisor plasma panasonic de 100.000 de vida util.
Y cuando mi plasma este por parar las chalas.......pasare antes por el cementerio a dejar flores a tu lcd.

Un abrazo

no me lo creo,correras a comprarte la proxima tecnologia

Iniciado por Diegol

COMO PARA PENSAR!!!!!

http://www.gruponeva.es/blog/noticia...ra-al-lcd.html

Eso es previsible, y lo comenté yo en un tema. La tecnología OLED se impondrá porque tiene muchos mayores beneficios que las tecnologías LCD y Plasma actuales. Principalmente porque permitirá pantallas mucho más delgadas y flexibles, además de una calidad superior, lo que le permitirá su aplicación en paneles de proyección, celulares, paneles de publicidad, incluso hasta decoración de paredes en viviendas, es decir, en todo. La tecnología LED se ha preparado mientras la tecnología OLED se masifica y se prefecciona, masifica, disminuye sus costos, y se implementan sus aplicaciones a nivel general. Como todo cambio, esto será gradual. Lo que yo opino es que, si el Plasma no desarrolla mayores avances, será el primero en desaparecer, luego será el LCD, y finalmente el LED. Particularmente, y lo he expresado en varios temas, me gustaría que la tecnología Plasma no desaparezca, porque me parece buena, ojalá esto se dé.
Mientras tanto, esperemos pasar el 2012. Una broma.

Salu2,

Estimados:

Esta noticia no es exactamente nueva, pero igual pongo el enlace para quienes no lo han visto. El producto promete, sobre todo contando con Certificación THX y ratio de refresco de 240 Hz.


http://muycomputer.com/Actualidad/No...RXJbL29E4_qW4Q


Salu2,

rnaveda: Tanto discutir, lloriquear y patalear por los enlaces y reviews que ponemos los demás, que por cierto, ni tú ni tu guardia pretoriana ha podido rebatir de ellos ni una miserable coma, y ahora, después de tanto tiempo sólo eres capaz de aportar un ridículo enlace plublicitario de un producto LG que todavía no ha salido al mercado.

Habres un hilo y los primeros enlaces informativos son de Youtube y de un anuncio publicitario...¡Qué pobre!, ¿no?.

Venga, para que no se diga, yo también voy a poner videos de Youtube. Por cierto...¿quién a dicho que pa jugar es mejor un LCD?

http://www.youtube.com/watch?v=1n4Vq...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=7fQFR...eature=related

Iniciado por josé andres

veo que te esta fallando la matematica de chino de la esquina ,son la Samsung,Sony,TOSHIBA,nec,JVC,philip,grundig,loewe, van hausen
,humax....y un monton de marca hasta la OKI (que tambien vende lcd ) contra panasonic solo y algo de de la lg que se han puesto para las tles de 200 herzios y algo de samsung,

TU ESTAS HABLANDO SERIO?

solamente la samsung se levanta un dia y dice que no fabrica mas plasma y que tristeza....panasonic mas solo que la una porque el volumen de plasma de lg....apaga y vamonos

Para empezar yo no te estoy faltando a ti al respeto ni nada por el estilo, y mis matemáticas de chino me han costado unos años de unversidad aprenderlas... te agradecería que no faltaras al respeto mas, ni a mi ni a nadie.
Tu punto de vista sigue sin decirme nada, pero claro, lo que pueda vender Nec debe ser lo mas importante.. Se te olvidan Daewoo, best buy, nisu, Hyundai... que haya muchas marcas no implica que se vendan muchas teles de gran tamaño, de hecho quitando las grandes marcas, que son las de siempre, todas fabrican principalmente paneles pequeños (y no los fabrican, se los fabrican otros). Eso se llama economía de escala y beneficia a este tipo de mercado (tambien lo aprendí al tiempo que mis matemáticas de chino).
Hay una cosa en la que estás en lo cierto: dados los pocos fabricantes de PDP que quedan, si uno se retira (como hals de Samsung) se resentirá mucho esta tecnología. Pero por qué crees que samsung y las demás no solo no abandonan sino que además invierten?? Ya te lo digo yo, hay una parte del pastel importante (te guste a ti o no) sobre todo en paneles grandes que curiosamente es donde el LCD evidencia sus carencias a lo bestia (vaya hombre, que casualidad, no?) y estos la van a aprovechar.
Tu de verdad crees que van a invertir para desarrollar el Neo PDP si esto se va a dejar de fabricar?? no creo que haga falta que respondamos a esto..

De todas formas el topic del hilo que decidir lo mas objetivamente posible en términos de calidad que tecnología es mejor, pero los fanboys del LCD al carecer de argumentos atacais otros puntos como que van a desaparecer.
Aun asi, para que veas, yo te doy una par de bondades del LCD. La nitidez de un LCD para mi siempre será superior a la de un Plasma. lo demás no es tanto un punto a favor del LCD como punto en contra del plasma: retenciones y quemados, de los que los LCD carecen.

Pero en calidad absoluta, un plasma sigue por encima de un LCD se mire como se mire, siento al que le joda.

Iniciado por TWISTER

rnaveda: Tanto discutir, lloriquear y patalear por los enlaces y reviews que ponemos los demás, que por cierto, ni tú ni tu guardia pretoriana ha podido rebatir de ellos ni una miserable coma, y ahora, después de tanto tiempo sólo eres capaz de aportar un ridículo enlace plublicitario de un producto LG que todavía no ha salido al mercado.

Habres un hilo y los primeros enlaces informativos son de Youtube y de un anuncio publicitario...¡Qué pobre!, ¿no?.

Vaya, pues por lo visto te está fallando la memoria o no sé qué problemas tengas, Twister. Comenzando este hilo nada más contesté claramente unas interpelaciones tuyas. E igual hice con un enlace que tú habías puesto en otro hilo y que otro forero lo colocó aqui (que la forma como lo hizo más bien pareció un chulillo tuyo). Mis respuestas han sido claras y he rebatido contundentemente cada punto de ese disparatado "review", dejando en claro su falsedad, parcialidad y falto de objetividad.

Asi que si dices que no lo he rebatido, contéstame tú si algo de que lo que he respondido es falso. Todos sabemos que es cierto, por lo tanto tu triste enlace no vale para nada para ser tomado en cuenta como análisis serio.

Salu2,

La verdadera verdad de lo veridico y lo verdadero.
Excelente titulo cinematografico rcnaveda alias el objetivo.
La unica verdad es que tu no tienes nada de objetivo e imparcial muy por el contrario.
Fue tanta tu parcialidad que tuviste que abrir un hilo aparte para no seguir leyendo argumentos y enlaces solidos de que tecnologia es mejor ,,,entiendase bien ...¿que tecnologia sumando y restando es mejor?............no si viceroy vende millones y millones de dolares por un "veneno de producto" y por eso me doy por satisfecho.

Estoy pensando seriamente en abrir otro hilo que diria lo siguiente.

La verdadera..pero realmente la verdadera verdad de lo veridico de los lcd y los plasmas
haber si ¡¡¡¡¡ahi si!!!! Encuentro estudios o enlaces serios para pensar que un lcd es mejor que un plasma y asi cambiar de opinion.


Un abrazo.

Iniciado por rcnaveda

Asi que si dices que no lo he rebatido, contéstame tú si algo de que lo que he respondido es falso. Todos sabemos que es cierto, por lo tanto tu triste enlace no vale para nada para ser tomado en cuenta como análisis serio.
Salu2,

No, a ver, yo no tengo que decir que lo que dices es falso. Lo que digo es que refuerces tu opimión con enlaces y artículos que le den credibilidad al asunto. Yo también puedo entrar aquí o allí y cantar misa en latin, pero si no lo demuestro o refuerzo con algo no vale para nada. Es decir, por mucho que te esfuerces, tu palabra o la mía no es suficiente para rebatir o desacreditar la veracidad de un enlace o artículo. Que un tío no le apetezca poner enlaces lo entiendo. Lo que no entiendo es que pongas enlaces para hacer publicidad y no los ponga para defender tu posición con objetividad, es que eso me parece de un absurdo que no veas; a no ser que no existan, y claro, si no existe como se van a poner.

Que dices que un enlace no es serio, bueno, puede ser, pero decir que todos los enlaces que se ponen son parciales, anticuados, etc. es algo ridículo.

Aquí 2 reviews de Panasonic: La G10 y V10 con unos extractos de sus conclusiones finales:


*Practical - Home - Theater. com - G10:
La excelente calidad de imagen global de la nueva HDTV de plasma de Panasonic G-10 representa una mejora importante en términos de rendimiento de TV de plasma con respecto a años anteriores. It is more than just an incremental increase and by far exceeds that of LCDs - even the latest 2009 LED LCD TVs. Es algo más que un incremento adicional, y supera ampliamente al de los LCD - incluso los más recientes televisores LCD LED de 2009*

http://209.85.229.132/translate_c?hl...wsoQsFLFdFNZdA



*HD GURU - V10:
Proporciona imagenes más precisas con ángulos de visión mucho más amplios que cualquier LCD probados hasta la fecha. *

http://translate.google.cl/translate...%3Des%26sa%3DG



Cuantas reviews vas a desacreditar con sólo palabreria. Ahí estan viendo que se dice que son superiores a cualquier LED del mercado.

Estimado Diegol:

Puedes revisar todas mis participaciones en los foros, y te darás cuenta que yo NUNCA he usado el tema de las ventas como desventaja del Plasma, y tampoco NUNCA he dicho que la tecnología Plasma sea mala, asi que si me considero imparcial respecto al tema.
Y si abrí un hilo aparte fue para que aqui se diesen opiniones o se pusieran enlaces serios, imparciales, sobre el tema. En el otro hilo abundan los enlaces, pero la mayoría de ellos están bastante parcializados sobre una tecnología, miran la tierra en el ojo ajeno, pero no en la suya propia.
Mira si soy tan imparcial si afirmé que para ver cine, en condiciones adecuadas de luminosidad, es mejor el Plasma.
Dejo a criterio y consideración de los foreros que se consideren imparciales para analizar mis intervenciones con las tuyas, de Twister y compañía, y saquen ellos conclusiones sobre quién o quienes han estado más cercanos a la imparcialidad.

Salu2,

Iniciado por TWISTER

No, a ver, yo no tengo que decir que lo que dices es falso. Lo que digo es que refuerces tu opimión con enlaces y artículos que le den credibilidad al asunto. Yo también puedo entrar aquí o allí y cantar misa en latin, pero si no lo demuestro o refuerzo con algo no vale para nada. Es decir, por mucho que te esfuerces, tu palabra o la mía no es suficiente para rebatir o desacreditar la veracidad de un enlace o artículo. Que un tío no le apetezca poner enlaces lo entiendo. Lo que no entiendo es que pongas enlaces para hacer publicidad y no los ponga para defender tu posición con objetividad, es que eso me parece de un absurdo que no veas; a no ser que no existan, y claro, si no existe como se van a poner.

Que dices que un enlace no es serio, bueno, puede ser, pero decir que todos los enlaces que se ponen son parciales, anticuados, etc. es algo ridículo.

Aquí 2 reviews de Panasonic: La G10 y V10 con unos extractos de sus conclusiones finales:


*Practical - Home - Theater. com - G10:
La excelente calidad de imagen global de la nueva HDTV de plasma de Panasonic G-10 representa una mejora importante en términos de rendimiento de TV de plasma con respecto a años anteriores. It is more than just an incremental increase and by far exceeds that of LCDs - even the latest 2009 LED LCD TVs. Es algo más que un incremento adicional, y supera ampliamente al de los LCD - incluso los más recientes televisores LCD LED de 2009*

http://209.85.229.132/translate_c?hl...wsoQsFLFdFNZdA



*HD GURU - V10:
Proporciona imagenes más precisas con ángulos de visión mucho más amplios que cualquier LCD probados hasta la fecha. *

http://translate.google.cl/translate...%3Des%26sa%3DG



Cuantas reviews vas a desacreditar con sólo palabreria. Ahí estan viendo que se dice que son superiores a cualquier LED del mercado.

Rcnaveda: ¿Piensas contestar a este post? ...¿SÍ O NO?

Don rcnaveda.

Parece que me explique mal.....y no te ofendas.....no es de mi interes saber si tu eres parcial o imparcial......y sin desmerecer tu impresion personal.... Me interesaria mucho mas saber la de los expertos.
Si tienes por ahi algun enlace imparcial..estudio imparcial....analizis imparcial......que pudieramos desmenuzar te lo agradeceria.


Un abrazo