Tema: PLASMA vs LCD: LA VERDADERA DISCUSION

Iniciado por Alejandro D.

Lo que decìs de los brillos del Lcd,etc.etc.,no tiene sentido ya que todos estos paràmetros(Brillo,contraste,definiciòn,saturaciòn) ,pueden ajustarse a gusto del usuario,mi Tv lo tengo ajustado a mi gusto y al de mi familia,te puedo asegurar que bien ajustado,un Lcd tiene una imagen tan natural como la de un Plasma

De nuevo una muestra mas de tu ignorancia al hablar de estos temas, por no hablar de la falta de rigor (incluso diría falta de rigor profesional, ya que te te haces llamar técnico y entendido en la materia) al opinar. DEMUESTRA LO QUE DICES con algo mas que afirmando que tu familia lo ve bien o que tu ojo lo ve mejor.
Mira, si ajustas un LCD de manera que los colores se vean naturales lo que vas a hacer es evidenciar las carencias de este (si, eso que hablas de ghosting, clouding, halos...) lo de los colores es una cortina de humo para tapar esas carencias...
de verdad que no paro de reirme cuando leo tus posts...

Twister,no tengo la bola de cristal,no seas tonto,me estoy refiriendo a la vida ùtil
PROMEDIO de los Lcd y los PLasma,ahora lo ùnico que te falta es decir que en este aspecto,el Lcd no es claramente superior.

Panasonic: 60.000h oficialmente y mas de 100.000 "extraoficial" Leete el link de mas abajo)
Pioneer: 60.000h oficiales y mas de 100.000 "extraoficial"
http://www.pioneer.es/es/faq/986/6039/index.html

LG y Samsungo ahora da valores equivalentes tambien, pero al no haber encontrdo una pagina oficial para colgarla no lo pongo...
Por cierto tio, hazte mirar lo de la tele, que con 12h diarias os vais a volver un poco locos en tu casa!!

Y un analisis de LCD-Plasma hecha por Panasonic, que vende y fabrica tanto LCD como Plasmas, dirás que es parcial, pero esta muy bien estructurado de modo que sea objetivo y que lo entienda hasta gente como tu (me refiero a ciego, no pienses mal)
http://www.panasonic.es/html/es_ES/T...#anker_1432931

Para que veas que aquí se demuestra lo que se dice, no te voy a decir que mi mujer dice que mi tele es la que mejor se ve de toda Europa, porque sea cierto o no, no es una opinión ni válida, ni cualificada ni parcial.

Y no es que Twister se le acaben los argumentos, solo hay los que hay pero son incontestables, digas lo que digas, y tu problema es que tu credibilidad decrece a cada post que publicas. Los LCDs siguen teniendo Clouding y ghosting, aunque te joda y si, tal y como afirma Twister la medida de la respuesta no esta normalizada, por lo que cada fabricante la falsea según le conviene. (por cierto en los PDP esto ni se media, solo aparece ahora entre sus características "gracias" a la aparición de los LCDs) algo parecido a la mentira del contraste dinámico, un invento para hacernos creer que en un LCD su contraste se puede parecer remotamente al contraste de un plasma..

¿no te das cuenta que todas estas características de los LCDs van apareciendo a modo de "parches" para tratar de parececerse a los PDPs?? ¿no te parece curioso?

Iniciado por Turbox

De nuevo una muestra mas de tu ignorancia al hablar de estos temas, por no hablar de la falta de rigor (incluso diría falta de rigor profesional, ya que te te haces llamar técnico y entendido en la materia) al opinar. DEMUESTRA LO QUE DICES con algo mas que afirmando que tu familia lo ve bien o que tu ojo lo ve mejor.
Mira, si ajustas un LCD de manera que los colores se vean naturales lo que vas a hacer es evidenciar las carencias de este (si, eso que hablas de ghosting, clouding, halos...) lo de los colores es una cortina de humo para tapar esas carencias...
de verdad que no paro de reirme cuando leo tus posts...


Panasonic: 60.000h oficialmente y mas de 100.000 "extraoficial" Leete el link de mas abajo)
Pioneer: 60.000h oficiales y mas de 100.000 "extraoficial"
http://www.pioneer.es/es/faq/986/6039/index.html

LG y Samsungo ahora da valores equivalentes tambien, pero al no haber encontrdo una pagina oficial para colgarla no lo pongo...
Por cierto tio, hazte mirar lo de la tele, que con 12h diarias os vais a volver un poco locos en tu casa!!

Y un analisis de LCD-Plasma hecha por Panasonic, que vende y fabrica tanto LCD como Plasmas, dirás que es parcial, pero esta muy bien estructurado de modo que sea objetivo y que lo entienda hasta gente como tu (me refiero a ciego, no pienses mal)
http://www.panasonic.es/html/es_ES/T...#anker_1432931

Para que veas que aquí se demuestra lo que se dice, no te voy a decir que mi mujer dice que mi tele es la que mejor se ve de toda Europa, porque sea cierto o no, no es una opinión ni válida, ni cualificada ni parcial.

Y no es que Twister se le acaben los argumentos, solo hay los que hay pero son incontestables, digas lo que digas, y tu problema es que tu credibilidad decrece a cada post que publicas. Los LCDs siguen teniendo Clouding y ghosting, aunque te joda y si, tal y como afirma Twister la medida de la respuesta no esta normalizada, por lo que cada fabricante la falsea según le conviene. (por cierto en los PDP esto ni se media, solo aparece ahora entre sus características "gracias" a la aparición de los LCDs) algo parecido a la mentira del contraste dinámico, un invento para hacernos creer que en un LCD su contraste se puede parecer remotamente al contraste de un plasma..

¿no te das cuenta que todas estas características de los LCDs van apareciendo a modo de "parches" para tratar de parececerse a los PDPs?? ¿no te parece curioso?

Estimado Turbox:

Solo para aclarar que el enlace de las pruebas de Panasonic tienen dos restricciones, como se indica al final de la lectura:

**Fuente GFK en Julio y Agosto de 2006. Tamaños de pantalla por encima de las 33 pulgadas.

1.- La fecha de la prueba es a mediados del 2006, es decir, hace 3 años, cuando las diferencias de calidad de imagen entre una y otra tecnología era, efectivamente, mucho mayor. Ahora, esa diferencia se ha reducido bastante.
2.- Para esa época, no abundaban las pantallas LCD mayores a 32". De hecho eran caras y perdían calidad, por lo tanto al compararlo con los Plasmas la comparación se estaba llevando a un terreno favorable a ellos.

Solo es una aclaración, para que cualquier lector tome en cuenta estos factores y no mire un solo lado de la moneda.

Salu2,

Estimados:

Adjunto un enlace informativo interesante para todos los fanáticos como nosotros de la Alta Definición.

http://www.sethnet.es/content/ultra-...be-en-una-casa

Particularmente, me parece que inicialmente solo sería aplicada al cine, y luego, al hogar, tal vez en las paredes de nuestras casas.


Salu2,

Un punto importante a lo hora de decidirse entre plasma o Lcd aparte de los ya comentados es el tema de la resolución y el LCD tiene mas resolución que el plasma ya que el tamaño de los pixeles del LCd son menores que en el plasma, Ello implica que las imágenes que reproduzca el LCD serán más definidas que el plasma.

Saludos.

Iniciado por Wilsontv

Un punto importante a lo hora de decidirse entre plasma o Lcd aparte de los ya comentados es el tema de la resolución y el LCD tiene mas resolución que el plasma ya que el tamaño de los pixeles del LCd son menores que en el plasma, Ello implica que las imágenes que reproduzca el LCD serán más definidas que el plasma.

Saludos.

Un LCD no tiene mas resolucion q un plasma !! tiene mas nitidez !! No confundamos los
terminos !

actualmente (repito actualmente) la referencia es un plasma Pioneer claro

Si queremos relativizar..pues hay tv's de tubo CRT que superan a la mayoria de lcd y plasmas
en muchos aspectos

Iniciado por Wilsontv

Un punto importante a lo hora de decidirse entre plasma o Lcd aparte de los ya comentados es el tema de la resolución y el LCD tiene mas resolución que el plasma ya que el tamaño de los pixeles del LCd son menores que en el plasma, Ello implica que las imágenes que reproduzca el LCD serán más definidas que el plasma.

Saludos.

Esto es un mito como una catedral, la resolución es la misma, 1080p son 1080p ya sea en plasma o en LCD, 720p son 720p, y no hay más vuelta de hoja, el tamaño del pixel no tiene nada que ver con la resolución.

Y "definidas" y resolución son conceptos que nada tienen en comun.

Iniciado por kerman

De lo contrario temo por los derroteros por los que se está yendo uno de los foros en español más técnico y objetivo en lo que se refiere a estos temas de A/V

Si no es mucha molestia ¿podrías pasar el enlace a dicho foro técnico y objetivo?